АПГРЕЙД 100 2.8 ПОМОГИТЕ!

Всем привет, у вас на сайте уже больше года.. просто читал, смотрел фотки.. было свободное время и как-то захотелось чего-то нового от фотоаппарата.. нравится макро, но 100ки по-моему не хватает.. читал про каких-то перевертышей, насадках.. не судите строго если чего-либо не понимаю..

Вопрос с конретикой.
Как увеличить фокусное расстояние на 100 2.8 Макро... какими способами..

если можно так же кидайте ссылочки..
(форум смотрел но ничего подобного не нашел)
конвертера не влазят на него, крому Кенко..

Подскажите, пожалуйста!
С уважением.

Цитата:

от: RomanK.O.

Вопрос с конретикой.
Как увеличить фокусное расстояние на 100 2.8 Макро... какими способами..

конвертера не влазят на него, крому Кенко..

Подскажите, пожалуйста!
С уважением.

насчет конвертер не влазит - это вы загнули. Для чего бы их делали чтоб они не ставились на Сапог.
Во как:
http://foto.ru/category.php?id=578

А так существует два способа
1) конвертер
2)другой объектив
Например вот эти:
http://club.foto.ru/forum/15/458843
http://foto.ru/sigma_af_150mm_f_2.8_ex_dg_apo_macro_hsm_dlya_canon.html

http://foto.ru/sigma_af_180mm_f_3,5_apo_ex_dg_hsm_dlya_canon.html

Для каких целей нужно увеличивать ФР? Если для того, чтобы не спугнуть дичь, то Вам нужна Sigma 150/2.8. Я считаю, это лучший макрообъектив без стабилизатора среди всех фирм вообще (включая и Сапоп, и Никон).
Если для того, чтобы попытаться уменьшить МДФ и получить большее увеличение - удлинительные кольца Вам в помощь.

Цитата:

от:AP
насчет конвертер не влазит - это вы загнули. Для чего бы их делали чтоб они не ставились на Сапог.
Во как:
http://foto.ru/category.php?id=578

А так существует два способа
1) конвертер
2)другой объектив
Например вот эти:
http://club.foto.ru/forum/15/458843
http://foto.ru/sigma_af_150mm_f_2.8_ex_dg_apo_macro_hsm_dlya_canon.html

http://foto.ru/sigma_af_180mm_f_3,5_apo_ex_dg_hsm_dlya_canon.html

Подробнее

Спасибо за ответ, но ни один из конвертеров, кроме Кенко не поддерживает 100мм.. и то Кенко пишет, что лучше использовать теле расстояния.. да, и я где-то же все-таки читал, что на некоторые макро не налазят конверторы, потому что так линзы выпирают.. вот так

т.е., мне не совсем понятно до сих пор.. проблема в том что я хочу его улучшить за мин вложения с максимальным результатом.. маловато увеличение.. больше использую для статических предметов.. типа тарелка, глаз, мертвая блоха))

В следующем посте написали, что можно использовать кольца.. верно ли это???

Цитата:

от:Dymon
Для каких целей нужно увеличивать ФР? Если для того, чтобы не спугнуть дичь, то Вам нужна Sigma 150/2.8. Я считаю, это лучший макрообъектив без стабилизатора среди всех фирм вообще (включая и Сапоп, и Никон).
Если для того, чтобы попытаться уменьшить МДФ и получить большее увеличение - удлинительные кольца Вам в помощь.

Подробнее

спасибо)
какие и где их найти..? сколько.. Вы не знаете где можно найти такую тему, чтобы не будоражить людей тупыми вопросами??

http://www.kadets.info/showthread.php?t=52434
попробуйте здесь или поиск, с ключевыми словами макрокольца

это уже ближе к телу)) спасибо, наверное остановлюсь на 2х макрокольцах.. потом напишу если что-то будет.

ВНИМАТЕЛЬНО макрокольца НЕ МЕНЯЮТ фокусного растояния объектива, они уменьшают значение МДФ(мин. дист. фокус.) и следовательно увеличивают возможный масштаб изображения.

Цитата:

от: AP
ВНИМАТЕЛЬНО макрокольца НЕ МЕНЯЮТ фокусного растояния объектива, они уменьшают значение МДФ(мин. дист. фокус.) и следовательно увеличивают возможный масштаб изображения.

спс)
что же это получается, мне надо поставить экстендер на 1.4х и еще повесить макрокольца.. это что же будет за лапоть?? фотик кг 5 будет весить.. 40д+экстендер+2кольца+100 2.8 Макро ЮМС... это нормально???

??
??

Не надо вешать никакой экстендер. Он убьёт резкость - один из главных коньков макрообъектива. Лучше наверните побольше колец, но будьте готовы к катастрофической потере светосилы. С рук уже не снимешь, нужен хороший штатив.
Увы, дёшево и удобно одновременно не бывает.

thx man