Автофокусная оптика Nikkor

Обсуждаем, делимся ссылками :)

Господа Никонианцы, достался тут по случаю F65, посоветуйте пожалуйста бюджетное стёклышко, которым и упомянутую дырку не жалко заткнуть и картинка с него чтобы не совсем мерзкая получалась. Т.е. некий бюджетный штатный зум оптимальный по соотношению цена/качество, желательно ровесник камеры. Собираюсь отдать его девушке, не слишком продвинутой в фотографии, так-что автофокус и простота использования на означенной тушке горячо приветствуются.
И ещё, заодно уж, извините за оффтоп. Ткните носом, пожалуйста, в хороший форум по никоновским камерам, в т.ч. и старым механическим по типу "Пентакс-клуба", или "Олимпус.ауарлайф" а то нашёл пару никон-клубов, но они как-то очень плохо структурированы, всё в одной куче свалено. Хочу купить для себя железную Никоновскую зеркалку по типу FM и к ней пару-тройку стёкол. Куда копать?

AF Nikkor 28-105\3.5-4.5 D, без вариантов))
от 5 тр.

или родной кито-зум 28-80 (90?), если денег жаль..

Цитата:

от: Manichaean
Куда копать?

в местный поиск.

Если совсем бюджетное, то 28-80 или 28-100, и картинка даже очень :D

Цитата:

от: old major
Если совсем бюджетное, то 28-80 или 28-100, и картинка даже очень :D

А серия какая? Что-то из эпохи этих пластиковых плёночных автофокусников?

Возьмите AF Nikkor 28-105\3.5-4.5 D, который Вам Илья рекомендовал. Будете чрезвычайно довольны конструктивом объектива и качеством снимков. Почитайте о нем у авторитетного фотографа и эксперта здесь:
http://www.naturfotograf.com/index2.html

Цитата:

от: Manichaean
А серия какая? Что-то из эпохи этих пластиковых плёночных автофокусников?

Можно сказать и так, эти объективы без кольца управления диафрагмой (G). Если есть 7-9т.р., то конечно лучше брать 28-105.

Цитата:

от: old major
Можно сказать и так, эти объективы без кольца управления диафрагмой (G). Если есть 7-9т.р., то конечно лучше брать 28-105.

Прочитал про него (28-80 G) у Кена Роквелла, который очень его хвалит. Правда сам Роквелл показался мне дядечкой весьма экзальтированным и несколько предвзятым, поэтому его как-то не очень серьёзно воспринял. Но другие тоже хвалят это простое стекло. Полторы тыщщи за него нормальная цена или можно дешевле найти?

Цитата:

от:Дмитрий Бокачев
Возьмите AF Nikkor 28-105\3.5-4.5 D, который Вам Илья рекомендовал. Будете чрезвычайно довольны конструктивом объектива и качеством снимков. Почитайте о нем у авторитетного фотографа и эксперта здесь:
http://www.naturfotograf.com/index2.html

Подробнее

Когда возьму себе F80 или F100 возможно так и поступлю :) А 65-му наверное и штатника пока хватит. :)

Цитата:

от: Manichaean
....28-80 G....другие тоже хвалят это простое стекло. Полторы тыщщи за него нормальная цена или можно дешевле найти?

С таким разбросом цен и желаний продавцов это стекло можно найти в диапазоне: от бесплатно (теоретически, или практически если с тушкой в комплекте) до 4000.
1500 за отл состояние думаю нормальная цена. Из плюсов - очень легкий и компактный и весьма резкий на мой взгляд (делал несколько кадров на него)

А можно не по теме: У Вас вроде ОМ система с ее замечательной по многочисленным отзывам оптикой- зачем металлический Никон? Попробовать?

Цитата:

от: S_E_R_G

А можно не по теме: У Вас вроде ОМ система с ее замечательной по многочисленным отзывам оптикой- зачем металлический Никон? Попробовать?

Именно так :) Хотя цены на различную никониану не впечатляют. Сейчас по случаю взял Конику почти в mint-состоянии, с зоопарком объективов в количестве семи штук. Всё вместе обошлось в цену никоновской тушки с одним стеклом. Так-что моё приобщение к Никон-системе пока временно откладывается. Буду пробовать новую игрушку :) А Олимпус ОМ - это, похоже, любовь всей жизни ;)

Ясно. А я приобщусь к ОМ пока. Попробовать волшебную оптику )

А Никон останется с автофокусным зумом и автофокусным фиксом - за ребенком бегать )
Если долбаный ЕМС таки доставит посылку - вместо обещанного 2-3 дня прошло 9 - то НГ встречу с 2-ми никоновскими зумами.

Прошу Вашей помощи. В сентябре был куплен Nikon D90 + Nikkor 18-105. Фотографируем на о.Валаам. С фотиком общались аккуратно. Через пол года, без видимых причин стали возникать в видеоискателе овальные непрозрачные затемнения на фокусе 18 в нижнем левом углу и верхнем правом углах. Двигая фокус до 30-ти они разъежжаются в углы видоискателя и уже на 32 полностью исчезают. Когда я стал медленно откручивать объектив эти затемнения двигались по траектории откручивания. Через неделю это исчезло и появилось после Нового Года. Т.е. возникает неполадка эпизодически. Помогите понять что это такое и почему происходит? Можно ли исправить? Гарантийная ли это ситуация?

Вопрос снимаю. Смешно даже... Тень была от бленды на углах от 18 до 30. Но мало ли таких как я...

Цитата:

от: Manichaean
Господа Никонианцы, ///////////////.............................. Хочу купить для себя железную Никоновскую зеркалку по типу FM и к ней пару-тройку стёкол. Куда копать?

пожелезной зеркалке могу посоветовать F-501,хорошая камера, ну или F-100.и то и другой работают до сих пор, правда F-100.,уже работает у друга,который выпросил его у меня продать его. F-501 оставил у себя-это уже почти раритет

Цитата:

от: old major
Если совсем бюджетное, то 28-80 или 28-100, и картинка даже очень :D

Простите, а эти 2 объектива - они из серии G - то есть без кольца диафрагм?

28-80 выпускался как китовый зум и в "обычной" версии - с кольцом диафрагм. Мне в свое время такой достался как раз в китовом наборе вместе с F65.

доброго дня.стал обладателем N65 nikkor 35-70 3.3-4.5.часто мылит слегка разболтана передняя часть объектива лечится как нибудь?на 3,3 качество не ахти так и должно быть(не резкий)? Есть кто из Ростовской обл.? :)
спасибо

А насколько нерезкий? Фото выложить, или сканы не можете?