[баян] В сотый раз о ЗАГСах и проблемах.

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
[баян] В сотый раз о ЗАГСах и проблемах.
Всем привет.
После того, как один засранец в центральном загсе моего любимого города, охамел до того, что позволил себе говорить со мной на матах...
Я задался вопросом "а не начать ли их тоже гнобить"...
Ну а что, если с тобой не хотят нормально, зачем быть пушистым...

Свиньи просто. Всем своим парам стараюсь рекомендовать заказать сьемку у местных. Перестал снимать в специально отведенном месте (на фоне грязной стены), если не заказан местный фотограф.

Темы на этот счет регулярно почитываю, но если кто-то что-то полезное видел - кидайте ссылочку.

Сейчас стало очень интересно, а какими же нормативами регулируется деятельность ЗАГСов... и на что они могут\не могут ссылаться.

Знает ли кто? Вектор поиска задайте, сейчас нет времени сильно углубляться в поиск...

Наверное мне в этом поможет тема, недавняя, о каком-то там решении суда не в пользу загса...
пойду ее почитаю еще раз... внимательно.

Ну и... особенно интересно почитать мнения\опыт новокузнецких коллег.
Re[dk-]:
Андрей я тебя понимаю. В том же центральном ЗАГСе скорее всего тот же засранец прошлой зимой за минуту до начала церемонии зашел в зал, молча выключил ВЕСЬ свет, и со словами " Вы в конец уже обнаглели" направился к выходу. Я в практически в 10-секундном шоке. Оказалось, что он слышал мой разговор с молодыми, где я им объяснил, что они могут заказать фотосъемку как загсовским фотографом так и собственно говоря мной.И это при том, что в ту пору ЗАГС проводил политику - кто как хочет, так и снимает, особо не навязывая свои услуги.
Немного придя в себя, я не стал выяснять отношения, а просто покинул зал, молодоженам сказал что им нудно оплатить ихнгего фотографа, потому что он мало зарабатывает. Ну жених ясное дело поднял хай, опять все включили, я вернулся на место, отработал. Но в душе остался ясный пень осадок и планы мести :)
Как ты знаешь после регистрации в этом ЗАГСе молодых так ненавязчиво направляют в ихнюю так сказать фотостудию, к тому самому дядьке, о котором ты уже писал. И на эту съемку есть отдельный прейскурант. Так вот, я своим женатикам просто объясняю, что если они хотят, могут посниматься там за деньги, а если нет, то такую же фотосъемку я им могу устроить на 1 -м этаже в ЗАГСЕ, или что еще лучше в ресторане. Благо все гости что бывают в ЗАГСЕ как правило бывают и в ресторане, место подходящее найти не составляет большого труда, с собой беру еще пару "ЛУЧ-М1", предупреждаю тамаду, что бы учла в своей программе перерыв минут на 30 и вперед.
Мстя конечно не такая уж и существенная, но тем не менее душу греет :)
Re[dk-]:
как было то...
пришли. то се.
пара скромная очень (в плане финансов)
им нет смысла платить за местных умельцев.
я сказал что у стеночки фотать не буду. чтоб с местными не конфликтовать.

началось с того что я еле пролез в зал перед молодыми.
в последний момент пустили.

само собой на мое привествие ни регистраторша, ни оператор (его заказали), ни музыкант не ореагировали. как всегда в общем.

указали на место. встал туда.
началась церемония. ну я перешагнул через стол на к-й они 20д свой складывают и снимал так, как удобно и нужно.
само собой:
- не шумал
- не мешал оператору
- не толкался
- не бегал по залу.

раз за спину регистраторши только зашел.

все кончилось. вышли. молодые пошли оплачивать видео.

подбегает ко мне чудила из-за пианина... и давай вопить, что в следующий раз я вообще буду от двери снимать. и тп и тд.
говорю мож письменно притензию напишешь?
ну само собой он "выговорился" и ушел.

идиоты
нихера сами работать не научились.
слов нет.
ТЕПЛИЧНЫЕ, 100% контролируемые условия... пыхи под потолком. дофига лет опыта.
почему у меня фото по цвету\свету лучше... не знаю.
("лучше" - исключетель но со слов пар, к-е заказывали и меня и загсовых).

вообще они меня достали порядком уже.
нужно как-то на место ставить. и так же агрессивно, как и они. (но само собой в рамках законности и приличий)

причем явно выбивают деньги.
если их заказать по полной - то никто слова не скажет - хоть на ушах там стоять буду.

хрен я их теперть советовать заказывать буду парам.
Re[dk-]:
taricc, мож открытое письмо напишем?) :D
Re[dk-]:
Цитата:
от: dk-

если их заказать по полной

Давно пора! :)))

Вообще, надо объединяться в организацию, и от её имени ставить загсы на место...
Re[dk-]:
Цитата:
от: dk-
taricc, мож открытое письмо напишем?) :D


Можно и письмо, только толку от нас двоих от него будет мало. Да и кому собственно говоря писать? Над нашими ЗАГСами вышестоящая организация - Управление ОЗАГС Кемеровской области. Написать туда? Причем подписать письмо должны чем больше - тем лучше, фотографов.
Опять же все они должны иметь лицензию, а то может получиться так что такое письмо ему же боком и выйдет.
А вообще неплохо было бы почитать руководящие документы, чем регламентируется процесс фото-видеосъемки в ЗАГСах, на каком основании они могут запрещать-разрешать съемку именно с того места, которое сами укажут и пр. Нужно отметить что такие проблемы я испытываю только в Центральном ЗАГСе, в остальных проблем нет, так как там съемка вообще запрещена, только ихними фото-виде-операторами :D, но например в Кузнецком ЗАГСе снимал последние два раза, один раз фото, второй за жену - видео. И как-то мы друг-другу морды не набили, а наоборот мирно и спокойно побеседовали с ихними операторами после регистрации. Потому что вполне нормальные люди.
И еще, просто интересно, эти фотографы и операторы - они являются щтатными работниками ЗАГСа или это просто фирма, которая заключила договор с ЗАГСом? И куда идут деньги от съемки? ЗАГСУ? Фирме?

Ну и последнее, заказчиком услуг ЗАГСа являются молодожены. И если они упрутся- снимать только своими и никаких гвоздей, иначе устроим вам кузькину мать - загсовские идут на попятную, сам несколько раз был свидетелем. Другое дело, что мало кто желает портить себе нервы скандалом в этот день, а еще у нас у русских всегда трепет перед чиновником, поэтому молодожены еще часто и тушуются в этом вопросе.
Re[taricc]:
Цитата:

от:taricc

А вообще неплохо было бы почитать руководящие документы, чем регламентируется процесс фото-видеосъемки в ЗАГСах, на каком основании они могут запрещать-разрешать съемку именно с того места, которое сами укажут и пр.

Подробнее

Это надо читать о правилах фотосъемки в общественных местах, коим ЗАГС является.
Цитата:

от:taricc

И еще, просто интересно, эти фотографы и операторы - они являются щтатными работниками ЗАГСа или это просто фирма, которая заключила договор с ЗАГСом? И куда идут деньги от съемки? ЗАГСУ? Фирме?

Подробнее

В ЗАГСе нет такой штатной должности - фотограф. Вся фото/видеосъемка проводится сторонними организациями.
Цитата:

от:taricc

Ну и последнее, заказчиком услуг ЗАГСа являются молодожены. И если они упрутся- снимать только своими и никаких гвоздей, иначе устроим вам кузькину мать - загсовские идут на попятную, сам несколько раз был свидетелем. Другое дело, что мало кто желает портить себе нервы скандалом в этот день, а еще у нас у русских всегда трепет перед чиновником, поэтому молодожены еще часто и тушуются в этом вопросе.

Подробнее

Именно. На это, собственно говоря, работники ЗАГСов и рассчитывают.
Re[dk-]:
Как минимум, ЗАГС навязывая своих фотографов и операторов нарушает закон о защите прав потребителя. Кроме этого существует конституционное понятие частной жизни.
Можно сделать так - подготовить текст заявления прокурору от имени молодых, и в случае конфликта показать сей документ загсовцам и предупредить, что свидетелей у вас предостаточно и вы готовы подать это заявление прокурору.
В заявлении обязательно, надо написать - прошу возбудить уголовное дело по факту самоуправства и, возможно, злоупотребления руководителем загса.
Оставлять такое заявление в загсе не надо.
Если совсем тяжко, не поленитесь зайти в прокуратуру и оставить заяву, лучше от имени молодых. Если молодые не впишутся, чтобы не нарваться на ответные действия снимите свадьбу по которой вы подаете заяву бесплатно (это в случае если вы работаете "в серую")
Успехов.
Re[Vadim Sokolov]:
Один фотограф и даже два - это никто для ЗАГСа.
А три фотографа (если не ошибаюсь), уже могут создать общественное объединение, ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО уже писать запросы в Антимонопольный комитет, прокуратуру, главе города, в газеты, на ТВ...

Надо объединяться. Каждый охраняет "свою норку", не понимая, что в единении - сила.
Re[Вадим_М]:
Цитата:

от:Вадим_М
Один фотограф и даже два - это никто для ЗАГСа.
А три фотографа (если не ошибаюсь), уже могут создать общественное объединение, ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО уже писать запросы в Антимонопольный комитет, прокуратуру, главе города, в газеты, на ТВ...

Надо объединяться. Каждый охраняет "свою норку", не понимая, что в единении - сила.

Подробнее


Ага, надо. Вот только на примере АСФО ясно видно, к чему приводят объединения на некоммерческой основе. Чтобы объединение приносило реальную пользу фотографам, там как минимум должен быть человек, который им занимается. Причем, не фотограф, который иногда вспоминает о нем в перерывах между съемками. Соответственно, какая-никакая, появляется бюрократия. Помимо этого надо раскручиваться, и вкладываться в рекламу, сильно рискуя свалиться на роль обычного свадебного агенства.

То есть, тысяч 100 в месяц на это дело надо, как ни крути. И это по самому минимуму, без учета судебных издержек, буде такие возникнут, аренды офиса, если таковой понадобится и т.д. Т.е. надо сразу штук 50 фотографов минимум, чтобы ежемесячные отчисления были не слишком обременительны. Иначе получается совсем уж дорого. А отдача как минимум в первый год будет близка к нулю.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Ага, надо. Вот только на примере АСФО ясно видно, к чему приводят объединения на некоммерческой основе. Чтобы объединение приносило реальную пользу фотографам, там как минимум должен быть человек, который им занимается. Причем, не фотограф, который иногда вспоминает о нем в перерывах между съемками. Соответственно, какая-никакая, появляется бюрократия. Помимо этого надо раскручиваться, и вкладываться в рекламу, сильно рискуя свалиться на роль обычного свадебного агенства.

То есть, тысяч 100 в месяц на это дело надо, как ни крути. И это по самому минимуму, без учета судебных издержек, буде такие возникнут, аренды офиса, если таковой понадобится и т.д. Т.е. надо сразу штук 50 фотографов минимум, чтобы ежемесячные отчисления были не слишком обременительны. Иначе получается совсем уж дорого. А отдача как минимум в первый год будет близка к нулю.

Подробнее
Профсоюзы нужны! Жаль что в России опять получится "как всегда".
Re[dk-]:
Возвращаясь опять же к конкретному ЗАГСу, а именно ЗАГСу Центрального района г.Новокузнецка могу пояснить следующее: ( а, как я, как в милицейском протоколе :) )
До лета 2007 года они вели вполне нормальную политику, то есть разрешали снимать не загсовским фотографам и операторам, не чинили никаких препятствий, одним словом вполне нормальные люди. А вот с лета как с цепи сорвались. Чем это объясняется - не знаю, может увеличившимся количеством свободных "фотохудожников", может ухудшением финансового положения ( по непроверенным слухам у ЗАГСа долг за аренду здания то ли 300 000 то ли 600 000, врать не буду, не знаю, но вот то, что месяц назад закрылся и не работает гардероб - это факт. Молодожены и гости вынуждены раздеваться где попало, в машинах, на 1 этаже и т.п. Объясняется это опять же задолженностью перед арендодателем. Вот такие дела. Может им денег не хватает, и они пытаются их делать хоть где? Все равно эти фотофирмы наверняка им отстегивают, иначе почему такое рвение?
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Ага, надо. Вот только на примере АСФО ясно видно, к чему приводят объединения на некоммерческой основе. Чтобы объединение приносило реальную пользу фотографам, там как минимум должен быть человек, который им занимается. Причем, не фотограф, который иногда вспоминает о нем в перерывах между съемками. Соответственно, какая-никакая, появляется бюрократия. Помимо этого надо раскручиваться, и вкладываться в рекламу, сильно рискуя свалиться на роль обычного свадебного агенства.

То есть, тысяч 100 в месяц на это дело надо, как ни крути. И это по самому минимуму, без учета судебных издержек, буде такие возникнут, аренды офиса, если таковой понадобится и т.д. Т.е. надо сразу штук 50 фотографов минимум, чтобы ежемесячные отчисления были не слишком обременительны. Иначе получается совсем уж дорого. А отдача как минимум в первый год будет близка к нулю.

Подробнее

Согласен... Обычно действия приводят к результату "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с)

Но если есть один "борец за правду", пусть найдет двух единомышленников, создает объединение, становится его председателем и "в свободное от съемок время" пишет жалобы от имени объединения. Ему будут обязаны ответить, а если на ТВ "прорвется", то и прислушается власть.
Только кому это надо?
Re[dk-]:
это да...
еще 1.5 года назад меня так удивляли ужасы, к-е на фото.ре москвичи пишут... а тут нате. у самого такое становится нормой.

кстати, taricc,
тут пообщаться с другом, всплыло:
круче всех отжег 07.07.07 запсибовский загс = )
там вообще заявили, что это частная собственность (наверное ввиду того, что там же и ресторан), и, мол, не закажете нашего - вообще запретим. ну жених им выписал люлей...


по поводу свидетелей самоуправства...
с этим как раз затык.
на самой церемонии уж врятли меня будут за рукав держать (хотя бывало раз). после нее - уже все. кому оно надо - мне в свидетели разговров с местным.
а Перед регистрацией... они же молодых только вдвоем пускают. пообщаться и кольца забрать. раньше фотограф тоже входил. теперь выгонять стали.
нужен усиленный мозговой штурм...

по поводу "лицензий", я понимаю что в серую работая... возникать - да себе дороже.
но можно ведь и договор состряпать. и с молодыми подписать...
вроде это реально.
Re:
Адрес московских загсовых монополистов: http://www.dvorec-4.ru/modules.php?name=Foto
Re[taricc]:
Цитата:
Может им денег не хватает, и они пытаются их делать хоть где? Все равно эти фотофирмы наверняка им отстегивают, иначе почему такое рвение?


Загс госконтора и если у него долги, то это или кто-то сверстал бюджет неправильно или все пущено на лево. Второй вариант в нашей жизни очень распространен. Тем более что доход от фотофирм вряд ли сильно пополняет бюджет загса, скорее корманы руководителей. Попробуйте связаться с местным депутатом горсовета. Они утверждают бюджет и часто заинтересованы в получении политического капитала, может и поможет.
Re[Ol Kon]:
Цитата:
от: Ol Kon
Цитата:

Может им денег не хватает, и они пытаются их делать хоть где? Все равно эти фотофирмы наверняка им отстегивают, иначе почему такое рвение?


Загс госконтора и если у него долги, то это или кто-то сверстал бюджет неправильно или все пущено на лево. Второй вариант в нашей жизни очень распространен. Тем более что доход от фотофирм вряд ли сильно пополняет бюджет загса, скорее корманы руководителей. Попробуйте связаться с местным депутатом горсовета. Они утверждают бюджет и часто заинтересованы в получении политического капитала, может и поможет.

Подробнее

Четко и по делу. Респект!
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
Адрес московских загсовых монополистов: http://www.dvorec-4.ru/modules.php?name=Foto

Во,сколько просил цены узнать...наконец,хоть по Москве. Правда фото не очень понравились, постановка, в большинстве, не по Зельцману :D
Re[Сергей Хатин]:
ЗАГСы это бюджетные организации и коммерцией им запрещают заниматься. Даже за торжественную регистрацию браков они не имеют право брать деньги. Услуги фото,видио оказывают коммерческие структуры.Ну а как распределяется прибыль Вам никто не скажет,потому как -СЕКРЕТ...
Re[dk-]:
Колеги, не надо бояться!!!
Наедьте один раз, по полной, на загсовцев - они вас после этого будут очень даже уважать. А их понты корявые после этого увянут напрочь.
Сам пробовал - понравилось. Теперь работаю спокойно. Заявление в прокуратуру - это нормальный способ отстаивания своих интересов.
Загсовцы - это госслужащие (скорее муниципальные) и они очень любят свои места и работу и держаться за них. А любой скандал для них - плох, так как можно вылететь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта