Такая вот ситуация.
Обратился ко мне мой друг с просьбой поснимать свадьбу в пятницу одно нашего совместного хорошего знакомого. Мы все вместе раньше работали. Хороший парень, и ко мне относится хорошо.
Вот у меня и вопрос. Брать ли денег за съемку? С одной стороны как-то неудобно со знакомого, можно сказать с ОЧЕНЬ хорошего знакомого. С другой стороны - съемка будет: выкуп, загс, венчание, катание, ресторан.Т.е. труда будет порядочно вложено. Да потом еще обработка дней на 10.
Что делать... не знаю.
Брать деньги или не брать? Срочный вопрос.
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Брать деньги или не брать? Срочный вопрос.
Re[Horst]:
Обычная история и бывает у всех.
Но раз это не лучший друг, а хороший знакомый, то надо брать, но поменьше, скажем половину. Всё-таки предстоит полноценный день съёмки начиная с выкупа и посидеть фотографу, как гостю, вряд ли удастся, даже в ресторане.
Но раз это не лучший друг, а хороший знакомый, то надо брать, но поменьше, скажем половину. Всё-таки предстоит полноценный день съёмки начиная с выкупа и посидеть фотографу, как гостю, вряд ли удастся, даже в ресторане.
Re[Horst]:
Или брать (возможно уступив стандартный процент агентства) или отказываться от съемки, покупать подарок и гулять на свадьбе
Re[Антон Шаповалов]:
В том-то и дела, что зовет именно как фотографа.
Весь день пыхтеть, а потом 2 недели каждый вечер из рава в джипег + обработка, ретушь.... Сами знаете, выматывает сильно...
Весь день пыхтеть, а потом 2 недели каждый вечер из рава в джипег + обработка, ретушь.... Сами знаете, выматывает сильно...
Re[Horst]:
от:Horst
Такая вот ситуация.
Обратился ко мне мой друг с просьбой поснимать свадьбу в пятницу одно нашего совместного хорошего знакомого. Мы все вместе раньше работали. Хороший парень, и ко мне относится хорошо.
Вот у меня и вопрос. Брать ли денег за съемку? С одной стороны как-то неудобно со знакомого, можно сказать с ОЧЕНЬ хорошего знакомого. С другой стороны - съемка будет: выкуп, загс, венчание, катание, ресторан.Т.е. труда будет порядочно вложено. Да потом еще обработка дней на 10.
Что делать... не знаю.Подробнее
Чего абсолютно точно нельзя делать - это "брать половину". Вот это никогда ни под каким соусом. Как только вы взяли деньги, даже 200 рублей, чтобы окупить себестоимость отпечатков - вы сразу обретаете статус коммерческой съемки, и все требования к вам будут предъявляться по полной программе. Так что вариантов выбора немного:
1. Присутствовать на свадьбе в роли нанятого фотографа за полную стоимость, и соответственно, именно работать.
2. Присутствовать на свадьбе в роли гостя. В этом случае надо сразу четко и недвусмысленно подчеркнуть, что вы будете гостем, может что и пощелкаете, но только для себя. Иначе 100% потом будет обида "мы на тебя надеялись, а ты..."
3. Сделать молодым подарок в виде фотографий, оплатив услуги стороннего фотографа
4. Сделать молодым подарок в виде фотографий проведя съемку самостоятельно
Вариант 4 предполагает, что вы на свадьбе будете именно фотографом, а не гостем, со всеми обязанностями фотографа. Ну разве только на банкете само собой разумеется полное гостевое меню. Совершенно очевидно, что этот вариант есть смысл применять только в том случае, когда знакомые достаточно близкие, и самое главное, совершенно четко понимают, что ты им делаешь подарок, и весьма недешевый. Если чувствуете, что есть риск на банкете увидеть удивленные глаза "ну ладно, ты конечно тут пощелкал, но я не понял, а где конвертик-то?" то нафиг-нафиг.
Пы-Сы Я лично 2 раза снимал у знакомых, и 1 раз у брата. Все разы работал по 4 варианту, но там люди совершенно четко осознавали, что я не просто пришел "пощелкать в свое удовольствие".
Re[Horst]:
Да, сложный вопрос, но обычно, когда знакомые просят снять свадьбу (юбилей), они надеются всё-таки сэкономить. А так можно было бы пригласить постороннего бомбилу и пусть снимает.
Поэтому за полцены - это получится и сильная экономия и знакомый фотограф не в обиде. Я думаю ему проще было бы купить подарок и отдыхать, как всем.
Свадебная съёмка всё-таки работа не простая и нелёгкая, тем более предстоит ещё обработка фото.
Как я понял, предстоит снимать по настоящему, а не просто пощёлкать на банкете.
Поэтому за полцены - это получится и сильная экономия и знакомый фотограф не в обиде. Я думаю ему проще было бы купить подарок и отдыхать, как всем.
Свадебная съёмка всё-таки работа не простая и нелёгкая, тем более предстоит ещё обработка фото.
Как я понял, предстоит снимать по настоящему, а не просто пощёлкать на банкете.
Re[Horst]:
Если приглашает не женатик лично, а ваш общий друг ищет фотографа на свадьбу, то брать деньги вполне нормально... Хотя этика отношений, если верить в теории Юнга, у меня болевая функция

Re[Horst]:
Если меня приглашает на свадьбу друг в качестве фотографа и в тоже время как гостя, то для меня это личная обида! Да, понимаю, хочет сэкономинь, но нельзя быть и тем и тем в одном лице. Друг должен приглашать на свадьбу в качестве гостя. Если просто знакомый, то брать полную стоимость или не брать ни копейки (только съемка и запись на диск). У меня был такой опыт и лучше так или вообще никак. Это мое мнение.
Re[Horst]:
от:Horst
Такая вот ситуация.
Обратился ко мне мой друг с просьбой поснимать свадьбу в пятницу одно нашего совместного хорошего знакомого. Мы все вместе раньше работали. Хороший парень, и ко мне относится хорошо.
Вот у меня и вопрос. Брать ли денег за съемку? С одной стороны как-то неудобно со знакомого, можно сказать с ОЧЕНЬ хорошего знакомого. С другой стороны - съемка будет: выкуп, загс, венчание, катание, ресторан.Т.е. труда будет порядочно вложено. Да потом еще обработка дней на 10.
Что делать... не знаю.Подробнее
или как со всех или небрать...
Re[алексей ткаченко]:
Один знакомый фотограф говорил, что рынок - это когда за фото на свадьбе брата получаеш деньги.
Re[Horst]:
от:Horst
Такая вот ситуация.
Обратился ко мне мой друг с просьбой поснимать свадьбу в пятницу одно нашего совместного хорошего знакомого. Мы все вместе раньше работали. Хороший парень, и ко мне относится хорошо.
Вот у меня и вопрос. Брать ли денег за съемку? С одной стороны как-то неудобно со знакомого, можно сказать с ОЧЕНЬ хорошего знакомого. С другой стороны - съемка будет: выкуп, загс, венчание, катание, ресторан.Т.е. труда будет порядочно вложено. Да потом еще обработка дней на 10.
Что делать... не знаю.Подробнее
Из своего опыта:если приглашают друзья на свадьбу, или там хорошие знакомые,(поскольку я женат,то приглашают вместе с женой)то на саму свадьбу беру какой-либо символический подарок и при его вручении акцентирую,что основной подарок, - свадебный альбом,будет вручён им несколько позже,скажем так - недели через две-три.Как правило,все остаются довольны.

Re[bc----]:
от: bc----
Чего абсолютно точно нельзя делать - это "брать половину". Вот это никогда ни под каким соусом.
Да ну почему нельзя, можно. Взять половину - это не значит работать в пол силы. Вполне допустима ситуация "обычно я беру ххх рублей, но с вас по старой дружбе возьму ххх/n рублей". К тому же многим [порядочным] людям просто неудобно не платить совсем. Да и хороших знакомых приглашают не всегда только из-за желания сэкономить, но и бывают случаи из-за высокой оценки уровня профессионализма :)
от: bc----
Как только вы взяли деньги, даже 200 рублей, чтобы окупить себестоимость отпечатков - вы сразу обретаете статус коммерческой съемки, и все требования к вам будут предъявляться по полной программе.
Вот тут полностью согласен. Даже более того, выкладываться по полной нужно в любом случае. Коммерческая съемка или не коммерческая - в конце концов репутация одна :)
Я несколько раз попадал в такие ситуации. Брал чисто символические деньги, особо обращая внимание на тот факт, что делаю особое исключение.
Re[Horst]:
как всегда согласен полностью с bc----, я либо если очень близкие друзья или родственики снимаю свадьбу как подарок, или за полную стоимость. имхо проще. Если сделаешь за половину стоимости, спрашивать будут все равно как если бы полностью заплатили. такая уш психология у людей.
Re[Игорь Гурьянов]:
от:Игорь Гурьянов
Да ну почему нельзя, можно. Взять половину - это не значит работать в пол силы. Вполне допустима ситуация "обычно я беру ххх рублей, но с вас по старой дружбе возьму ххх/n рублей".Подробнее
Это ни рыба ни мясо. С одной стороны, я повторяю, спрашивать будут на полную катушку, даже если взял стоимость рулончика пленки. С другой стороны платная съемка за подарок уже никак не канает, даже если за полцены. Если это подарок - он должен быть бесплатным. Полностью бесплатным без взятия денег "только чтобы окупить материалы". Если это не подарок, то смысла работать за полцены никакого нет.
от: Игорь Гурьянов
Вот тут полностью согласен. Даже более того, выкладываться по полной нужно в любом случае. Коммерческая съемка или не коммерческая - в конце концов репутация одна :)
При чем тут выкладываться. Коммерческая съемка в данном случае отличается от некоммерческой не подходом к ней, а тем фактом, что когда тебе деньги платят, ты наемный работник. Если ты делаешь подарочную фотосесисию, это уже именно твой подарок. Просто воспринимается это совершенно по-разному. А делать "подарок", снижая стоимость вдвое - это бредятина полнейшая. Вы можете себе представить картину: подходят на свадьбе к молодым гости "мы вот тут решили вам подарок сделать - держите путевки в свадебное путешествие, с вас 2000$, вообще-то оно стоит 4000$, но т.к. это подарок, мы половину оплатили сами".
Re[Horst]:
Если зовут как фотографа - брать. Если как гостя - нет. снимать что хотите и как хотите. Подумайте что лучше :-)
Re[Horst]:
Вопрос спорный и непростой. Если за полную стоимость и для очень хороших знакомых, то скорее всего они обидятся. Лично слышал не раз такие высказывания молодых или родителей о других фотографах.
А за бесплатно, фотографу обидно, что будешь, в отличии от всех таких знакомых гостей вокруг - пахать, да ещё и не один день.
Всё таки какой-то компромисс должен быть, а то получится, что такой подарок от фотографа, будет самым дорогим на свадьбе, а это как-то неправильно, да и для молодых не очень комфортно.
А может фотографу надо заболеть или свалить куда-нибудь по делам и нет проблем?
А за бесплатно, фотографу обидно, что будешь, в отличии от всех таких знакомых гостей вокруг - пахать, да ещё и не один день.
Всё таки какой-то компромисс должен быть, а то получится, что такой подарок от фотографа, будет самым дорогим на свадьбе, а это как-то неправильно, да и для молодых не очень комфортно.
А может фотографу надо заболеть или свалить куда-нибудь по делам и нет проблем?
Re[bc----]:
от: bc----
При чем тут выкладываться. Коммерческая съемка в данном случае отличается от некоммерческой не подходом к ней, а тем фактом, что когда тебе деньги платят, ты наемный работник.
Я и имел в виду что в любом случае нужно ответственно и с полной отдачей подходить к делу. Брать деньги или не брать, преподносить как подарок или делать скидку - это вопросы другие, на качество работы никак влиять не должны.
от: bc----
А делать "подарок", снижая стоимость вдвое - это бредятина полнейшая.
Абсолютно согласен. Но если речь идет не о подарке, а об обычной коммерческой съемке (по вашей классификации это первый вариант), то почему бы не сделать индивидуальную скидку?
З.Ы. Родственникам и близким друзьям - только в виде подарка (и естественно полностью бесплатно). А вот знакомым, но не настолько близким, чтобы быть приглашенным в качестве гостя, удобнее в качестве нанятого фотографа, но с хорошей скидкой. Имхо :)
Re[Игорь Гурьянов]:
от: Игорь Гурьянов
Абсолютно согласен. Но если речь идет не о подарке, а об обычной коммерческой съемке (по вашей классификации это первый вариант), то почему бы не сделать индивидуальную скидку?
Не оценят, так что лучше уж поработать по-нормальному. :)
Re[bc----]:
от: bc----
Не оценят, так что лучше уж поработать по-нормальному. :)
Значит такие у вас знакомые, раз не ценят

Re[Игорь Гурьянов]:
Да нет, обычные знакомые, просто психология у людей такая - если заплатил деньги, это значит, полностью оплатил работу, неважно, была там скидка, или нет.