Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)

А ежели на ультразум макролинзу одеть, то получим:

Macro Raynox_HD x5D_2

Макросъемка Raynox x3

Доллар

Макросъемка

Samsung WB1100F

IMG_1275 by Владимир Зайцев, on Flickr
IMG_1278 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_0368.JPG

del

Белка отличная!

Я тоже люблю ультразумы.
У меня есть Sony Cyber-shot DSC-H5. Давно я им не пользовалась. Надо аккумуляторы купить.
Есть зеркало, есть и компакты. А хочу УЗ. :D
Сколько зайцев и оленей от меня убежало. И сов улетело.
Сейчас выбираю между FZ300 и FZ1000. Да чего там, и Сони рассматриваю. :D
В помогите выбрать кто-то уже завел такую тему. :D
Предгрозовые фоты у меня тоже есть.
На екзиф можно не смотреть, т.к. снимала я тогда наобум, без всяких там ББ и диафрагм.

Сони RX 10m4 конечно хорош. Сам облизываюсь .Все вот не решусь купить. Панасоники не знаю, не снимал. Но сони это бомба. Скорость фокуса 0,03с , 315 фазовых датчиков.и24кадра/с в полном разрешении.

Сони и Панасоник лучше по видео. По фото лучше Кенон.
RX 10m4 снимает очень круто, но картинка у него киношная. Портреты не снимает на такую цену

Цитата:

от: Rombaba

Есть зеркало, есть и компакты. А хочу УЗ. :D

Как я вас понимаю! ;)
Хоть и есть чем снимать (ЗК и БЗК), но хочу взять новую бридж камеру. Пока правда никак не могу определиться. Последние "дюймовочки" FZ2000 и RX10m3 или 4 - дОроги, предыдущие вроде как уже не первой свежести. Хочется чего-нибудь пусть и простого, но на пике технологий. С обычными УЗ вообще беда - ИМХО слишком маленькие матрицы. Хотя всё же смотрю на Панасоники (свежий но топорный FZ82 и функциональный, но в кое-чём уступающий предыдущему FZ300). Боюсь разочароваться. В прошлом году брал Фуджика S1 - совсем не впечатлил. Жаль нет возможности пощупать FZ300, уж больно заманчивый аппарат...

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Сони RX 10m4 конечно хорош. Сам облизываюсь .Все вот не решусь купить. Панасоники не знаю, не снимал. Но сони это бомба. Скорость фокуса 0,03с , 315 фазовых датчиков.и24кадра/с в полном разрешении.

Сколько же она в России стоит?
Не, это все. конечно, замечательно, но я лучше поеду куда-нибудь с более простым ф/а, чем купить эту соню и дома сидеть. :D

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Как я вас понимаю! ;)
Хотя всё же смотрю на Панасоники (свежий но топорный FZ82 и функциональный, но в кое-чём уступающий предыдущему FZ300). Боюсь разочароваться. В прошлом году брал Фуджика S1 - совсем не впечатлил. Жаль нет возможности пощупать FZ300, уж больно заманчивый аппарат...

Подробнее

Вот я тоже на него смотрю. И пощупать могу. А чем он уступает двухсотке?
Ее у нас продают пока.

Я тут пересматриваю свои фоты, сделанные на Соню, и вроде как и ничего.
Матрица маленькая? Ну да. Но я снимаю для себя, ну в инет выложить чего-нибудь.:-))
Я не профи. Хотя могу сказать, с этого уз продаю еще на стоках несколько снимков.)))
Портреты не снимаю, мне именно как трэвел-камера нужна.

Цитата:

от: Rombaba
Вот я тоже на него смотрю. И пощупать могу. А чем он уступает двухсотке?

Не 200-ке. Я имел ввиду что FZ300 по нескольким параметрам уступает более новому бюджетнику FZ82, полноценный тачскрин, и на счет режимов фокус-стекинга и 4KPhoto не уверен, что в 300-ке имеется. Есть там нюансы в которых более новый бюджетник FZ82 обходит маститую 300-ку.

PS У нас в магазинах FZ300 в наличии нет, знакомлюсь виртуально.

В FZ300 12 мегапикселей. Это аппарат больше под видео
Cреди ультразумов с 1" матрицей Panasonic Fz-2000 наилучший вариант по соотношению цена/качество , но его не поставляют официально в РФ. Поставляют только FZ-1000. На Сони цены просто дичайшие

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Не 200-ке. Я имел ввиду что FZ300 по нескольким параметрам уступает более новому бюджетнику FZ82, полноценный тачскрин, и на счет режимов фокус-стекинга и 4KPhoto не уверен, что в 300-ке имеется. Есть там нюансы в которых более новый бюджетник FZ82 обходит маститую 300-ку.

PS У нас в магазинах FZ300 в наличии нет, знакомлюсь виртуально.

Подробнее

А, ошиблась.
Но у 82 экран прибитый. А это тоже нюанс. :D

***

Цитата:

от:Foveon Cmosov
В FZ300 12 мегапикселей. Это аппарат больше под видео
Cреди ультразумов с 1" матрицей Panasonic Fz-2000 наилучший вариант по соотношению цена/качество , но его не поставляют официально в РФ. Поставляют только FZ-1000. На Сони цены просто дичайшие

Подробнее

Что же тогда лучше для фото взять?
Сони 10 серии хороши, но не возьму. На амазоне посмотреть?
А хочется не юзаный.

У панасоника зум меньше , я имею в виду тот что на дюймовой матрице. 600мм только у кэнона и у сони. Сони конечно дороже. Кэнон хорош всем кроме автофокуса. Но и к нему привыкаешь. Летящих птиц и спортивные соревнования на него сложно снимать.Но зато портреты хороши.

Не, мне портреты без надобности.
А вот птички и самолетики нужны.
Но я не торопясь выбираю. Сейчас и снимать особо нечего, и ездить начнем как потеплеет.
Пока с сони буду показывать. :)

Цитата:

от: Rombaba

Но у 82 экран прибитый. А это тоже нюанс. :D

С прибитым экраном готов мириться, а с остальным пока нет ;)

PS Посмотрел обзор камеры, пишут хорошо управляется со смартфона, так что можно попробовать компенсировать неоткидной экран смартом.

Цитата:

от: Foveon Cmosov
В FZ300 12 мегапикселей. Это аппарат больше под видео

Мне и 12 мегапикселей хватит...
Уж больно интересная оптика.