БУ компактная камера для новичка

Хочу непрофессионально снимать:
- Основная задача камеры снимать людей для воспоминаний, мне всё равно как она отрабатывает на других сценариях
- Хочу чтобы камера была компактной и её можно было всегда брать с собой
- У фото должен быть тёплый, приятный тон кожи, мне не нужна правильная передача цвета
- мне НЕ нужно, чтобы камера была супер продвинутой и могла заснять каждую морщинку, пору, прыщ
- хочется чтобы от фото с камеры веяло "киношностью", мягкостью, плавностью, налётом ностальгии, чтобы снимок ощущался как момент из памяти, был атмосферным, теплым, приятным и выдавало это на автоматеческом режиме
- возможность снимать видео
2. до 25-30, чем дешевле, тем лучше. Если требуемый снимок даст мыльница за 10 000 руб, я не буду выпендриваться и возьму её, я доверюсь совету, мне не важно БУ или нужно заказать из Китая например.
3. Опыта в фотографии нет, поэтому хочу "щелкнуть" и просто получить желаемый снимок выше.
4. Камер не было, а телефоны 16 pro max, vivo x200 pro, ultra, xioami 15 ultra, s25u, все какие то безжиненные, плоские, зашарпленные, не атмосферные, я не знаю как объяснить, видел сравнение камер и телефонов в тик токе, на телефонов качество как будто гораздо лучше и четче, но сам снимок, атфосфера даже с мыльницей не сравнится.
5. Примеры желаемых фото ниже

Большая благодарность, что прочитали !

Дочитал до конца.
Так где те примеры атмосферных снимков с налётом ностальгии?

У меня 30 лет назад была "мыльница" Пентакс, похожие и сейчас можно найти на барахолке за пару тыщ. Но Кодахром к ней уже не купить)
Приходится снимать в RAW и под каждый сюжет (освещение) перебирать "пленочные луты" в конвертере (камере). И/или далеко не компактные сетапы использовать, типа Fujifilm S5 Pro.

Цитата:

от: santeam
Приходится снимать в RAW и под каждый сюжет (освещение) перебирать "пленочные луты" в конвертере (камере). И/или далеко не компактные сетапы использовать, типа Fujifilm S5 Pro.

Почему именно Fujifilm S5 Pro?
Я понимаю, что 20 лет назад это была великолепная камера.
Но любая современная (и не очень) камера Фуджи сейчас имеет кучу плёночных эмуляторов, гораздо больше, чем было у S5 Pro.

Телефон с дюймовой матрицей + использование фильтра а-ля "Винтаж". Смысла заниматься садо-мазо с мыльницами не вижу.

Потому, что "до 25-30, чем дешевле, тем лучше". Еще и фикс 35/2D влезет.
(И, на свой "извращенный" вкус, я ничего подобного в картинке у современных Фуджей не видел (для себя, повторюсь еще раз, до сих пор семью снимаю на Пропятку))

Цитата:

от: santeam
(И, на свой "извращенный" вкус, я ничего подобного в картинке у современных Фуджей не видел (для себя, повторюсь еще раз, до сих пор семью снимаю на Пропятку))

Ну не знаю.
У меня сейчас Х-Т1. Тоже не самая современная камера. Нет возможности её сравнить сейчас с S5 непосредственно, но, как на мой вкус, весьма, весьма...

Цитата:

от:Ivan

- хочется чтобы от фото с камеры веяло "киношностью", мягкостью, плавностью, налётом ностальгии, чтобы снимок ощущался как момент из памяти, был атмосферным, теплым, приятным и выдавало это на автоматеческом режиме
- возможность снимать видео
2. до 25-30, чем дешевле, тем лучше. Если требуемый снимок даст мыльница за 10 000 руб, я не буду выпендриваться и возьму её, я доверюсь совету, мне не важно БУ или нужно заказать из Китая например.
3. Опыта в фотографии нет, поэтому хочу "щелкнуть" и просто получить желаемый снимок выше.

Подробнее

Фото выше наводят на мысли про режимы эмуляции пленки в камере. Можно поискать что-то типа Fujifilm X-Pro1.

А вот про просто щелкнуть... Мммм. Я вот давеча ради хохмы в "тяжелом свете" включил полный автомат на более или мене актуальной Canon R6 - так та выставила ИСО 16,000, выжгла все света, баланс белого бешеный и далее по списку - кадр в утиль. В той ситуации современные телефоны на порядок лучше себя ведут.

А на фото выше в примере - чернокожий в белой майке на ярком солнце. На другом кадре контровый свет. Не думаю, что автоматика и сенсоры бу фотокамер вывезут такое. Скорее телефон. Или учиться фотографировать и потом обрабатывать в обязательном порядке.

да вот и говорю, что в x100u, x200u, 15u и им подобных с дюймовой матрицей не устраивают, слишком чёткие, резкие, "качественные" фото получается, а хочется чего то мягкого, киношного, не такого перешарпленного и уж тем более ИИ-шного

Соглашусь, что для Ivan надо искать вариант среди первых 16Мп Фуджей, (апд или старой микры (m4/3) но я не в курсе, какие среди них были компактными, и с какой оптикой влезут в бюджет.
Боюсь, что упор придется делать на ПО - пленочные "фильтры для Инстаграмм", а снимать на "что есть", как написал Suoqat

Цитата:

от:Ivan
да вот и говорю, что в x100u, x200u, 15u и им подобных с дюймовой матрицей не устраивают, слишком чёткие, резкие, "качественные" фото получается, а хочется чего то мягкого, киношного, не такого перешарпленного и уж тем более ИИ-шного

Подробнее

Пробовать взять смарт, который снимает в RAW. И потом обрабатывать. Я кстати обалдел, когда увидел, что Lightroom по умолчанию шарпит RAW с iPhone 13 pro на уровне не то 50, не то 60. А я ставлю 20, насколько я помню.

Цитата:

от:Ivan

Подробнее

Подобные фото - пример таки достаточно профессиональной съёмки, т.н. "вайбовые фотографии". Сейчас тренд на подобные снимки. Тут важно понимать, что для подобной съёмки большое (большее) значение имеет как раз опыт фотографа, а не техника. Некоторые снимают вообще плёночными мыльницами из девяностых-нулевых. И просьба подобрать фотоаппарат под некий стиль в фото выглядит странным. Подойдёт любой, который Вы сможете "обуздать".

Цитата:

от:Ivan


- хочется чтобы от фото с камеры веяло "киношностью", мягкостью, плавностью, налётом ностальгии, чтобы снимок ощущался как момент из памяти, был атмосферным, теплым, приятным и выдавало это на автоматеческом режиме

Подробнее

Всё это снимается хорошей дорогой оптикой, на полнокадровой тушке, при хорошем свете, и достаточных знаниях обработки, на автомате это сложно, даже на дорогом фотоаппарате, а для новичка шансы стремятся к 0.
С другой стороны, если у вас талант, взгляд художника и хватает умения, то подобное возможно снять на любую камеру.
Собственно ответ по существу, если бы у меня было всего  20 тысяч, купил бы кроп Canon EOS M100 компактный, с хорошим автофокусом (дюалпиксель со слежением и определением лиц), скинтон людей вменяемый, прямо из камеры без всяких обработок. Другие варианты не вписываются в ваш бюджет, будут ушатанными, или мелкоматричными.

просто в соцсетях я видел, что можно на некоторых point-and-shoot (т.е. просто достал и сфоткал) камерах (например Fujifilm) грубо говоря поставить фильтр и будет что-то подобное. Я вот решил на специализированном форуме послушать мнение

Цитата:

от:Ivan
просто в соцсетях я видел, что можно на некоторых point-and-shoot (т.е. просто достал и сфоткал) камерах (например Fujifilm) грубо говоря поставить фильтр и будет что-то подобное. Я вот решил на специализированном форуме послушать мнение

Подробнее

Скорее всего подобные речи толкают или из-за незнания, или за ними стоит какая-то выгода. Потому как найти такую камеру можно, а вот получится ли что-то подобное, как рекламируют, у любого - вопрос. Как правило интересная фотография - это совокупность умения пользоваться инструментом и умения создавать визуальный образ (это если в двух словах). И что интересно, если есть умение создавать визуальный образ, то технику под свои задачи подобрать несложно. А вот если такого умения нет, то никакая техника не поможет.
Кстати, подобные тёплые цвета даёт именно плёнка. Делать "под плёнку" с цифры - это в любом случае с помощью хорошей такой постобработки. Прямо из камеры навряд ли получится. 

Цитата:

от: сергей1978.23
Кстати, подобные тёплые цвета даёт именно плёнка. Делать "под плёнку" с цифры - это в любом случае с помощью хорошей такой постобработки. Прямо из камеры навряд ли получится. 

А фуджевские-то разработчики, проектировщики и технологи не знали об этом...

Цитата:

от: Gantenbein
А фуджевские-то разработчики, проектировщики и технологи не знали об этом...

Мантра среднестатистического потребителя. То, что нужно производителю.)
Хотите ткнуть меня носом - тыкайте в фотографии (свои, в первую очередь).

Цитата:

от:Ivan
Хочу непрофессионально снимать:
- Основная задача камеры снимать людей для воспоминаний, мне всё равно как она отрабатывает на других сценариях
- Хочу чтобы камера была компактной и её можно было всегда брать с собой
- У фото должен быть тёплый, приятный тон кожи, мне не нужна правильная передача цвета
- мне НЕ нужно, чтобы камера была супер продвинутой и могла заснять каждую морщинку, пору, прыщ
- хочется чтобы от фото с камеры веяло "киношностью", мягкостью, плавностью, налётом ностальгии, чтобы снимок ощущался как момент из памяти, был атмосферным, теплым, приятным и выдавало это на автоматеческом режиме
- возможность снимать видео
2. до 25-30, чем дешевле, тем лучше. Если требуемый снимок даст мыльница за 10 000 руб, я не буду выпендриваться и возьму её, я доверюсь совету, мне не важно БУ или нужно заказать из Китая например.
3. Опыта в фотографии нет, поэтому хочу "щелкнуть" и просто получить желаемый снимок выше.
4. Камер не было, а телефоны 16 pro max, vivo x200 pro, ultra, xioami 15 ultra, s25u, все какие то безжиненные, плоские, зашарпленные, не атмосферные, я не знаю как объяснить, видел сравнение камер и телефонов в тик токе, на телефонов качество как будто гораздо лучше и четче, но сам снимок, атфосфера даже с мыльницей не сравнится.
5. Примеры желаемых фото ниже

Большая благодарность, что прочитали !

Подробнее

После прочтения вашего сообщения , и просмотра ваших примеров 
ничего лучше не приходит в голову как пленочная зеркалка конца 90х начала 2000х годов с скаким нибудь недорогим фиксом .
Зачем имитировать плёнку , если она есть ? 
Недорогие и ещё свежие камеры Canon EOS 300, 300V, 300x + Canon 50/1,8 STM или 40/2,8 STM отличные комплекты
Мне лично нравится камера Canon EOS 50e - Обязательно возьму в скором времени ...
Современные фототехники сегодня сплошная пластмасса , всё стерильно , резко и безвкусно ... как те пластиковые помидоры с супермаркета ...
Пленка - это как виниловые пластинки , как звук живого рояля , как добрая старая лампочка накаливания . одним словом - живопись , тудыт её ...
У вас будет САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ ПОЛНЫЙ ФОРМАТ за копейки . 
Справедливости ради , плёнка стоит сегодня денег . Вместо покупкидорогой техники , можно снимак пару пленок в месяц ... доступно ... достаточно ...
Зато это обезопасит вас от пустого нажатия на спусковую кнопку тысячи раз ... и научит вдумчиво и правильно фотогафировать ... но без видео .

С развитием искусственного интелекта , скоро все будут очень ценить аналоговые технологии .

Цитата:

от: сергей1978.23
Мантра среднестатистического потребителя. То, что нужно производителю.)
Хотите ткнуть меня носом - тыкайте в фотографии (свои, в первую очередь).

Что вам снять?
Заказывайте сюжет, эмулятор любой плёнки. Завтра сниму. Прям из камеры, со 100% автоматом, без какой-либо обработки.