C чем ходить на медведа?

Всего 114 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[pka]:
Захватите с собой несколько петард, хлопушек и травматический пистолет, чтобы в случае неожиданности испугать зверя. Медведи боятся звука выстрела и запаха пороха.
Re[dimp22]:
я в области медведей (к счастью может быть) теоретиг, но травматический пистолет его не разозлит-ли? у этих последних шарики совсем малюсенькие
Re[Nurlan Kalchinov]:
Я тоже теоретик по части медведей..... :) ОЧЕНЬ серьёзная фотоохота....
Травматический это когда с пулями резиновыми, латунными.....Типа "ОСА" Бабахает громко, бьёт больно....но для медведя я думаю, что слону дробина....лучше не злить.
Питарды должны быть у каждого кто в дикой природе оказался. Шума много, запах пороха ....это точно. Приятель питардой кабана спугнул...а тот явно хотел пообщаться :)
Re[dimp22]:
Цитата:
от: dimp22
Захватите с собой несколько петард, хлопушек и травматический пистолет, чтобы в случае неожиданности испугать зверя. Медведи боятся звука выстрела и запаха пороха.


Енто правда...
Только вот куда он с испуга понесётся? Думаете не в вашу сторону?
По своему опыту...
Например,Британская колумбия в Канаде и Аляска...
Я ходил в одиночку и чтобы отпугнуть мишек орал на три голоса песняк...Помогало...
Правда,старался заметить мохнатого раньше чем он меня...

Re[pka]:
Смотря где снимать и как. В тундре 400ки бывает мало, если он не прет на тебя. При сплаве по реке 300-400 хватает.

А насчет петард - лучше ружье. Серьезно. Про травматический пистолет... лучше из него застрелиться самому.
Re[walker41]:
вот-вот, имхо травматик ОПАСНЫЙ совет, лучше короткоствольный дробовик(это что-бы соблазна мишку на холодец грохнуть избежать) и стрелять под ноги. Кречмар вроде того и писал
Re[Nurlan Kalchinov]:
Практики нет, но встречал ссылку на то, что по статистике звук выстрела прекращает атаку медведя в 62% случаях, а перцовый балончик в 90%. Данные то ли канадские, то ли штаты, этого года. К сожалению источник не укажу, но цифры запоминал специально - вдруг пригдится. :D
Re[AndreyU]:
Цитата:

от:AndreyU
Практики нет, но встречал ссылку на то, что по статистике звук выстрела прекращает атаку медведя в 62% случаях, а перцовый балончик в 90%. Данные то ли канадские, то ли штаты, этого года. К сожалению источник не укажу, но цифры запоминал специально - вдруг пригдится. :D

Подробнее


звук выстрела редко прекращает... чаще выстрел :)
баллончики эффективны против барибалов (американских черных медведов), а они мелкие. Наши другие.
Если нет оружия, лучше иметь фальшфейер. Недорого и эффективно.
Re[walker41]:
В наших краях медведей мало. Встретить медведя мало вероятно. Но вот кабана, волка....очень даже может случиться.
Понятно, что тема про медведей, но так уж вышло что затронулось обсуждение вообще о технике безопасности в лесу.
Конечно мишку травматиком лучше не злить.... Балончики газовые экспериментировать на медведях - не тот случай.
Есть баллончики газовые специально против собак. Но продавец, на вопрос: -на сколько эффективно они работают ?, лицо скривил.... :? я понял что не очень :)
Re[m-one]:
Цитата:

от:m-one
Тут кто то писал что вроде в финляндии организованы туры для фотоохотников - сидишь типа на реке в металическом бункере в нескольких метрах от земли и снимаешь мишек за ловлей лосося .... или это в канаде - уж не помню точно - найдете сами по инету и спокойненько сьездите !

Подробнее


На Аляске. Только не в бункере сидишь, а стоишь на таких деревянных помостках, метра 3 высотой. Только чтобы до реки добраться, всё равно через лес с медведями приходится чесать. Бодрит.
Я уже где-то здесь рассказывала, как мы таким образом гризли снимали. Вот фото-дневник того путешествия, в двух частях:
Часть1: http://www.andreev.org/travel-story/travel-to-alaska-katmai.html
Часть 2: http://www.andreev.org/travel-story/travel-to-alaska-katmai-bear-fight.html

Пара фоток оттуда:



Re[Katrin Andreyeff]:
Спасибо, великолепный отчет.
Но все же медведи там, в силу многолетнего соседства с людьми, несколько "цивилизованные"
Re[walker41]:
там тоже фотографов едят...именно по причине привычности, нет фактора естественного страха
Re[Nurlan Kalchinov]:
Да едва ли из-за привычности. Нарушил "личную зону", напугал маму с медвежатами - такого везде слопают.
Re[pka]:
Да, смертельные случаи в том парке (Катмай, Аляска) тоже бывали. Я помню, что как раз перед нашей поездкой туда, медведь съел фотографа, оптимизма это не добавило. Медведа, кстати, сотрудники парка нашли и убили.
Re[pka]:
Подвешу и я. Дикого и злого.
Re[walker41]:
интересная тема по безопасности на фотоохоте
хотелось бы поднять, если есть кому байки потравить)
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
фокусное определяется двумя параметрами
1 - расстоянием до объекта съемки
2 - планом - крупный, средний, общий дальний.

я на такую съемку взял бы 600-800 мммм

я купил для поездки на Камчатку 800мм. отщелкал от силы кадров 200-300. валяется теперь без дела(((
Re[Niya]:
видимо до следующей поездки валяется)
Re[шаньшин]:
к сожалению,уволили с работы( вынужден продавать всё это.следующая поездка будет летом в Севастополь ,но со скромным первым марком ФФ и 400мм/2.8. Остальное всё вынужден продавать(((((999
Re[Niya]:
мда, знакомая ситуация и очень печальная..
ну а с другой стороны, зачем он такой слон на 800 нужен, 400мм плюс экстендер х2 и то же самое)
я как начинающий фотограф постоянно что-то продаю и покупаю, грубо говоря тестирую, что-то оставляю, что-то опять меняю. главное теперь вовремя остановиться)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта