Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

И обычно жопу с головой путают.

Цитата:

от: Waleriy
И обычно жопу с головой путают.

Во! Тоже верно.

Цитата:

от:SeRGiO
я как то не следил никогда за новинками.... а что, как выйдет 70-ка, 60-ка может сойти с дистанции? .... я то как раз жду начала продаж, чтоб увидеть "белую" цену т определиться окончательно

Подробнее

Конечно сойдет, как и все старые модели с приходом новых., но не в тот же день, конечно. :D Когда закончатся продажи зависит от запасов на складах и интенсивности потребления. Думаю вполне успеете определиться. :)

Цитата:

от: orvovan
на вопрос ,сойдет 60ка или нет,вам могут ответить только маркетологи Кенон.Будут продавать,пока будет спрос.ИМХО

Маркетологи Кенон сейчас озабочены раскруткой новой 70Д, с предыдущей 60-ки уже отжали все, что смогли., докапает из остатков. :D

Цитата:

от:Anita_
Конечно сойдет, как и все старые модели с приходом новых., но не в тот же день, конечно. :D Когда закончатся продажи зависит от запасов на складах и интенсивности потребления. Думаю вполне успеете определиться. :)

Подробнее

хочется конечно 70D, но на старте продаж брать по завышенной цене на пике спроса...... не очень хотелось бы....
получается я эмоционально конечно выбираю 70-ку, а разум диктует взять 60D
а разориться лучше на приличное стекло....
есть еще такие? :D

Цитата:

от:AndrewVS
Потому что они пытаются измерить диаметр коня! Причем им это как-то удается и результаты эти они публикуют. Только никогда не публикуют как (вдоль или поперек) мерили, а если и напишут, что, например, поперек мерили, то обязательно забудут указать на каком расстоянии от жопы.

Подробнее

А где тогда можно объективно на ваш взгляд увидеть сравнение объективов между собой, если я например хочу оценить целесообразность покупки 70-200 допустим первой версии или второй? Это лишь первый вариант, что пришел в голову, так что пожалуйста не надо посылать в гугл искать статьи по сравнению конкретно этих объективов. Я хочу видеть четкие цифры по каждому объективу, а не читать относительные фразы наподобие "Этот объектив чуть более резок но уступает первому в габаритах". Я хочу точно знать что значит фраза "чуть более резок", а не гадать как ее воспринимает другой, абсолютно незнакомый мне человек.

Цитата:

от: ДмитрийП
Я хочу видеть четкие цифры по каждому объективу

зачем? мало того что одни и те же объективы имеют разброс по качеству, так еще и цифры не дают понимания об общем "рисунке".

Цитата:

от: Mike_F
зачем? мало того что одни и те же объективы имеют разброс по качеству, так еще и цифры не дают понимания об общем "рисунке".

согласен на все 100,
более того качество объектива со временем меняется.
Как в эксплуатации так и по дате производства.

Цитата:

от: Mike_F
зачем? мало того что одни и те же объективы имеют разброс по качеству, так еще и цифры не дают понимания об общем "рисунке".

Разброс по качеству обычно не составляет огромных значений, и если я допустим вижу что два протестированных конкретных объектива по четкости отличаются ровно в полтора раза, то я могу рассчитывать что при покупке мой экземпляр недалеко уйдет от данных измерений.

Цитата:

от: ДмитрийП
А где тогда можно объективно на ваш взгляд увидеть сравнение объективов между собой, если я например хочу оценить целесообразность покупки 70-200 допустим первой версии или второй?

ИМХО - в порядке убывания достоверности и наглядности результатов:
1. Поляки (www.lenstip.com)
2. Канадцы (www.dslrgear.com)
3. Клаус (www.photozone.de)

Цитата:

от: Виктор К

Как в эксплуатации так и по дате производства.

Дата производства у большинства объективов одна... Их выпускают большими партиями (часто-сразу на "весь рынок" по оценке маркетологов), поскольку перенастройка линий производственных достаточно муторная процедура и непроизводительная трата времени...
ЗЫ: У Чикалы на лензрентал есть статья "Silent changes", там редкие примеры когда встречаются отличия в версиях объектива одной модели...

Цитата:

от: Одиссей
ИМХО - в порядке убывания достоверности и наглядности результатов:
1. Поляки (www.lenstip.com)
2. Канадцы (www.dslrgear.com)
3. Клаус (www.photozone.de)

Я бы еще добавил 4. www.the-digital-picture.com и 5. dpreview.com

Цитата:

от: Vаsilisk
Я бы еще добавил 4. www.the-digital-picture.com и 5. dpreview.com

Тогда и Лензрентал имени Чикалы. Он интересен "нестандартный взглядом" на проблему. А также усреднением по большому количеству экземпляров.

Цитата:

от:ДмитрийП
Разброс по качеству обычно не составляет огромных значений, и если я допустим вижу что два протестированных конкретных объектива по четкости отличаются ровно в полтора раза, то я могу рассчитывать что при покупке мой экземпляр недалеко уйдет от данных измерений.

Подробнее

огромных - нет, но если судить по разрешающей способности - 5%-10% как нефиг делать. Более того если есть разница в 1.5 раза - то либо это зумы vs фиксы, либо разница в цене не менее впечатляющая.

А вот про рисунок ни одни цифры не скажут, у 70-300L есть всё, и резкость и контраст - но мелькает что-то неуловимо мерзкое в картинке. А так технически отличное стекло

Цитата:

от:AndrewVS
Потому что они пытаются измерить диаметр коня! Причем им это как-то удается и результаты эти они публикуют. Только никогда не публикуют как (вдоль или поперек) мерили, а если и напишут, что, например, поперек мерили, то обязательно забудут указать на каком расстоянии от жопы.

Подробнее

На бэхе сабж $1200 и батблок $200 (хорошая цена) :)

Цитата:

от: ДмитрийП
А почему дебилов? Что не так с этим сайтом?

Почему дебилов?! Да потому что ДХО - любимый ресурс тов. Никонистов! На энтом самом дхо почему- то самый пропащий никон запросто "рвёт" самый наикрутейший кенан! Товарищ на сайте был одно время - где только мог, везде ссылку на дхо пихал!
А по теме: спецом пробежался сейчас по магазинам - есть в наличии и продаётся уже 70-ка! Правда для ВАС (Россиян) цена!!!!!!! В ките с 18-136 стм - 1600 евро! Повертел в руках - компактнее стала относительно 60д. Немного, но заметно. В руке лежит - хорошо и всё доступно. (Во всяком случае - получше чем 60д. Не знаю, может у меня только такая, но на моей 60-ке мне очень мешал острый выступ с внутренней стороны рукоятки - быдто там пластина какая приклеена!) С 18-135 в ките - показалась легче, чем моя 60д с тампоном 17-50! "Пострелять" - НЕ ДАЛИ! Только при условии - БЕРУ! Но попробывал стм на другой камере - понравился! Тихий! Быстрый!

Цитата:

от: Alexander Titov
с ним все не так, практически.

http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=1465 - это про очевидные странности

Любые рейтинги - это очень субъективная вещь. Составляются они для малообразованных и ленивых людей. Что касается плохого цвета, у последних камер Nikon, то человек с пытливым умом, обратит внимание на индекс метамеризма. У камеры Nikon D800, индекс метамеризма, замеренный DxOMark равен 78, а у камеры Sony A900, обладающей хорошей цветопередачей, индекс метамеризма равен 87. Из сравнения этих цифр очевидно, что у Nikon D800 существуют проблемы с цветопередачей, и DxOMark нам не соврал. Не уподобляйтесь ленивым людям, а зрите в корень.

Цитата:

от:P.K.M
Любые рейтинги - это очень субъективная вещь. Составляются они для малообразованных и ленивых людей. Что касается плохого цвета, у последних камер Nikon, то человек с пытливым умом, обратит внимание на индекс метамеризма. У камеры Nikon D800, индекс метамеризма, замеренный DxOMark равен 78, а у камеры Sony A900, обладающей хорошей цветопередачей, индекс метамеризма равен 87. Из сравнения этих цифр очевидно, что у Nikon D800 существуют проблемы с цветопередачей, и DxOMark нам не соврал. Не уподобляйтесь ленивым людям, а зрите в корень.

Подробнее

Только не понял, исходя из названия "индекс чувствительности метамеризма" его большее значение будет лучше или хуже?

Цитата:

от: Vаsilisk
Только не понял, исходя из названия "индекс чувствительности метамеризма" его большее значение будет лучше или хуже?

"индекс чувствительности метамеризма" определяется исходя из общего уровня маразма вычислизма

Цитата:

от: Vаsilisk
Только не понял, исходя из названия "индекс чувствительности метамеризма" его большее значение будет лучше или хуже?

Наибольшее значение 100 - это означает 100% соответствие цветов. Чем меньше значение, тем больше несоответствие цветов.
http://dougkerr.net/pumpkin/articles/Metameric_Error.pdf