DEFO, denis2005
Привет, парни. Вы вставляете уменьшенные снимки - по ним не определить качество объектива. На яндек-фотки загружайте полноразмер. Далее открываете загруженный снимок, внизу нажимаете "поделиться", потом "код для блога". Выбираете "bbkode", размер превью, копируете этот код и вставляете его в свой пост (пока не отправляете его). Потом открываете полноразмер в новом окне и копируете из этого окна адресную строку. Потом возвращаетесь в свое сообщение и в коде для блога содержимое верхней строчки до первой квадратной скобки заменяете на адресную строку оригинала. Тогда в сообщении будет превью, а по клику откроется полноразмер. Потренируйтесь с помощью предпросмотра. Удачи.
CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)
Всего 1931 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
Re[denis2005]:
Re[denis2005]:
Не хочется заводить длинную дискуссию на форуме, но напишу один раз.
1. Почему бы и не определить по jpeg, если он правильно приготовлен.
2. Какой бы ни был рисунок у объектива, а если резкости нет, то и зачем он нужен тогда. И "Попиксельное изучение" здесь ни при чем.
3,4.
5. Да ничего Вы не нарушили. Вы же выкладываете фото для просмотра другими пользователями, вот я и предложил Вам, как лучше сделать для удобства просмотра.
6. Раз пп. 3.4 не работают, то да, Вам еще нужно потренироваться.
Без обид.
Да, и еще: а зачем у Вас на снимках экспокоррекция в -1,33?
1. Почему бы и не определить по jpeg, если он правильно приготовлен.
2. Какой бы ни был рисунок у объектива, а если резкости нет, то и зачем он нужен тогда. И "Попиксельное изучение" здесь ни при чем.
3,4.

5. Да ничего Вы не нарушили. Вы же выкладываете фото для просмотра другими пользователями, вот я и предложил Вам, как лучше сделать для удобства просмотра.
6. Раз пп. 3.4 не работают, то да, Вам еще нужно потренироваться.
Без обид.
Да, и еще: а зачем у Вас на снимках экспокоррекция в -1,33?
Re[ser_vich]:
от: ser_vich
Без обид. Да, и еще: а зачем у Вас на снимках экспокоррекция в -1,33?
ОН "так купил" , и НЕ трогает уж ...

Re[Денис.Ру]:
Как-то так


Re[eugene-r]:
от: giora
cвет классный
от: eugene-r
Симпатичная картинка.)
Вот кстати, какое вы видите применение для 80-200мм, с учётом что есть 85мм?
При репортаже иметь возможность быстро выхватывать лица/другие детали крупным планом?
Благодарю!
eugene-r Да, Вы совершенно правы, планирую чуть меньше на свадьбах бегать ногами) Учитывая, что у стекла рабочие и 85 и 135 и 200 с открытой, а она там достаточная для свадеб - 2.8
Вот пример:
