Canon EF 135 mm f/2L USM

Впечатления однозначные :) Даже не смущает что бегать приходится.



резкость правда не совсем там где надо

Пора подпись обновить ;)

Верно :)

Стекло действительно изумительное. хотя 135 итак не очень удобное фокусное, а на кропе совсем тяжело. будете переходить на фф - обязательно берите.

135ко на 2,0

Взял уже, на ФФ обязательно буду переходить. При покупке попросил у продавца сделать кадр на mark ii (не тот который ниже)

135мм - отличыи линзец! - мои поздравления.
При переxоде на 5д2 - его прелести - раскроються по полнои... правда я бы на вашем месте кпил бы макро 100Л- ето вроде самая резкая линза - для студии - и для макро просто супер, а 135, как многие писали - неуневерсален, но картинка с него - просто отличная.

вот на разных дырках, что нашлось в архиве:

















вот так она моет задний план на 2,8

Давно собирался посмотреть 135L в работе с экстендером Kenko 1.4x, и сегодня получилось ;) Подметил, что АФ помедленней, чем без экстендера

Цитата:

от:sv-photo
Пару фото, отличите где 85 и 135 :) Снял в одинаковых условиях, на открытой дырке.

Подробнее

на первой есть объём а на второй его нет, тут и гадать не нужно)))
даёшь - 1из5

не вижу никакого объема...
ни на первой, ни на второй :D

Цитата:

от:Анатол
Так это не грустно. Это нормальная рабочая лошадка для свадеб.
Вот где грустить надо :D :D :(

Подробнее

и за "это" берут деньги?!

На первой фотке лицо более выдавлено, значит 85 мм.

Цитата:

от: Xuman
не вижу никакого объема...
ни на первой, ни на второй :D

Это ни Вы не видите, это Ваш монитор не показывает

Цитата:

от: Sotik
и за "это" берут деньги?!

Я тоже в шоке!

На этой:



резкость на стенке позади, а не на молодоженах, я уже про свет молчу. Как это минуло корзину?

Цитата:

от: Sotik
Это ни Вы не видите, это Ваш монитор не показывает

Вы хотите сказать, что нужно было 3D очки одеть? ;)

Я думаю, вы просто переборщили с дырой. Если бы дыру прикрыли, что бы вся девочка в ГРИП попала, а фон размыло, то объем бы и без очков был. ;)

Цитата:

от: Kassyan
На первой фотке лицо более выдавлено, значит 85 мм.

это как же тогда 35ка должна "выдавливать" 8)
хотя всегда чудилось, что она плющит)))

Цитата:

от: Sotik
это как же тогда 35ка должна "выдавливать" 8)

Ну снимите лицевой портрет, что бы лицо получилось во весь кадр при вертикальной ориентации камеры и посмотрите на результат. ;)
Плющить будет от просмотра. ;)