Canon EF 35mm f/2 IS USM - ночью без штатива?

Всего 506 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Исправил свое сообщение. Коробка та, но с поставкой без бленды.
Ну, если я ошибаюсь, извинюсь публично.

Да не надо ни перед кем извиняться, бросьте :)
Будет в комплекте - замечательно, нет - купите при необходимости.
Re[dimanes]:
Вопрос теперь вот в чем: если сабж раздербанен, то почему, и стоит ли его покупать?
Не было б изначально, дак и вопрос не возник. Может рефабришед какой-нибудь?
Re[Pavelik]:
Повторюсь - внутри коробки под бленду в пенопласте место вырезано вообще?
Если вырезано и бленды нет - плохо, брать может и не стоит.
Если там просто некуда бленду разместить - о чем тогда вообще разговор?
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Повторюсь - внутри коробки под бленду в пенопласте место вырезано вообще?
Если вырезано и бленды нет - плохо, брать может и не стоит.
Если там просто некуда бленду разместить - о чем тогда вообще разговор?

Подробнее

Сейчас не скажу. В понедельник заеду к ним, посмотрю. Теперь уж разберусь до конца.
Re[Pavelik]:
Недавно я тоже заинтересовался данным объективом и так же нашёл в сети данные о разных комплектациях. Звонил официальным дилерам - ответ: "без бленды и мешка".
Всё не решусь на умеренный ширик для 6D. Этот объектив для меня вообще какая-то загадка. Писали где-то об автоматическом отключении стаба при панорамировании. А как же видео, и чем его стаб отличается от стаба Canon 24-70 4?
Re[Neugebacken]:
На сайте одного магазина в комплекте поставки указана бленда. Звонил. Ответили, что зависит от поставки.
Писал уже: завтра, если планы сильно не поменяются, сфоткаю коробку с мегакомплектацией.
Re[Всем]:
Не обманулся, так и сесть:

Однако, ничего нового тётенки не сказали, не было, не видели, спрашивать не с кого.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
...Если вырезано и бленды нет - плохо, брать может и не стоит.
Если там просто некуда бленду разместить - о чем тогда вообще разговор?

Место есть, даже картонная перегородочка предусмотрена.
Re[Pavelik]:
Теперь всё ясно, комплектация с блендой существует, спасибо за проделанное расследование :)
Кстати, официалы сразу, после вопроса о комплектации данного объектива, предложили купить её отдельно за 4000р
Re[Neugebacken]:
Цитата:

от:Neugebacken
Теперь всё ясно, комплектация с блендой существует, спасибо за проделанное расследование :)
Кстати, официалы сразу, после вопроса о комплектации данного объектива, предложили купить её отдельно за 4000р

Подробнее

Я за справедливость.
Получается, что при покупке нужно обращать внимание на коробку.
Про какой-то интернет-магазин отзыв читал, дак там ситуация еще ярче: люди покупали зеркалку с китовым объективом, оплатили, менеджер принес коробку и ушел. Открыли коробку - объектива нет. Менеджера тоже нет. Обратились к другому. Тот выслушал, ушел, через некоторое время молча вынес объектив, и удалился без стыда и стеснения.
Так что, друзья, иногда за своими правами приходится следить.
Re[Morne Taru]:
Немного разбавлю скуку :D

2.0






Re[Morne Taru]:
Тоже присматриваюсь к этому объективу. Есть ли кто расстроился покупкой и продал объектив в дальнейшем?
Re[ДУШАРА]:
Цитата:
от: ДУШАРА
Немного разбавлю скуку

Полноразмеры - это хорошо. Но прямо в форум - не очень, у меня отображается только часть картинки. Есть же правила про большие фото, пихать маахонькое превью и ссылку на собственно большой файл. Но правила никто не читает, так?
Re[Lems]:
А кто-то их читает?)

Я, кстати, продал объектив, но продавал с тяжестью в сердце, он и в правду хорош, своих денег точно стоит.
Re[ДУШАРА]:
Одно из моих любимых. В любых условиях четко работал.


Re[ДУШАРА]:
Цитата:
от: ДУШАРА
Я, кстати, продал объектив, но продавал с тяжестью в сердце...

Почему, кстати, продали?
Re[Morne Taru]:
За такие же деньги можно купить Tamron SP 35 mm f/1.8 Di VC
он резче по углам на открытой, светлее на пол стопа, бленда в комплекте, бокеха красивее, а и вообще картинка благороднее смотрится,
а самое главное на открытой нет такого винтирования, как у канона
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1003&Camera=453&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=824&CameraComp=453&FLI=0&API=1
Re[Pavelik]:
Продал, потому что появилась возможность взять L-ку по хорошей цене, но переходил с большим сомнением.
Re[NASA]:
Вы его в руках держали? Работу автофокуса видели? Я да, медленный автофокус убивает все плюсы. А для репортажа 2.0 отлично справляется, в любых условиях.



Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
За такие же деньги можно купить Tamron SP 35 mm f/1.8 Di VC...

Думал о нем.
Но почти все, что снимаю, движется (пусть в разной степени). Соответственно, надежный АФ очень желателен.
По-этому и сомнения по поводу Тамрона.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта