от: RoSky
Был такой объектив когда еще фотографировал.
Ты когда самолет этот фотал? Его уже года полтора, как под нож пустили...
Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 STM - Делимся фотографиями
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 81 - 97
Re[RoSky]:
Ты когда самолет этот фотал? Его уже года полтора, как под нож пустили...
Re[Макс Шелл]:
Re[vadson6666]:
Фотографировал я его 04.07.2015г. Будет память ему теперь))
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
Дом Л.Н.Толстого
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
Товарищи, подскажите пожалуйста, обнаружил что на прикрытой диафрагме F8 мой экземпляр заметно мылит правый угол в диапазоне фокусных расстояний 85-135мм. На других фокусных расстояниях значительной разницы по резкости в углах кадра не заметил. Можно ли это назвать браком и есть ли подобное у ваших экземпляров?
Полноразмерные примеры снимков: https://cloud.mail.ru/public/2LHp/21XFoofQ5
Полноразмерные примеры снимков: https://cloud.mail.ru/public/2LHp/21XFoofQ5
Re[srv2013]:
от: srv2013См. -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12590229
есть ли подобное у ваших экземпляров?
Re[srv2013]:
от:srv2013
Товарищи, подскажите пожалуйста, обнаружил что на прикрытой диафрагме F8 мой экземпляр заметно мылит правый угол в диапазоне фокусных расстояний 85-135мм. На других фокусных расстояниях значительной разницы по резкости в углах кадра не заметил. Можно ли это назвать браком и есть ли подобное у ваших экземпляров?Подробнее
Один-в-один мой случай. :)
На 100-180 мылит правый нижний угол и правую сторону (примерно 1/10 от ширины кадра). На 55 и на 250 все идеально.
Встречал на ютубе обзор объектива, и там описывался аналогичный случай, тоже правый нижний угол, и тоже примерно посередине фокусных.
Re[eugene-r]:
скажите пожалуйста, на каком расстоянии вы находились от птиц на фото?
У меня задача фотографировать элементы фасадов зданий, объекты высотой 1 м чтобы они заполняли фото по высоте, с горизонтальной ориентацией (сам объект примерно 50 см, и "рамка" в 25 см, сверху, снизу) на расстоянии 15-18 м (гипотенуза, здание высотой 10-15 м, и я стою на расстоянии 10 метров).
Хватит ли фокусного расстояния 250 мм, при кропнутой матрице (canon 700d)
У меня задача фотографировать элементы фасадов зданий, объекты высотой 1 м чтобы они заполняли фото по высоте, с горизонтальной ориентацией (сам объект примерно 50 см, и "рамка" в 25 см, сверху, снизу) на расстоянии 15-18 м (гипотенуза, здание высотой 10-15 м, и я стою на расстоянии 10 метров).
Хватит ли фокусного расстояния 250 мм, при кропнутой матрице (canon 700d)
RE[Макс Шелл]:
Подниму тему.
RE[Макс Шелл]:
RE[Макс Шелл]:
Товарищи, кто владеет объективами Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II и [color=#000000][font="YS Text", Arial, Helvetica, "Arial Unicode MS", sans-serif]Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, есть ли какая-то существенная разница между ними. Для меня больше всего значение светосила и цветопередача...остальное не так важно, если именно на это обратить внимание, что скажете? Просто на сегодняшний день разница по стоимости между ними почти в два раза, за первый примерно 15-17 просят, за второй порядка 33...[/font][/color]
RE[Макс Шелл]:
Светосила у них одинаковая.У версии STM фокусировка почти беззвучная.Цветопередача ,кмк,тоже одинаковая.
RE[Макс Шелл]:
RE[Макс Шелл]:
Подниму старую тему...прошу сильно не пинать...
Есть 600D и EFS18-200
Хочу заменить 18-200 на 55-250, или, если найду хороший БУ 70-200 F/4
Объектив буду в большей степени использовать для съемки сына на играх (футбол и хоккей). Очень нужна хорошая резкость ибо на 18-200 одни шумы, примерно как на iso 800 и слово "резкость" отсутствует как класс...
Снимаю с рук, ни чего не правлю и не обрабатываю....
фото больше для домашнего архива в печатном виде...
Тему листал, фото смотрел...
Интересует мнение бывалых и оптыных...стоит ли менять на 55-250 (новый стоит около 30.000р) или лучше поискать живой бУ 70-200, но он уже около 50-60р стоит...
Есть 600D и EFS18-200
Хочу заменить 18-200 на 55-250, или, если найду хороший БУ 70-200 F/4
Объектив буду в большей степени использовать для съемки сына на играх (футбол и хоккей). Очень нужна хорошая резкость ибо на 18-200 одни шумы, примерно как на iso 800 и слово "резкость" отсутствует как класс...
Снимаю с рук, ни чего не правлю и не обрабатываю....
фото больше для домашнего архива в печатном виде...
Тему листал, фото смотрел...
Интересует мнение бывалых и оптыных...стоит ли менять на 55-250 (новый стоит около 30.000р) или лучше поискать живой бУ 70-200, но он уже около 50-60р стоит...
RE[Ilia]:
от:Ilia
Подниму старую тему...прошу сильно не пинать...
Есть 600D и EFS18-200
Хочу заменить 18-200 на 55-250, или, если найду хороший БУ 70-200 F/4
Объектив буду в большей степени использовать для съемки сына на играх (футбол и хоккей). Очень нужна хорошая резкость ибо на 18-200 одни шумы, примерно как на iso 800 и слово "резкость" отсутствует как класс...
Снимаю с рук, ни чего не правлю и не обрабатываю....
фото больше для домашнего архива в печатном виде...
Тему листал, фото смотрел...
Интересует мнение бывалых и оптыных...стоит ли менять на 55-250 (новый стоит около 30.000р) или лучше поискать живой бУ 70-200, но он уже около 50-60р стоит...Подробнее
70-200 если покупать,то со стабилизатором.