Нашла за относительно небольшую стоимость эту камеру. Посмотрела в инете о камере и фотографии с этой камеры - выглядит не плохо. Тем не менее есть сомнения. Из плюсов то, что много объективов имею на кенон, по этому можно экспериментировать.
Мой уровень фотографии - продвинутый любитель, давно в теме, денег пока на крутую камеру, к сожалению нет. Не огорчит ли меня приобретение данной модели
Canon eos 10 - интересна любая инфа по камере
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Canon eos 10 - интересна любая инфа по камере
Re[Del_it]:
Посмотрите на затвор (снимок затвора, если вживую нельзя)
Он не должен быть липким, иметь такие маслянистые "марашки" - это отваливается уплотнитель изнутри камеры. Если его много, то затвор клинит, т.к. тонкие лепестки просто слипаются.
Если этого нет (это типичная проблема для десятки), то просто проверьте без пленки, как работает, стандартные процедуры.
Если исправна - то она вас порадует, это очень приличная камера уровня "продвинутый любитель"
:)
У меня такая была. Нравилась больше, чем Eos 50, например.
АФ с ней помедленнее, но наверняка.
Меня такое сочетание полностью устраивает - мотогонки я не снимаю .
Он не должен быть липким, иметь такие маслянистые "марашки" - это отваливается уплотнитель изнутри камеры. Если его много, то затвор клинит, т.к. тонкие лепестки просто слипаются.
Если этого нет (это типичная проблема для десятки), то просто проверьте без пленки, как работает, стандартные процедуры.
Если исправна - то она вас порадует, это очень приличная камера уровня "продвинутый любитель"
:)
У меня такая была. Нравилась больше, чем Eos 50, например.
АФ с ней помедленнее, но наверняка.
Меня такое сочетание полностью устраивает - мотогонки я не снимаю .
Re[Del_it]:
В плёночной фотографии от камеры (со сменными объективами) зависит только удобство съемки, при условии что сама камера исправна.
Из более-менее заметно влияющего на картинку - у данной модели это "обычный" затвор со скоростью 1/4000 (против 1/8000 у более продвинутых моделей), что, в общем-то никак не мешает использовать камеру для большинства задач.
Автоматические автофокусные зеркалки наиболее удобные, если говорить именно о фотографии, на мой взгляд. От них отказываются по двум основным причинам - это либо если зеркалка оказывается для человека слишком тяжелой и неудобной, не позволяет снимать незаметно без привлечения внимания - тогда уходят на компакты или дальномерки. Либо исходя из того принципа, что если все равно ушёл на плёнку, то нужно уходить окончательно и отказываться от всех удобств - автофокуса, экспонометра и прочей автоматики - в таком случае переходят на полную механику.
Из более-менее заметно влияющего на картинку - у данной модели это "обычный" затвор со скоростью 1/4000 (против 1/8000 у более продвинутых моделей), что, в общем-то никак не мешает использовать камеру для большинства задач.
Автоматические автофокусные зеркалки наиболее удобные, если говорить именно о фотографии, на мой взгляд. От них отказываются по двум основным причинам - это либо если зеркалка оказывается для человека слишком тяжелой и неудобной, не позволяет снимать незаметно без привлечения внимания - тогда уходят на компакты или дальномерки. Либо исходя из того принципа, что если все равно ушёл на плёнку, то нужно уходить окончательно и отказываться от всех удобств - автофокуса, экспонометра и прочей автоматики - в таком случае переходят на полную механику.
Re[Del_it]:
В целом это не плохой вариант. Но если привыкли на цифре использовать много точек фокусировки - это не ваш вариант. Здесь 1 активная точка. Кроме того, не очень распространенная батарейка 2CR5. Если вас эти сведения не смущают - берите.