Canon EOS 1Ds Mark III. Отзывы и впечатления.

Всего 664 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Да уж, за 7000 она давно бы лежала у нас в кофрах=)) Тут оптом, три штуки, по 8000 купить не смогли... какой там по 7000

о даааа :)
Re[Алеша Пранк]:
Вот последнее интервью с представителем Кэнона о планах. На японском. Кто умеет - переводите.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/17/8302.html
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Вот последнее интервью с представителем Кэнона о планах. На японском. Кто умеет - переводите.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/17/8302.html

Ни о чём это интервью... В общем-то ничего другого я и не ожидал, от подобного рода статеек...

Год только начался, у нас всё впереди и т.п. Никакой конкретики...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Да уж, за 7000 она давно бы лежала у нас в кофрах=)) Тут оптом, три штуки, по 8000 купить не смогли... какой там по 7000

Тем временем: там за 7500 никому не нужен:

http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-1Ds-MARK-III-21-1-MP-DIGITAL-SLR-CAMERA-BODY_W0QQitemZ110243460493QQcategoryZ43454QQcmdZViewItem
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Тем временем: там за 7500 никому не нужен:

http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-1Ds-MARK-III-21-1-MP-DIGITAL-SLR-CAMERA-BODY_W0QQitemZ110243460493QQcategoryZ43454QQcmdZViewItem

Ну там, это Вам не здесь. Его ещё доставить надо, а это, как показывает практика - большая проблема. :(
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Проблемы начинаются, когда приходишь к низкой освещенности, там где камера позволяет снимать на ИСО 3200 с 1/30 - 2(2,8). Т.е. камера вроде бы и может снять, только автофокус плохо цепляет, не с первого и не со второго раза. Я сразу это почувствовал на съемке корпоратива.

Подробнее

Это факт! 3EV, тут 3-ий марк фокусируется, хоть и немного(!) лучше чем 20д, но всё-же, при низком контрасте это та черта после которой фокусировка превращается в мучение... АИ серво можно смело вырубать, Ван шот, да и тот на последнем издыхании... Не знаю как Никон. Конечно эти слова нельзя расценивать как тест, и сравнивать в своих условиях - всё очень сильно зависит от контраста, линзы и т.п. Но где-то так, от 0 до 4 ЕВ камера начинает плохо фокусироваться... При низком контрасте, при высоком контрасте(отностительно), фокусируется нормально...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Это факт! 3EV, тут 3-ий марк фокусируется, хоть и немного(!) лучше чем 20д, но всё-же, при низком контрасте это та черта после которой фокусировка превращается в мучение... АИ серво можно смело вырубать, Ван шот, да и тот на последнем издыхании... Не знаю как Никон. Конечно эти слова нельзя расценивать как тест, и сравнивать в своих условиях - всё очень сильно зависит от контраста, линзы и т.п. Но где-то так, от 0 до 4 ЕВ камера начинает плохо фокусироваться... При низком контрасте, при высоком контрасте(отностительно), фокусируется нормально...

Подробнее

Ну что вы к освещенности-то такой низкой прикопались? Тут, ясен пень, вспышку надо вешать! Тогда проблем с АФ не будет. Главное, чтобы при нормальных условиях промахов не было.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Зато диапазон настроек - совсем на другом уровне. Камера на все случаи жизни.

Простите, а КАК там настроить выбор фокусировочных точек не по кругу, а по горизонтали/вертикали? :cannabis:
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Ну что вы к освещенности-то такой низкой прикопались? Тут, ясен пень, вспышку надо вешать! Тогда проблем с АФ не будет. Главное, чтобы при нормальных условиях промахов не было.

Это не я :D

[quot]Простите, а КАК там настроить выбор фокусировочных точек не по кругу, а по горизонтали/вертикали?[/quot]
Да уж, согласен Ни туды и ни сюды сделали... Вообще выбирать, имхо оч сложно и неинтуитивно....
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Простите, а КАК там настроить выбор фокусировочных точек не по кругу, а по горизонтали/вертикали? :cannabis:


по горизонтали - мелким колесом, по вертикали (по небольшой дуге) - большим =)

я уже привык, мне удобно.

Особенно очень понравилась функция где допустим запоминаешь как хоум пойнт самую правую точку (для портрета), потом ставишь центральную и теперь при каждом нажатии на центр джойстика - будет ротация центр/правая/центр/правая и т.д. То есть переключение между двумя точками. Мне оч. удобно - использую в 99% тока их.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Это факт! 3EV, тут 3-ий марк фокусируется, хоть и немного(!) лучше чем 20д, но всё-же, при низком контрасте это та черта после которой фокусировка превращается в мучение... АИ серво можно смело вырубать... Не знаю как Никон....

Подробнее


По отзывам - фокусируется КАК ЧУМА .. чуть ли не в полной темноте... и если уж ЗАЦЕПИЛСЯ, т.е. ПИСКНУЛ - кадр будет РЕЗКИМ.. на все 100% ...
Видел кадры, где автор снимал тигру полосатую .. в траве... и Д3 уверенно выбирал ТИГРУ !!! ... а НЕ траву.. хотя ее узкие и КОНТРАСТНЫЕ стебли прямо через тигровую мордень тянулись... ...
Сам конечно не пробовал еще, но при случае попробую .. а сейчас fishmongerа спросить можно - он не соврет
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
а сейчас fishmongerа спросить можно - он не соврет


Но и вразумительного ничего ответить не смогу. У меня D3 первая топовая тушка, до этого в длительном пользовании ничего сложнее D200 и F100 не было. Я не знаю как должны фокусироваться те же Марки, сравнить не с чем. D3 фокусируется в любых условиях, на свету ничего супер-пупер необычного в автофокусе я не обнаружил (в смысле скорости и точности), в темноте автофокус действительно цепкий. Выбор точки фокусировки можно доверять автоматике.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Но и вразумительного ничего ответить не смогу. У меня D3 первая топовая тушка, до этого в длительном пользовании ничего сложнее D200 и F100 не было. Я не знаю как должны фокусироваться те же Марки, сравнить не с чем. D3 фокусируется в любых условиях, на свету ничего супер-пупер необычного в автофокусе я не обнаружил (в смысле скорости и точности), в темноте автофокус действительно цепкий. Выбор точки фокусировки можно доверять автоматике.

Подробнее


Все познается в сравнении, это верно.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Это не я :D

[quot]Простите, а КАК там настроить выбор фокусировочных точек не по кругу, а по горизонтали/вертикали?[/quot]
Да уж, согласен Ни туды и ни сюды сделали... Вообще выбирать, имхо оч сложно и неинтуитивно....

Подробнее

Так а я о чем второй год, как попугай твержу?! Раньше-то из 45 точек выбор был удобней. А кому 45 точек были не нужны - пользовательской функцией номер 13 можно было сократить возможность их выбора до 9 или 11. Функция 11 позволяла настроить способ их выбора. А в третьем Марке, что там за фуфло? Вам, лично, Володя, 45 точек чем-то мешали бы? Мне - нет. Ладно, на 5Д схема выбора 9 точек терпима еще как-то.. На репортерском же аппарате, то что сделали - ни к черту не годится! Вся фишка 45-точечного АФ пропала! Это ж колоссальный регресс! Нах мне 21 Мп - если снимать неудобно стало?
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Так а я о чем второй год, как попугай твержу?! Раньше-то из 45 точек выбор был удобней. А кому 45 точек были не нужны - пользовательской функцией номер 13 можно было сократить возможность их выбора до 9 или 11. Функция 11 позволяла настроить способ их выбора. А в третьем Марке, что там за фуфло? Вам, лично, Володя, 45 точек чем-то мешали бы? Мне - нет. Ладно, на 5Д схема выбора 9 точек терпима еще как-то.. На репортерском же аппарате, то что сделали - ни к черту не годится! Вся фишка 45-точечного АФ пропала! Это ж колоссальный регресс! Нах мне 21 Мп - если снимать неудобно стало?

Подробнее

Да не, объединение так точек позволило упорядочить работу АФ, мне 45 точек лично не нужны. Вполне понятно зачем так сделали - теперь основные 19точек стали более чувствительными и качественными, а вспомогательные зашиты в алгоритм, как вспомогательные. Я не знаю ситуации, где нужно было-бы на 1 точку левее/правее, чем та, которую можно выбрать. Т.е, я надеюсь, и зарубежные коллеги это подтверждают, аф стал реально лучше, именно такое распределение обязанностей между основными и вспомогательными точками, в целом, несёт пользу. НО! Но вот выбор их, поистине идиотский, если нужно не две, а 4точки которыми постоянно пользуешься, снимать становится очень неудобно, надо привыкать, а какой смысл привыкать к такой голимой системе выбора? Тут согласен.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
А его сенсор... там такая картинка была, что без слез не взглянешь... одни только муарчики чего стоили...


почему же? очень естественные цвета. муарчики были только про приближении размеров объекта к пределу разрешения - этого практически не видно в реальной жизни (окромя любителей ковырять в носу и изучать файлы на 200%). реальная проблема - шумы на ИСО выше 200. 400 еще куда ни шло, а дальше жуть.

тем не менее очень неплохие результаты с нее. корпус - издержка сигмовского наследия. с другой стороны, при такой низкой чувствительности проще таскать с собой СФ камеру с пленкой и снимать еще лучше... если не брать ее как бэкап пятака.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Ну что вы к освещенности-то такой низкой прикопались? Тут, ясен пень, вспышку надо вешать! Тогда проблем с АФ не будет. Главное, чтобы при нормальных условиях промахов не было.

При хорошей освещенности там все в шоколаде! :) А вот про вспышку это вы зря. Световой рисунок без вспышки почти всегда интереснее. Да и народ внимания не обращает - снимки живее получаются. А если использовать вспышку только для подсветки автофокуса, то народ в темноте сразу на этот красный огонек внимание обращает. :?
Обидно, камера снимать может, а навестись не хочет - не гармонично как-то это. ;)
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr

Обидно, камера снимать может, а навестись не хочет - не гармонично как-то это. ;)

Издеваетесь? Это какая нужна освещенность, чтобы второй Марк отказался фокусироваться? А что вы, вообще, в подобных условиях движущееся снимаете, такое, что только с АФ можно снять?! На каких ИСО и выдержках?

Зато я вам могу предъявить снимки лыжников - 1/500 f2.8-5.6 при ИСО 200-400.. в сериях по центральной хоть бы, точке - четверть кадров нерезкие. При съемке в бассейне я вообще АФ выключал - больше половины кадров пловцов - в брак. Фокус то спереди, то сзади, а так-то - он фокусировался.. ага.. Это я про второй Марк.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Издеваетесь? Это какая нужна освещенность, чтобы второй Марк отказался фокусироваться? А что вы, вообще, в подобных условиях движущееся снимаете, такое, что только с АФ можно снять?! На каких ИСО и выдержках?

Зато я вам могу предъявить снимки лыжников - 1/500 f2.8-5.6 при ИСО 200-400.. в сериях по центральной хоть бы, точке - четверть кадров нерезкие. При съемке в бассейне я вообще АФ выключал - больше половины кадров пловцов - в брак. Фокус то спереди, то сзади, а так-то - он фокусировался.. ага.. Это я про второй Марк.

Подробнее

Ничего я не издеваюсь. :o Я пишу про конкретные световые ситуации. ИСО 3200, освещнность 1/30-1/15 - диафрагма 2, т.е. сильно сумрачно. Это может освещение в комнате. кафе, ночной клуб, на улице при свете фонарей. В общем, полно таких ситуаций в которых можно было бы снимать (т.к, камера позволяет при таком освещении снимать с рук, но автофокус в этих ситуациях подводит. И это со светосильными (1,4-1,2) фиксами. Камера фокусируется не с первого и не совторого раза. зумы с 2,8 в такой ситуации вообще не могут навестись (собственно, от них этого и не ожидается). Все это расстраивает. В то же время Никон Д3 в таких условиях фокусируется быстро и уверенно. Никон может фокусироваться там где освещенность 1/30-2 на ИСО 25600! При этом камера фокусируется даже с линзами 2,8/70-200 (выдержка получается 1/15). Правда довольно медленно. Здесь кенон совсем ничего уже не может. При таком сумраке вручную навестись совершенно нереально.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Никон может фокусироваться там где освещенность 1/30-2 на ИСО 25600! При этом камера фокусируется даже с линзами 2,8/70-200 (выдержка получается 1/15). Правда довольно медленно. Здесь кенон совсем ничего уже не может. При таком сумраке вручную навестись совершенно нереально.

Подробнее

А я видел картинки на таком ИСО. Они малопригодны для чего-либо. Ну и толку с того? Понимаете, я не всегда корпоративы снимал :) Раньше работал в журналистике... я Вам так скажу - практического толку с такой чувствительности АФ - немного! Важней, чтоб при стандартных условиях, когда съемка с ручным фокусом затруднительно из-за скорости движения объекта или из-за большого объема работы АФ не подводил. Вот что важно. А фокусировка в темноте, это так, бонус... Я видел рабочие материалы уже с Д3 - съемку свадьбы. Брака по фокусу - 1-5 процентов, и то, не могу с уверенностью исключить человеческий фактор при этом! Вот это я понимаю... автофокус !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта