Canon EOS 40D (а также 20D/30D) - фотографии и обсуждение.

Всего 1081 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
У меня на 30-ке стоит фэ от Никона с клином и микрорастром.
Да, после 5,6 он темный и бесполезный.
Оптимально до 2,8- видно зону резкости, особенно по микрорастру, оч хорошо!
В принципе, Юпитером 37А на его открытой 3,5, при хорошем освещении- тоже нормально.

Подробнее


Спасибо большое за ответ.А как авто фокусные стёкла у вас ведут себя с этим ФЭ и про точечный замер хотелось бы попытать вас, раз у вас моя моделька и ФЭ стоит с клином))) Как спрашивал выше он корректно работает? Заранее спасибо.
Re[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet
40Д и 85/1.8

Подробнее


Хорошо получилось! Нравится!
Re[eugene-r]:
Canon 30D + монокль из Индустар 50-2
Стиль изображения выбран в тушке 30тки монохромное с оранжевым фильтром в фотошопе только ресайз.





Re[jakkal77]:
Кстати, покупал я когда-то на ебее китайский фокусировочный экран с двойным косым клином и микрорастром.

Во-первых, по клину наводиться сложно, если предмет с прямыми линями - то хорошо видно что клин сдвигает линии и можно легко навестись. А вот например лицо человека совсем не состоит из прямых линий, и нифига у меня не получалось, ну не поймёшь то ли сдвиг, то ли что... Может с прямым клином было бы проще, но косой меня разочаровал.

Во-вторых, микрорастр на этом китайском экранчике был видимо не в нужной плоскости и по нему резкость попадала не туда.(

Взял я тогда оригинальный кэноновский экран Ef-S сверхточный матовый (для 40д/50д/60д) и с ним более-менее нормально, во всяком случае резкость видно гораздо лучше чем на обычном прозрачном экране.

Но это для 40д, там экраны заменяемые и в настройках выставляется тип экрана для корректного экспозамера, так что как экспозамер будет себя вести на 30д не могу сказать. Как влиял на замер китайский экран не помню, я с ним тока потестил фокусировку и снял.
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Кстати, покупал я когда-то на ебее китайский фокусировочный экран с двойным косым клином и микрорастром.

Во-первых, по клину наводиться сложно, если предмет с прямыми линями - то хорошо видно что клин сдвигает линии и можно легко навестись. А вот например лицо человека совсем не состоит из прямых линий, и нифига у меня не получалось, ну не поймёшь то ли сдвиг, то ли что... Может с прямым клином было бы проще, но косой меня разочаровал.

Во-вторых, микрорастр на этом китайском экранчике был видимо не в нужной плоскости и по нему резкость попадала не туда.(

Взял я тогда оригинальный кэноновский экран Ef-S сверхточный матовый (для 40д/50д/60д) и с ним более-менее нормально, во всяком случае резкость видно гораздо лучше чем на обычном прозрачном экране.

Но это для 40д, там экраны заменяемые и в настройках выставляется тип экрана для корректного экспозамера, так что как экспозамер будет себя вести на 30д не могу сказать. Как влиял на замер китайский экран не помню, я с ним тока потестил фокусировку и снял.

Подробнее


Тоже засматривался на такой экранчик экран Ef-S его очень многие хвалят! НО он только для камер старше моей 30ки под 40/50 так что обломович мне)))
Re[jakkal77]:
Цитата:

от:jakkal77
Спасибо большое за ответ.А как авто фокусные стёкла у вас ведут себя с этим ФЭ и про точечный замер хотелось бы попытать вас, раз у вас моя моделька и ФЭ стоит с клином))) Как спрашивал выше он корректно работает? Заранее спасибо.

Подробнее

У меня из АФ только бу полтос 1,8II
Старый мыльный. Если на единице он на 2,8 более менее, то на 30-ке он мне не нравится. Поэтому внятно насчет АФ не скажу.
Точечным особо не пользуюсь, но какого то явного косяка не наблюдал. Фотографирую, в основном, по верхней точке. Может поэтому :).
Гиликом 44-2 и Ю37А с помощью микрорастра очень удобно фотографировать.
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Кстати, покупал я когда-то на ебее китайский фокусировочный экран с двойным косым клином и микрорастром.

Во-первых, по клину наводиться сложно, если предмет с прямыми линями - то хорошо видно что клин сдвигает линии и можно легко навестись. А вот например лицо человека совсем не состоит из прямых линий, и нифига у меня не получалось, ну не поймёшь то ли сдвиг, то ли что... Может с прямым клином было бы проще, но косой меня разочаровал.

Во-вторых, микрорастр на этом китайском экранчике был видимо не в нужной плоскости и по нему резкость попадала не туда.(

Взял я тогда оригинальный кэноновский экран Ef-S сверхточный матовый (для 40д/50д/60д) и с ним более-менее нормально, во всяком случае резкость видно гораздо лучше чем на обычном прозрачном экране.

Но это для 40д, там экраны заменяемые и в настройках выставляется тип экрана для корректного экспозамера, так что как экспозамер будет себя вести на 30д не могу сказать. Как влиял на замер китайский экран не помню, я с ним тока потестил фокусировку и снял.

Подробнее

Так людей удобнее по микрорастру. Имхо. Я на клин и не смотрю.
Re[eugene-r]:
Всем любителям старичков,приветы!)
Canon 30D+Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
В фотошопе добавлен фильтр blur по краям снимка.



Canon 30D+Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Re[eugene-r]:
Добрый вечер всем владельцам замечательных 20,30,40вок! Карточки закину для поддержки нас вымирающих)))

Canon 30D +Гелиос



Canon 30D +Гелиос

Re[eugene-r]:
Добрый вечер! Что то я один тут сам себя развлекаю в теме))) Не популярные у нас старички как Никоны Д40,50,70,80 у них темы то пухнут )))

Canon 30D + Flektogon 35/2.8



Re[jakkal77]:
Цитата:
от: jakkal77
Что то я один тут сам себя развлекаю в теме)))

Кто-то же должен.)
Re[jakkal77]:
Цитата:

от:jakkal77
Canon 30D + монокль из Индустар 50-2
Стиль изображения выбран в тушке 30тки монохромное с оранжевым фильтром в фотошопе только ресайз.



Подробнее

добре ;)
24-70 f4
20д

40d + 24-70 f4
20д





40d + 24-70 f4
Re[eugene-r]:
"Новая игрушка" (EOS 40D + EF 50mm f/1.8 STM)

40d

20D
жил-был пес..))
70-200/4



токина116

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта