Цитата:от: vovatul
Все хочу спросить:заметна ли, на Ваш взгляд, разница в качестве фото у 50Д и у 5д?
Спасибо за вопрос.
Считаю, что существует разница.
По моим ощущениям портреты лучше снимать на фулфрейм и конкретно "первопятак" сказывается крупный пиксель, более крупная матрица и более узкая ГРИП.
Опять же по моим ощущениям пейзажи лучше снимать на кроп и конкретно на "полтинник" сказывается более широкая ГРИП, а самое главное 14 бит цвета в отличии от 12 бит "первопятака" в пейзаже дополнительная палитра цветовых оттенков играет только в плюс. И вот довольно неожиданный для меня вывод, что лишняя палитра цвета (14 бит перед 12 бит) при съёмке портретов играет только в минус и усложняет приведение скинтона в потребное состояние. Лишняя цветовая палитра искажает скинтон и добавляет, то зелень, то синеву, то красноту излишние и цвет лица становится неестественным. Думаю это одна из составляющих "загадки" - почему старые малопиксельные цифровые задники дают тёплый и естественный цвет зачастую сразу в камджипеге. И наблюдаю тенеденцию фотографов имеющих 2-3 и 4 е марки и строчащих из них, как из калашей на свадьбах и других шабашках приобретать для себя (для души) именно "первопятаки" и "единички", благо цены на них нынче близки к вменяемым.
Всё высказанное мною выше, не считаю абсолютной истиной, а считаю личным субъективным ощущением. ;)