от:Любитель фото
В теории всё примерно так... А на практике получается, что брать БЗК в качестве второй лёгкой камеры к существующей зеркалке со стёклами уже всё равно от какого производителя.
Вся прелесть БЗК в их компактности с сохранением качества кропа. Иначе зачем????
Практически со всеми стёклами от старшего брата с переходником про компактность можно забыть.Подробнее
компактность имеется в виду с родными стеклами типа 16мм у некса или 22мм у эмки, т.е. носишь отдельно от зеркалки в качестве "камеры на всякий случай", и качество у них на нормальном уровне, по крайней мере у некса.
А когда с зеркалкой и большими стеклами - там просто речь про компактность тушки, она добавит к основному кофру совсем немного.
Я бы вообще был не против подобной урезанной полнокадровой тушки - без зеркала, призмы, видоискателя, пусть даже без удобной рукоятки, главное с откидывающимся экранчиком и весом раза в два меньше пятака.
для съёмки пейзажей, предметки, макро, всё это не сильно нужно.
