Canon EOS - M

ээх.. у соньки хоть какой-то хват по пальцы сделан. и откидного экранчега нет. за что платить 800 бакинских не понял..

с камерой все ясно,вот бы парные снимки с другими бз...но их ждать и ждать... ну хотя бы с G1X.

а меня вот наоборот снимки не интересуют) в инете пруд пруди картинок с этой матрицы. 600д 550д 60д 7д не различить.

цвета ,тона хорошие ,лейбл душу греет - однозначно,что бы кто не говорил,это же написано,- не самс...С нуля у меня был бы претендент номер1 на покупку,предпочел бы зеркалке 650д.
При наличии любой из новых бз возобладать энтузиазмом к этой камере очень трудно..Но некоторые коллекционируют и прыгают с одной на другую после недели пользования.

так и хорошо если Вам по картинке ясность и она Вам -- никак..осталось функционал и др . выбрать.
Токда некс ф5 ,а если с обещанным компакт зумом - вне конкуренции,только по шумам нагнет этот кенон к земле.

Цитата:

от: t90
а меня вот наоборот снимки не интересуют) в инете пруд пруди картинок с этой матрицы. 600д 550д 60д 7д не различить.

5+

Как ведёт себя светосила при использовании переходника?

Цитата:

от: Livika
Как ведёт себя светосила при использовании переходника?

Ничего с ней не происходит, переходник как раз и нужен для уравнивания РО, на который рассчитан объектив.

Почитал отзывы на многих иностранных форумах, общий тон негативный.
Canon все-таки уважаемый бренд, отсюда у народа видать были чрезмерно высокие ожидания.
Но все-таки Canon завязан на своих зеркалках, основную прибыль в фото он получает оттуда. Исходя из этого и позиционирование новой системы как системы для начинающих, тем кому уже мыльниц мало, этакий мостик в "полноценную" зеркальную систему EOS. Типа поиграетесь, потом приходите к нам в зеркалки. Никаких "убийц" NEX-7 с Фудж X-Pro. Т.ч. если хотите навороченной беззеркалки - смело покупайте NEX'ы и Фуджи, от Canon такого не дождетесь, ну, по-крайней мере, еще очень долгое время.

Вопрос только цены , больше 4 кадров мне не надо, фокусное 22 для с собой по городу самое то, в дополнение к 60Д возьму с переходничком вот упадет 500-600 долл. за кит и возьму.

Цитата:

от:Intangible
Почитал отзывы на многих иностранных форумах, общий тон негативный.
Canon все-таки уважаемый бренд, отсюда у народа видать были чрезмерно высокие ожидания.
Но все-таки Canon завязан на своих зеркалках, основную прибыль в фото он получает оттуда. Исходя из этого и позиционирование новой системы как системы для начинающих, тем кому уже мыльниц мало, этакий мостик в "полноценную" зеркальную систему EOS. Типа поиграетесь, потом приходите к нам в зеркалки. Никаких "убийц" NEX-7 с Фудж X-Pro. Т.ч. если хотите навороченной беззеркалки - смело покупайте NEX'ы и Фуджи, от Canon такого не дождетесь, ну, по-крайней мере, еще очень долгое время.

Подробнее

Мне тоже кажется, что они с позиционированием ошибаются. Нет, простенькая, маленькая, относительно дешовая БЗ имеет право на жизнь, как замена мыльницы, но лучше бы они сделали, что-то типа Олика Е-5М по функционалу.

Вопли, что дескать качественная БЗ должна стоить 500-600 баксов, оставим в пользу бедных. Не будет она столько стоить. Цена за Олик Е-5М в исполнении Кенона с кропом 1,6 и желательно все же со встроенной вспышкой вполне смотрится на уровне 1100-1300$ за тушку. Правда к такой камере потребуются уже и свои качественные объективы, а вот в это верится с трудом:( Если Кенон к своему "старшему" кропу 1,6 не удосужился сделать нормальные объективы(акромя 17-55/2,8, да и то конструктив - дрянь), то ждать от него качественных объективов на М придется долгонько. :(

А так бы смотрелось все очень даже кашерно:)
5Д3(110-125т) + набор L-ек как старшая система
Canon EOS-L(Lux)M(40-45т) + Canon EF-M 15-50/2.8 L IS(40-45т)(+Canon EF-M 50-200/4 L IS -?) - как тревел вариант, ну и блинчики для желающих.

Мне кажется желающие заплатить за качественную БЗ от Кенона найдутся. Лично мне Д650(не говоря уж о Д1100) не нужен ни за 30т, ни за 20, ни за 15, а вот за компактную качественную БЗ от Кенона с функционалом как у того же Д650 я готов заплатить и 40 и 45т.р. И пусть эти начальные дешовые зеркалки живут своей жизнью у них своя ниша.

Все ИМХО, но мне кажется, что я не один такой.:)

Цитата:

от:Alex.P
Мне тоже кажется, что они с позиционированием ошибаются. Нет, простенькая, маленькая, относительно дешовая БЗ имеет право на жизнь, как замена мыльницы, но лучше бы они сделали, что-то типа Олика Е-5М по функционалу.

Вопли, что дескать качественная БЗ должна стоить 500-600 баксов, оставим в пользу бедных. Не будет она столько стоить. Цена за Олик Е-5М в исполнении Кенона с кропом 1,6 и желательно все же со встроенной вспышкой вполне смотрится на уровне 1100-1300$ за тушку. Правда к такой камере потребуются уже и свои качественные объективы, а вот в это верится с трудом:( Если Кенон к своему "старшему" кропу 1,6 не удосужился сделать нормальные объективы(акромя 17-55/2,8, да и то конструктив - дрянь), то ждать от него качественных объективов на М придется долгонько. :(

А так бы смотрелось все очень даже кашерно:)
5Д3 + набор L-ек как старшая система
Canon EOS-L(Lux)M + Canon EF-M 15-50/2.8 L IS(+Canon EF-M 50-200/4 L IS -?) - как тревел вариант, ну и блинчики для желающих.

Мне кажется желающие заплатить за качественную БЗ от Кенона найдутся. Лично мне Д650(не говоря уж о Д1100) не нужен ни за 30т, ни за 20, ни за 15, а вот за компактную качественную БЗ от Кенона с функционалом как у того же Д650 я готов заплатить и 40 и 45т.р. И пусть эти начальные дешовые зеркалки живут своей жизнью у них своя ниша.

Все ИМХО, но мне кажется, что я ни один такой.:)

Подробнее

Думаю начинать с подобия NEX3-5, PEN, NX, GF и пр. смысла не было. Догонять всегда тяжело. Конечно недорогая камера в системе должна быть. Но тут старт Canon выглядит бледненько. Лучше бы сделали бомбу какую, видоискатель нормальный, дизайн красивый, ну или ценой удивили 300$ например. А так вышла одна из многих унылых камер. Смысла метаться обладателям других камер нет. :)

Canon в классе непрофессиональных камер давно играет на нервах :)
Я уже от него ничего и не жду, свет клином на них не сошелся.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Но тут старт Canon выглядит бледненько. Лучше бы сделали бомбу какую, видоискатель нормальный, дизайн красивый, ну или ценой удивили 300$ например. А так вышла одна из многих унылых камер. Смысла метаться обладателям других камер нет. :)

Подробнее

В том то и дело, что Canon эту систему как замену своим кропнутым зеркалкам не видит.
Иначе бы на старте как раз и выстрелил бы полнофункциональной полупро беззеркалкой с тремя светосильными фиксами. Да, цена была бы не божеская, но какое реноме бы это сделало системе.
А под шумок к ней и выпустить дешевую бюджетку с китовым объективом, чтоб народ покупал "частичку" той, навороченной в надежде когда-нибудь нацепить дорогие компактные блины.
Но нет.
Как в фильме "Четыре свадьбы и одни похороны:
- Насколько допустимо, подойти просто к девушке и сказать: Детка, ты прекрасна, сегодня твой счастливый вечер!
- Да, вполне, но это был бы точно не англичанин.
Так вот, это точно было бы не с Canon'ом

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Думаю начинать с подобия NEX3-5, PEN, NX, GF и пр. смысла не было. Догонять всегда тяжело. Конечно недорогая камера в системе должна быть. Но тут старт Canon выглядит бледненько. Лучше бы сделали бомбу какую, видоискатель нормальный, дизайн красивый, ну или ценой удивили 300$ например. А так вышла одна из многих унылых камер. Смысла метаться обладателям других камер нет. :)

Canon в классе непрофессиональных камер давно играет на нервах :)
Я уже от него ничего и не жду, свет клином на них не сошелся.

Подробнее

Canon S90 S100 пробовали?

весьма скучная новинка. без изюма.
покупателя своего, конечно, найдёт, но, на мой скромный взгляд, эта камера скорее для "нажимальщика", нежели как второй лёгкий вариант для увлеченного фотолюбителя (про как первый и единственный вариант - вообще речь идти не может).
резюме: девайс неинтересен ни разу.

Видео обзоры EOS-m
http://www.youtube.com/watch?v=tyDwH_ZBo24&feature=relmfu

C L24-105
http://www.youtube.com/watch?v=7iHHHPOHV7E

Цитата:

от: hatul
Видео обзоры EOS-m
http://www.youtube.com/watch?v=tyDwH_ZBo24&feature=relmfu

C L24-105
http://www.youtube.com/watch?v=7iHHHPOHV7E

дикость, конечно, цеплять на М L24-105. нах тогда нужна компактность тушки, если впереди такая "дура"?
========================================
"это не дура, это лошадь"(с)Масяня

Цитата:

от: Intangible
В том то и дело, что Canon эту систему как замену своим кропнутым зеркалкам не видит.

Если кенон не видит, то видят другие, в том числе и по замене кропнутых зеркалок того же кенона.
Если бы не почин олимпуса, все эти кеноны и никоны ещё сто лет бы клепали пластмассовые зеркалки с пластиковыми байонетами. И то что сейчас выкатил кенон, то такое впечатление что его силой заставили это сделать, типо нате и не скулите. Ладно бы ещё на базе G серии, так они из иксуса это всё слепили.
Кароче мы недовольны! )

Цитата:

от: hatul


C L24-105
http://www.youtube.com/watch?v=7iHHHPOHV7E

вот это уже сила...мне понравилось...лучше это чем нех 7 и его зум какой там 80-200 чтоли...

Цитата:

от:Любитель фото
дикость, конечно, цеплять на М L24-105. нах тогда нужна компактность тушки, если впереди такая "дура"?
========================================
"это не дура, это лошадь"(с)Масяня

Подробнее

а зачем большая тушка, как раз лежит в руке линза, а не грёбаная тушка, помойму идеально для тоскания и фотографирования