Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17124 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Владимир46]:
Цитата:
от: Владимир46
Спросим Матросика

У Сергея не было Р6
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Ну мне как бы интересно услышать мнение человека, реально владевший обеими камерами.

Собственно, причины покупки:
- изначально хотел R5, но их не было в наличии, поэтому купил R6 с перспективой покупки R5;
- лишние мегапиксели в моем случае не повредят, поскольку руки не слишком ровные, и кадрированием злоупотребляю. До R6 был R и разница в разрешении в моем случае оказалась заметной;
- расширенные возможности видео. Дело не столько в 8к, сколько в улучшенном 4к (который из 8к), доп. настройкам и возможности писать в All-I. Дело даже не в разнице в качестве с IPB, сколько в удобстве последующего редактирования. Не всегда хочется/можется таскать с собой внешний рекордер.

В остальном, на мой дилетантский взгляд, особой разницы между камерами нет. Полагаю, что для профессиональной работы R6 хватит за глаза.

На счет побрякушек. Ну тут вопрос философский. Если есть возможность купить дорогую вещь, которая будет приносить радость, то почему бы и нет. Один раз живём, деньги в могилу не унесешь. Разумеется, я говорю про случаи, когда покупка игрушки идет не в ущерб другим жизненным интересам. Т.е. не надо "продавать почку", чтобы купить фотоаппарат. Это как с муз. оборудованием. Самые дорогие и коллекционные инструменты обычно покупают адвокаты, врачи, топ.менеджеры. Проф. музыканты играют на хороших инструментах и не парятся, а всякое коллекционное и "кастом-кастом" покупают те, кто бренчит чисто для себя ))
Re[Wowa]:
Цитата:

от:Wowa
Собственно, причины покупки:
- изначально хотел R5, но их не было в наличии, поэтому купил R6 с перспективой покупки R5;
- лишние мегапиксели в моем случае не повредят, поскольку руки не слишком ровные, и кадрированием злоупотребляю. До R6 был R и разница в разрешении в моем случае оказалась заметной;
- расширенные возможности видео. Дело не столько в 8к, сколько в улучшенном 4к (который из 8к), доп. настройкам и возможности писать в All-I. Дело даже не в разнице в качестве с IPB, сколько в удобстве последующего редактирования. Не всегда хочется/можется таскать с собой внешний рекордер.

В остальном, на мой дилетантский взгляд, особой разницы между камерами нет. Полагаю, что для профессиональной работы R6 хватит за глаза.

На счет побрякушек. Ну тут вопрос философский. Если есть возможность купить дорогую вещь, которая будет приносить радость, то почему бы и нет. Один раз живём, деньги в могилу не унесешь. Разумеется, я говорю про случаи, когда покупка игрушки идет не в ущерб другим жизненным интересам. Т.е. не надо "продавать почку", чтобы купить фотоаппарат. Это как с муз. оборудованием. Самые дорогие и коллекционные инструменты обычно покупают адвокаты, врачи, топ.менеджеры. Проф. музыканты играют на хороших инструментах и не парятся, а всякое коллекционное и "кастом-кастом" покупают те, кто бренчит чисто для себя ))

Подробнее

Понятно. Спасибо.
Re[matrosik9]:
Цитата:

от:matrosik9
 IMG_0821 by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

ГАЛО солнечное
про r5
что-то все-равно не то...

никак не получается зацепится, как любителю снимающего для себя, за что-то в картинке ради чего можно приобрести сей девайс.

Ну да, у matrosik9 неплохо получается вытаскивать из камеры картинку. Но в случае стоимости- полмиллиона за это рука не поднимается отдать. В общем я решил забить последив за темой несколько месяцев.

Да, наверное для репортажей или свадебщиков супер отличное решение. Но мне, как любителю гаджетов, кажется что все это будет лежать мертвым грузом до поездок и только терять в цене.

Опять же, я смотрю картинки и реально не вижу разницы от современных телефонов... Хрен знает, такое впечатление, что цвет местами телефоны понаряднее передают. Единственное в чем они недотягивают, это в физических оптических свойствах, но и тут хитрожопые алгоритмы работают уже как минимум интересно.

Извиняюсь, если кому не понравится мое мнение, просто мысли в слух... Скорее даже для себя, как черту.

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
что-то в картинке ради чего можно приобрести сей девайс.

Помимо картинки, есть ещё удобство использования, чего не поймёшь, пока сам не попробуешь. У данной камеры после зеркалки впечатляет автофокус, например... А картинка... Слишком это субъективно.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
свадебщиков супер отличное решение.

А сейчас на свадьбах требование - не менее 50мпкс ?
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
А сейчас на свадьбах требование - не менее 50мпкс ?

Вряд и существует такое требование, снимать хоть на что можно свадьбы/похороны, в том числе и на сабж.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Вряд и существует такое требование, снимать хоть на что можно свадьбы/похороны, в том числе и на сабж.

Можно и гвозди забивать.

Много свадебщиков с 5DSr бомбят ?
Для свадеб скорее R6.
Re[Den-R]:
Пох
Re[feog]:Ну, допустим, камера имеет смысл...
А куда все модели подевались? Как будто Шон Арчер их всех скупил на несколько лет вперед. Но не верится что-то. Или в такие долги влезли с покупкой камер, что уже нечем заплатить моделям?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

никак не получается зацепится, как любителю снимающего для себя, за что-то в картинке ради чего можно приобрести сей девайс.

Пока сложилось такое же мнение.
Re[samolst]:
Ты опоздал, дружок, ваших здесь не осталось :D
Re[feog]:
Цитата:
от: feog
Помимо картинки, есть ещё удобство использования, чего не поймёшь, пока сам не попробуешь. У данной камеры после зеркалки впечатляет автофокус, например... А картинка... Слишком это субъективно.

Этот типок строил из себя знатока цвета и надувал щёки, пытаясь продвигать альтернативный фото сайт, но как бездарный модератор всё про$рал и приполз обратно :D
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
у чкфр Absolutic тоже были обе ;)



да, сначала была Р6. Вернее сначала я брал в аренду Р5, но потом Р5 не было в продаже и я купил Р6. Претензий к Р6 вроде не имел кроме того что после Сони А7Р4 (60МП) 20МП было маловато для птиц которых я в основном и снимал. 45 как то получше. Как появилась возможность взять Р5 я сразу продал Р6 и купил Р5.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
что-то все-равно не то...

никак не получается зацепится, как любителю снимающего для себя, за что-то в картинке ради чего можно приобрести сей девайс.



Опять же, я смотрю картинки и реально не вижу разницы от современных телефонов...
.

Подробнее


вопрос что вы снимаете. Моя жена тоже на телефон снимает. Вы птиц в полете снимаете, или животных? Если да то попробуйте их на телефон снять особенно в полете и на расстоянии.
Re[samolst]:
Цитата:
от: samolst
А куда все модели подевались? Как будто Шон Арчер их всех скупил на несколько лет вперед. Но не верится что-то. Или в такие долги влезли с покупкой камер, что уже нечем заплатить моделям?


Шон Арчер на Олимпус все снимает.
Re[samolst]:
Цитата:
от: samolst
А куда все модели подевались?

Ваши все в ужасе давно разбежались, впечатлившись результатами... А наши пока попрятались, прослышав, что Вы и тут появились. Боятся, понимаете ли, попасть в поле зрения Вашего фотоаппарата...
Цитата:
от: samolst

Или в такие долги влезли с покупкой камер...

Конечно влезли! Ипотека у всех на камеры, точнее на одну камеру. Мы же взяли в кредит одну на всех и обмениваемся ею. Сегодня Матросик снимает на неё, завтра очередь Абсолютика, потом я, а дальше Сусанин, за ним новенькие. Теперь копим на стартовый платёж для кредита на вторую флешку и защитный фильтр для объектива. Ну а ежемесячные выплаты по кредиту тоже по очереди. Кстати, завтра Ваша очередь же, не пропустите!
Re[feog]:
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта