Цитата:от:Денис Сорокин
Нужен тест в "зелёнке", т. е. с зелёной листвой на заднем фоне, ну или близкой к злёной, т.к. сейчас осень (если возможно, в пасмурную или облачную погоду). Вот такой тест был бы более интересен.
А ещё круче, тоже самое в зелёнке, но два варианта: с серыми плашками и без, чтобы иметь представление, насколько плашки помогают в таких непростых условиях. Сони не нужен, не интересно Подробнее
Идея хорошая и правильная, но давайте попросим уже кого-нибудь другого заняться этим, я устал от этих тестов, выкладывания равок итд. Всё это очень муторно и отнимает много времени, особенно у такого неорганизованного человека, как я.
Поясню. Отфоткаешь, потом оказывается, что в одной из камер флешки основной не было, всё заново приходится, если свет поменялся. Или меняешь тушку на объективе, и камеру эту пристыковываешь к другому объективу временно, чтоб пыль не набиралась (пластиковые заглушки в коробках, искать-доставать их не хочется), так этот объектив иногда меняет диафрагму, с 1.4 на свои родные 1.8 например. И потом смотришь, на одной камере отфоткал с другой диафрагмой всё... И так далее. Кроме того, модели не в восторге от таких фотосессий, они им ни шли, ни ехали, так как в соцсетях такие фотки не разместишь и всё такое. Ну и надо понимать, что никто из них не хочет размещения необработанных фоток. Когда я пишу, что какая-то модель "не против размещения ее необработанных фотографий", это не значит, что она прям счастлива от этого, типа : "о, да! Выложи меня необработанной..!". Это всегда компромиссное разрешение, которое в любой момент может быть отменено, особенно если она не понравилась себе, как получилась (к счастью, такого у меня почти не бывает
) Ну а остальные модели (подавляющее большинство) вообще категорически против.
Так что, уважаемые прочие обладатели камер, передаю и вручаю вам славную эстафету выкладывания тестов, равок итд (только, пожалуйста, не подеритесь между собой, когда будете решать, кто следующий
)
Цитата:от: tigergx
Такое впечатление, что подсветка мониторы или что-то с нестандартной ЦТ.
Это ж какими мониторами надо обладать, чтоб на дневную освещенность повлиять? Я же параметры света привожу перед фотками, там освещённость в люксах видна. Да и по экспозиции видно, что освещение яркое. А ближайший монитор более, чем в шести метрах.
Цитата:от:tigergx
Сдается мне, что свет от мониторов увел тени в холод и картинка на деле была такой.
Лучше потестить на улице, тут определенно что-то с ЦТ.
Очевидно же, что персики цвета персика, клубника красная и на фото отсутствует коричневая тонировка.
А что тут можно накрутить? Цвет кодахром?)Подробнее
Дело всё не в "мониторах", а в сильнейшей контровой засветке. Дело в том, что обои - металлизированные, очень сильно отражают, эти пятна светлые на них являются сильными источниками света, Этот контровой свет ещё и подкрашенный, так как обои зеленовато-голубоватые. А Сигма, на которую велась съёмка, при всех своих достоинствах, обладает одним большим недостатком - она совершенно ужасно переносит контровой свет. Кстати, в этом причина лучшего поведения Сони, так как её объектив лучше переносит контровой. Лично я других причин не вижу. Посмотрите фотки из первого сета. Если они лучше, то я прав, так как в первом сете угол зрения был другой, и хоть обои там и те же, но такого контрового они не создавали. Ну а если сочтёте их такими же, то я уж не знаю
Свет дневной от окон безо всяких штор - лучше не придумаешь.
Цитата:от: Vladimir_W
Создал такое освещение, что никто не может получить хороший результат. 
На самом деле это хорошо для теста. Сет 3 и сет 4 - там ещё худшее освещение
Дело в том, что цель этих тестов - не создать фотошедевры, а сравнить камеры, разницу понять. При сложном освещении эта разница лучше видна, так как, так или иначе, приходится использовать предельные настройки и коррекции.
