Canon EOS RP

Всего 25283 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Все же, наверное, речь про RF-байонет? Мне он понравился, тысяч за 35-40 можно рассмотреть.

Нет - в том-то и дело.
Сюда пытаются впарить 24-105 EF 3.5-5.6 - он китом на 6Д2 шел, если не ошибаюсь. Плюс переходник.
Я его как-то себе купил - на фотозоне показатели были лучше, чем у 24-105/4. Снимал с балконы "пыззажи" сравнительные с 5Д2 - редкая фигня.

Цитата:
от: dimanes
Да, с разрешением подкачали, но и цена...

Там и размер 0,39 против 0,5 дюйма. Я плохо представляю как это - как в старых кропах против ФФ?
Тогда это для мануалов опа. В Эрку отлично видно фокус-пикинг, при уменьшении ЭВИ - видно не будет.
Скорее всего, камеру сознательно ослабили для мануалов - вроде помощник тоже убрали?

Согласен, цена заманит многих.

Но, чистое имхо, если фото более-менее серьезно заниматься - брать сабж не стОит. Слишком много кастраций, а камера на несколько лет покупается, цена не важна.
А вот если камера для эпизодического поюза или в отпуске побродить - отличное решение.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt


3. Батарейка.
Причин для обморока не вижу. Я эрку гонял на родной батарее и на старой батарее от 5Д2. Ориентировочно пробега хватает на 1000-1200 с одного заряда, может чуть больше. Серией не снимаю, кадры отсматриваю по несколько раз. Объективы - не тяжелые фиксы без стаба.
Так что батарейки с обычными фиксами хватит на 400-500 кадров точно, но больше - вряд ли.

Подробнее

Производители указывают расчетное количество по протоколам CIPA, которые предполагают, что пользователь использует встроенную вспышку (когда она есть), постоянно просматривает снимки не экране и совершает прочие действия, тратящие заряд и не являющиеся собственно съёмкой. В реальных условиях заряда всегда хватает намного дольше, особенно если используется серийная съемка. Короче говоря, указанное количество можно смело умножать как минимум на 2.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Моё мнение, что все минусы и недостатки этой камеры (урезанные функции, может скинтон и тому подобное), будет покрывать её стоимость и доступность вместе с Kit. 1300$ за боди и 2200$ за 24-105 f/4L kit - это конечно фантастика для полного кадра. Убийственная цена для всех конкурентов.

Подробнее


ну Сони А7II стоит $998 за боди новая. Но справедливости ради, когда она выходила несколько лет назад, то цена была $1699. Думаю Canon сделал урок когда они выпустили 6DMark2 за $1999, и им пришлось очень быстро опускатъ цену на него.

Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Более наглядное сравнение
EOS R vs EOS RP Comparison Review
https://www.youtube.com/watch?v=6Sh7HxADgy0

Интересный видосик.

1. У эрки намного сильнее глазок ЭВИ выступает от тушки - очень удобно прикладываться.
А у сабжа - меньше заметно....нос будет плющиться сильнее, юзать пальцем тач - сложнее.
Я бы сказал, что камера больше сориентирована на съемку по экрану.

2. Не увидел под глазком ЭВИ окошка датчика. Как тогда камера узнает, что мы смотрим в ЭВИ? Тут нет режима автопереключения ЭВИ-экран?

Re[Zanger]:
Цитата:

от:Zanger
Производители указывают расчетное количество по протоколам CIPA, которые предполагают, что пользователь использует встроенную вспышку (когда она есть), постоянно просматривает снимки не экране и совершает прочие действия, тратящие заряд и не являющиеся собственно съёмкой. В реальных условиях заряда всегда хватает намного дольше, особенно если используется серийная съемка. Короче говоря, указанное количество можно смело умножать как минимум на 2.

Подробнее

Да я как раз смотрю снятые снимки очень много и модели показываю, целюсь долго.
По пыхе - возможно, но в Кенонах ФФ никогда ее вроде и не было.

Предположу, что могут ВайФай/ЖПС в методике учитывать.

В общем, как ни крути 400-500 снимков сабж выдаст. Конечно, если всобачить какой-то телевик со стабом - будет меньше.

Re[KOt ]:
Лично меня всё устраивает с учётом цены.


Цитата:

2. Не увидел под глазком ЭВИ окошка датчика
.

Он с права.Не ужели не заметили.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

1. У эрки намного сильнее глазок ЭВИ выступает от тушки - очень удобно прикладываться.
А у сабжа - меньше заметно....нос будет плющиться сильнее, юзать пальцем тач - сложнее.
Я бы сказал, что камера больше сориентирована на съемку по экрану.

Подробнее

:D
Уткнувшийся нос не мешает использовать тачь для перемещения точки АФ, просто выбирается только правая часть экрана.
Не думаю, что ЭВИ настолько плох, что бы вот по экранчике было удобнее.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Нет - в том-то и дело.
Сюда пытаются впарить 24-105 EF 3.5-5.6 - он китом на 6Д2 шел, если не ошибаюсь. Плюс переходник.
Я его как-то себе купил - на фотозоне показатели были лучше, чем у 24-105/4. Снимал с балконы "пыззажи" сравнительные с 5Д2 - редкая фигня.

Подробнее

Проглядел этот момент. Согласен, этот 24-105 EF 3.5-5.6 редкостное...

Цитата:

от:KOt
Там и размер 0,39 против 0,5 дюйма. Я плохо представляю как это - как в старых кропах против ФФ?
Тогда это для мануалов опа. В Эрку отлично видно фокус-пикинг, при уменьшении ЭВИ - видно не будет.
Скорее всего, камеру сознательно ослабили для мануалов - вроде помощник тоже убрали?

Согласен, цена заманит многих.

Но, чистое имхо, если фото более-менее серьезно заниматься - брать сабж не стОит. Слишком много кастраций, а камера на несколько лет покупается, цена не важна.
А вот если камера для эпизодического поюза или в отпуске побродить - отличное решение.

Подробнее

В данном случае эRка выглядит куда более привлекательно, чем Rp.
Посмотрим, какие будут комплектации и цены в РФ. Теперь-то могут хитро поступить, не укомплектовав камеру переходником, а отдельно стоит он не мало.

Появился выбор, камеры уже хотя бы две. Скорее всего, теперь можно спать спокойно - в ближайшее время будет затишье в бзк фф сегменте.
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri
Лично меня всё устраивает с учётом цены.

с Canon EOS RP все в порядке ))
камера создана под свой сегмент...

кота не слушай, он даже датчик возле видоискателя не увидел )))))))))
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri
Лично меня всё устраивает с учётом цены.

Ну, я же и не оспариваю, что кого-то что-то устраивает или нет? :)

Имхо, важно понять - в чем урезали в сравнении со старшей моделью - и насколько важен каждый из пунктов.

Пока что мне кажется, что кастрация сильнее, чем была в 5Д3 и 6Д - с нюансами пары 5Д4-6Д2 я не знаком.
Слишком уж много пунктов - но да, они не для всех важны.

А кидаться очертя голову "потому что дешево - надо брать" - это последнее дело.

Кстати, а что тут по корпусу? Как и эрка сделан?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
2. Не увидел под глазком ЭВИ окошка датчика. Как тогда камера узнает, что мы смотрим в ЭВИ? Тут нет режима автопереключения ЭВИ-экран?

Все на месте :)

Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge

Не думаю, что ЭВИ настолько плох, что бы вот по экранчике было удобнее.

Надо смотреть. Понятно, что видно картинку будет - возможно похуже, но вот мануалы на 90% - под нож.
Ну и кто любит картинку порассматривать - я как раз таким страдаю - качество ЭВИ важно.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Денис, покупай. Под твои задачи прекрасно подойдет, тем более ОВИ, как я понял, не используешь. Здесь и переплаты нет за ненужный зеркальный блок под пейзажную съемку.

матрица с 6Д2, у нее ДД узкий...
ему под пиззажи лучше сонька подойдет
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
В данном случае эRка выглядит куда более привлекательно, чем Rp.
Посмотрим, какие будут комплектации и цены в РФ. Теперь-то могут хитро поступить, не укомплектовав камеру переходником, а отдельно стоит он не мало.

Появился выбор, камеры уже хотя бы две. Скорее всего, теперь можно спать спокойно - в ближайшее время будет затишье в бзк фф сегменте.

Подробнее

Да, тут вопрос бабла. Разница в цене в 1000 баксов для многих критична.

Вообще предположу, что покупателей RP - если она появится по цене до 1500 - будет больше, чем эрки.

Насчет новых моделей - думаю, что будет еще 1-2 модельки, думаю, где-то ближе к концу 2019 - начале 2020.
Очень просится высокомегапиксельная камера и думаю, продолжатся изыскания по поводу АФ в динамике - топ-кирпичи надо чем-то заменять.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Все на месте :)

А, понял, тогда норм. Я уж подумал, что предлагают руками переключать - на эрке в меня вроде есть такая опция.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
продолжатся изыскания

+ Canon не отказывался от проектирования внутритушечного стабилизатора. Вопрос времени...
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
матрица с 6Д2, у нее ДД узкий...
ему под пиззажи лучше сонька подойдет

Так-то да, но под соне надо какие-то кетайские переходники дорогущие подбирать/покупать, прошивки им обновлять и т.д., ибо родная оптика стоит как несколько фототуров :о)
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
+ Canon не отказывался от проектирования внутритушечного стабилизатора. Вопрос времени...

Да, точно, забыл.
Думаю, эта тема со стабом актуальна и в 50-70мп камере и в камере для динамики.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Надо смотреть. Понятно, что видно картинку будет - возможно похуже, но вот мануалы на 90% - под нож.
Ну и кто любит картинку порассматривать - я как раз таким страдаю - качество ЭВИ важно.

Я смотрел, у меня кроп Кэнон с таким же ЭВИ 2,360,000. Вполне комфортно, да и ни у кого не было жалоб в темах М5, М50.

А что, в R ЭВИ позволяет фокусироваться ручками без всяких электронных приблуд, только за счёт более высокого разрешения ЭВИ?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt


...Кстати, а что тут по корпусу? Как и эрка сделан?

Байонет вроде бы не пластмассовый.
Но главное-ручка красивая. Во всех роликах,
основной акцент. Дома томными зимними
вечерами,можно открутить-прикрутить,
нервы успокоить. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта