Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Да можно, можно. Я вон, из старых треников который год дома не вылажу. Привык.
Но речь о новой камере, которую могут купить неискушённые любители. Все уже поголовно "испорчены" мгновенным откликом от пользования современными устройств, от смартфонов до холодильников. Тормозной интерфейс будет напрягать. Ну это.., если нет "привычки". А так – да, на опыте можно снимать хоть кастрюлей.

Качество будет такое же, как у кэнона 80д с китом 18-55/3.5-5.6 при компактных габаритах.
Кому не надо идите к соньке, фуджи и т.д. Х...ли тут ныть?

Цитата:

от: Полесов
Качество будет такое же, как у кэнона 80д с китом 18-55/3.5-5.6 при компактных габаритах.
Кому не надо идите к соньке, фуджи и т.д. Х...ли тут ныть?

Хорошо Вы изложили.
Теперь вопрос простой: Вы готовы покупать эту новинку за приличные деньги? :?:
И еще момент: Кенон Д80 будет явно удобнее для серьезной съемки, опять же можно объектив поменять, в том числе фикс - и получить СОВСЕМ ДРУГУЮ картинку... Разницу улавливаете? ;)

Цитата:

от: Полесов
Качество будет такое же, как у кэнона 80д с китом 18-55/3.5-5.6 при компактных габаритах.
Кому не надо идите к соньке, фуджи и т.д. Х...ли тут ныть?

А чой-та 80д? Почему не 200д с китом? Матрица та же. Только по цене в два с половиной раза меньше.

Цитата:

от: New observer
А чой-та 80д? Почему не 200д с китом?

Патамушта как EOS M5 с китом. Там как раз 15-45 :D

Цитата:

от: Tany
Патамушта как EOS M5 с китом. Там как раз 15-45 :D

И опять в полтора раза дешевле. :D

Цитата:

от:Brennet
Послушайте, 24 – 72 mm разве не является самым популярным фокусным диапазоном? Вы же понимаете, что объектив длиннее будет вовсе не компактным (или непропорционально хуже по оптическим свойствам). Для "птичников" всегда существуют отдельные предложения. Попытки предоставить фотографу снимать все возможные сюжеты приведут к очень дорогой, здоровой по габаритам "псевдозеркалке", причём с неотъемлемым букетом компромиссов.

Подробнее

Первое не факт что 24-70 прямо всем подходит и самый популярный, в работе он да удобен, но удобен ли он и для любителя как максимально универсальный это боооольшой и личный вопрос. Я обычно предпочитаю два фикса на этих фокусных 35 и 50 например :) многие так же поступают или один фикс берут. Если нужна камера универсальная например тревел (а это одна из основных задач подобной камеры), компакты должны быть универсальными, объективы то у них не меняются то тут нужны фокусные уже до 100 или 120-и. На них можно и портретов наснимать и здание в далеке или противоположный берег реки.

Цитата:

от: Полесов
Качество будет такое же, как у кэнона 80д с китом 18-55/3.5-5.6 при компактных габаритах.
Кому не надо идите к соньке, фуджи и т.д. Х...ли тут ныть?

Именно так и будет. Только 80-ка и прочней и работать с ней удобней, и аккум держит больше и лучше. Да и объектив можно поменять и любой поставить.

Я бы так сказал: всё бы ничего, и аргументы в пользу новинки тоже имеют место. Если бы не цена. Главная претензия, имхо, не в темнозуме, а в цене за такой темнозум. Пусть и компактный. Но темный. $1300, при адекватной рыночной цене за такие характеристики максимум $700.

Цитата:

от:Дiд МаZай
Я бы так сказал: всё бы ничего, и аргументы в пользу новинки тоже имеют место. Если бы не цена. Главная претензия, имхо, не в темнозуме, а в цене за такой темнозум. Пусть и компактный. Но темный. $1300, при адекватной рыночной цене за такие характеристики максимум $700.

Подробнее

А можно пояснить, какие такие аргументы вы увидели в пользу новинки?
Навскидку - Сони А6000 с китом сделает это нелепое создание одной левой.
Может Кенон просто хочет сам убить эту ветку компактов и не знает как это сделать? Выпустить такое чудовище - прямой путь к этой цели.

Цитата:

от:Brennet

Послушайте, 24 – 72 mm разве не является самым популярным фокусным диапазоном?

Вы же понимаете, что объектив длиннее будет вовсе не компактным (или непропорционально хуже по оптическим свойствам).

Я бы даже назвал RX100 ультракомпактом. Но при всей его компактности, всё же Canon G1X Mark III мне представляется более универсальным. Это сулит больше сюжетов, больше желания брать с собой.

Подробнее

1. Да всех тошнит уже от системных 24-70. Самые бесполезные фокусные - и не широко и не портретник. А тем, кто снимает на мыльницы, подавай 7-10 кратное увеличение.

2. Однако, G1X M2 довольно компактен, к чему нужно было менять неплохой объектив?

3. Фокусные у Рыксы и Кенона вроде как одинаковые, видео Сони снимает на порядок лучше, качество кадра похожее днём и будет хуже вечером, при этом Рыкса маленькая и влазит в любой карман.
Какие отсюда можно сделать выводы? Конечно же что Кенон универсальнее.
Вы хоть сами себя перечитываете?

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
А можно пояснить, какие такие аргументы вы увидели в пользу новинки?

Я - никаких абсолютно.
Но выше некоторые форумчане высказывались за, приводили аргументы. В голосовалке вон не 100% отстоем камеру считают. Поэтому, мои слова - дань уважения их мнению

Цитата:

от: Дiд МаZай
Я - никаких абсолютно.
Но выше некоторые форумчане высказывались за, приводили аргументы. В голосовалке вон не 100% отстоем камеру считают. Поэтому, мои слова - дань уважения их мнению

Мне кажется многие не поняли, что им предлагают. Я сам хотел поставить ЗА. Но потом посмотрел на параметры объектива и поставил ПРОТИВ.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Да, ажиотажа явно не будет.

Честно говоря, я не помню, чтобы G1Xm2 со своим достаточно светосильным 24-120/2,0-3,9 разлетались как горячие пирожки за цену в 40 т. руб. Это всегда было уделом достаточно узкой группы пользователей. Мне думается, новая камера найдёт своих владельцев.

Панас 100-й
очень хороший объектив 24-75/2-2,8
матрица только чуть меньше
4к видео
компактный
45000 в среднем

А между тем

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/point-and-shoot/advanced-cameras/powershot-g1-x-mark-iii

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g1x-iii/canon-g1x-iiiA.HTM

В продаже с 15 ноября.

Дорого, конечно. Я бы вместо этого лучше взял м5/м6 с блином 22/2.0 для компактности плюс, если захочется, можно что угодно прицепить.
Панасоники, сони, фуджи и пр. лабуду не предлагать :)

Сэмплы как всегда радуют)

http://downloads.canon.com/nw/camera/products/powershot/g1-x-mark-iii/sample-images/original_sample_1.JPG
http://downloads.canon.com/nw/camera/products/powershot/g1-x-mark-iii/sample-images/original_sample_2.JPG
http://downloads.canon.com/nw/camera/products/powershot/g1-x-mark-iii/sample-images/original_sample_3.JPG

Хм... Ни портретуры, ни сглаживания, конечно, не применялось...

Цитата:

от: New observer
Хм... Ни портретуры, ни сглаживания, конечно, не применялось...

Конечно нет! :cannabis: Камджипег, небось ;)

Цитата:

от: Дiд МаZай
Конечно нет! :cannabis: Камджипег, небось ;)

Пластик фантастик. Рукожопые тестеры как обычно. Модель на манекен смахивает на 99,9%