Canon Power Shot G6 vs Panasonic Lumix FZ-20

Подскажите, а то я в растерянности - не заню какой взять
Canon Power Shot G6 vs Panasonic Lumix FZ-20.
Выбор только между этими двумя моделями. У меня в городе оба стоят по 15 900/15 600 р.р.

Заранее благодарен.

Цитата:

от:0lk
Подскажите, а то я в растерянности - не заню какой взять
Canon Power Shot G6 vs Panasonic Lumix FZ-20.
Выбор только между этими двумя моделями. У меня в городе оба стоят по 15 900/15 600 р.р.

Заранее благодарен.

Подробнее

G6 - тормозной на старом процессоре. Но картинка будет менее шумная благодаря бОльшей матрице и будет лишена оптических искажений благодаря меньшему зуму. Так же светосила больше. Сравните картинки на сайтах типа www.dpreview.com

Хорошо знаю обе модели, по поводу тормоза G6 не согласен, если Вам нужно качество и РАВ-формат, берите Кэнон (сможете печатать смело 20х30), если необходим длинный ЗУМ и картинки не более 10х15, то Панас. Вообще рекомендовал бы Сони Р-1, немного дороже, но качество картинок "небо и земля" в сравнении с G6 и FZ 20.

Цитата:

от: Posititel
Хорошо знаю обе модели, по поводу тормоза G6 не согласен

Чего Вы не согласны? Возьмите одновременно в руки любой кэнон с Диджик 1 и любой с Диджик 2 - сразу будете согласны.
Но, естественно, лучше тормоз Г6 с хорошей картинкой, чем быстрый панас...

Я прекрасно знаю эти ДИДЖИКИ. Чтобы понять что такое тормоз при съёмке в РАВе ( при наличии РАВа, другие форматы не рассматриваю), покрутите аналоги G6-Sony V3 и Olympus C-7070. Сразу станет всё ясно. Для меня лично, камеры без РАВа-не стоят времени на их обсуждение.

Цитата:

от:Posititel
Я прекрасно знаю эти ДИДЖИКИ. Чтобы понять что такое тормоз при съёмке в РАВе ( при наличии РАВа, другие форматы не рассматриваю), покрутите аналоги G6-Sony V3 и Olympus C-7070. Сразу станет всё ясно. Для меня лично, камеры без РАВа-не стоят времени на их обсуждение.

Подробнее

Да, РАВ Г6 пишет быстрее сонь и олимпусо, так как РАВ у канона сжатый. Но в остальном он тормоз по сравнению с новыми кэнонами на диджике 2.
Другой вопрос - то что "Г7" на новом проце уже никогда не будет...

Цитата:

от: Masterpiecer
...Возьмите одновременно в руки любой кэнон с Диджик 1 и любой с Диджик 2 - сразу будете согласны...

Брал в руки (не раз и подолгу) Кэнон С2 ИС с ДИДЖИК 2, имею на данный момент Кэнон Ж6 с ДИДЖИК 1: если тестировать досконально, то да... где-то быстрее. Но на практике, когда снимаешь в реальном времени, особой разницы не заметно. Т.е. в сравнении с любой зеркалкой оба тормозят так, что сравнивать у них скорость автофокусировки на уровне, скажем, 0,7 с и 0,9 с - пустое занятие.
Нужна скорость - направляйтесь к полкам с зеркалками и выбирайте из них, чем сортировать цифромыло и ловить блох порядка плюс-минус 0,1 секунды :)

По существу, даже учитывая "возраст" Кэнона Ж6, всё равно посоветую брать именно его. Поверьте, необходимость в 12-кратном зуме возникнет у вас не часто, но уж когда возникнет, то десять раз переплюётесь, глядя на результат съёмки на "длинном конце" :(
А вот светосила F2 этого Кэнона не раз позволяла получать приемлемые (с точки зрения шумов) ночные кадры. Стабилизатор Панаса от шумов не спасёт :) к тому же, с такой матрицей...