Canon R1

На уровне восприятия, если сравнивать с тем, что мне давали Canon 1Ds mark II, Canon 1Dx.
Есть гуашь, есть акварель, цвет есть и там и там...

Цитата:

от:JPoul
Со всего свежака кэноновского так, фокус есть, скорость есть, видео есть.
А цвет если пытаться густой выгнать, то все просто в пережар однотонный уходит.
насыщенность есть, а полутона и градации улетают.  

Подробнее

за плотным цветом, это к 16 бит

Цитата:

от: mmoon
за плотным цветом, это к 16 бит

Да так и есть, по этому в конечном итоге после более чем 1,5 лет параллельного владения ФФ и СФ
Распродал все ФФ, так как мне лично скорость и видео не нужны.
Но из современных ФФ сенсоров на мое ИМХО из соневских весьма медленных сенсоров (те что стоят в A7R5 и последних лейках) цвет выгоняеться глубже чем с кэнонов. Хоть они и не такие нарядные как кэноны из коробки и по скину сложнее с ними работать.   

Держу кэнон только из-за "человека в кадре".

Фото, снятые не на R1 надо размещать в малом размере. Подправьте, пжлста.
Что касается цвета. Матросик снимал видео на R3, ненарадовался на цвет, да все, кто эти видео видел,  одобряли. Посмотрите в теме по R3, возможно, поменяете мнение.

Пардон! Не могу поменять, т.к. кривое фото-хранилище, там миниатюры не пропорциональные. 
з.ы. Я где-то глубоко в душе верю, что R3 будет той самой камерой, которая даст массу Дофамина... 
В общем как сделаю выбор, обязательно  дам знать! 

Кстати, где остался адекватный фотохостинг? Яндекс сломали всё, теперь приходится облако покупать... 

Цитата:

от: VlaDiker


Кстати, где остался адекватный фотохостинг? Яндекс сломали всё, теперь приходится облако покупать... 

Фликр чем плох?

Видео на R3 в 6K RAW шикарное,да и фото на эту камеру отличное!Одно меня не устроило,это габариты

R3 был, даже жалею, что продал невыгодно и купил R1. У R3 ДД побольше, разве что спорт на R1 с предсъемкой хорош, в остальном, увы, уступает более ранним камерам по восприятию цвета.
Глядя на фото, не скажешь, что это камера за 400+К. Обычное качество, которое дают самые обычные непрофессиональные камеры...
Да, большой буфер, скорость чтения и записи. Пока никто из форумчан не удивил меня фотографиями с нее, обычные джипеги, благо что не на телефон снимаю))) 
Есть мысли вернуться на R3, но продать выгодно R1 сейчас не получится. 
Покупал R1 совсем за другие деньги, сейчас он подешевел на 150К))

Цитата:

от:tigergx
R3 был, даже жалею, что продал невыгодно и купил R1. У R3 ДД побольше, разве что спорт на R1 с предсъемкой хорош, в остальном, увы, уступает более ранним камерам по восприятию цвета.
Глядя на фото, не скажешь, что это камера за 400+К. Обычное качество, которое дают самые обычные непрофессиональные камеры...
Да, большой буфер, скорость чтения и записи. Пока никто из форумчан не удивил меня фотографиями с нее, обычные джипеги, благо что не на телефон снимаю))) 
Есть мысли вернуться на R3, но продать выгодно R1 сейчас не получится. 
Покупал R1 совсем за другие деньги, сейчас он подешевел на 150К))

Подробнее

Ну так и R3 сейчас можно выгодно купить)

А чем R5-2 не устраивает, он же уже по 260т продается, это вроде дешевле чем R3 или он хуже?

2025-01-16 (17h 11' 10'') Canon EOS R1 105 mm iso 640 ''1-80 S'' F1.4 by leteom, on Flickr

Цитата:

от: Doktur
 чем R3 или он хуже?

R5M2 хуже R3 по шумам на высоких ИСО. Наверное, только этим...

Цитата:

от: feog
R5M2 хуже R3 по шумам на высоких ИСО. Наверное, только этим...

ну и ресурс наверное побольше, кстати в руке ощущается увереннее чем р5, а по весу кажется несмотря на габариты легче  зеркального пятака.

Цитата:

от: Doktur
ну и ресурс наверное побольше, кстати в руке ощущается увереннее чем р5, а по весу кажется несмотря на габариты легче  зеркального пятака.

Верно. Ну и ещё есть кое-что по мелочам. Например тот же GPS. И так далее.

Цитата:

от:JPoul
Да так и есть, по этому в конечном итоге после более чем 1,5 лет параллельного владения ФФ и СФ
Распродал все ФФ, так как мне лично скорость и видео не нужны.
Но из современных ФФ сенсоров на мое ИМХО из соневских весьма медленных сенсоров (те что стоят в A7R5 и последних лейках) цвет выгоняеться глубже чем с кэнонов. Хоть они и не такие нарядные как кэноны из коробки и по скину сложнее с ними работать.   

Подробнее

В этом обзоре автор делает выводы что с R5 цвет лучше чем на ваших хасселях.
https://petapixel.com/2021/05/03/the-canon-eos-r5-produces-better-color-than-medium-format-cameras/

По этим примерам что там приведены я тоже бы так сказал.

Цитата:

от:hunter07
В этом обзоре автор делает выводы что с R5 цвет лучше чем на ваших хасселях.
https://petapixel.com/2021/05/03/the-canon-eos-r5-produces-better-color-than-medium-format-cameras/

По этим примерам что там приведены я тоже бы так сказал.

Подробнее

Для большинства тут кенон приятнее. Это старый "баян", тут R5 делает "красиво", как в 90% случаев. Хассель делает приближенно к "как было". Там у автора видео на ютубе было, по бэкам видно, как в нейтральной картинке выглядело все не так сочно, как в итоге у кенона.
Ну вот делает Кенон красиво в 90% случаев, рисуя этот свой румяный загарчик и красные тени, а оставшиеся 10% сыграют с ним злую шутку. Иной раз он дает совсем вариацию на тему, где надо например показать тонко вариативность цвета, он льет маджентовую заливку (к примеру в тени при перепаде цветовой температуры). 
Чем больше ты снимаешь на разные камеры, тем больше начинаешь видеть эти нюансы.

Цитата:

от:AM.
Для большинства тут кенон приятнее. Это старый "баян", тут R5 делает "красиво", как в 90% случаев. Хассель делает приближенно к "как было". Там у автора видео на ютубе было, по бэкам видно, как в нейтральной картинке выглядело все не так сочно, как в итоге у кенона.
Ну вот делает Кенон красиво в 90% случаев, рисуя этот свой румяный загарчик и красные тени, а оставшиеся 10% сыграют с ним злую шутку. Иной раз он дает совсем вариацию на тему, где надо например показать тонко вариативность цвета, он льет маджентовую заливку (к примеру в тени при перепаде цветовой температуры). 
Чем больше ты снимаешь на разные камеры, тем больше начинаешь видеть эти нюансы.

Подробнее

В связи с этим кэнон похоже лучшая камера для съемки людей, для начинающего или не замороченного на цвете фотографа.
Однако, чем дальше продвигаешься в сторону колористики и пробуешь разное, тем больше, именно то что казалось плюсами кэнона на ранних этапах превращается в досадные ограничения.

Конечно в целом это все не так важно и не мешает самой сути фотографии, да и заметно когда часто снимаешь несколькими системами.        

2025-01-16 (17h 22' 11'') Canon EOS R1 105 mm  iso 500 ''1-80 S'' F1.4 _03 by leteom, on Flickr
2025-01-16 (17h 20' 14'') Canon EOS R1 105 mm  iso 125 ''1-80 S'' F1.4 _02 by leteom, on Flickr

Цитата:

от:JPoul
В связи с этим кэнон похоже лучшая камера для съемки людей, для начинающего или не замороченного на цвете фотографа.
Однако, чем дальше продвигаешься в сторону колористики и пробуешь разное, тем больше, именно то что казалось плюсами кэнона на ранних этапах превращается в досадные ограничения.

Конечно в целом это все не так важно и не мешает самой сути фотографии, да и заметно когда часто снимаешь несколькими системами.        

Подробнее

А есть ли, по Вашему, среди ФФ систем (с СФ - понятно) та, которая позволяет добиться лучшего скинтона чем у кэнон? 
Начитался информации про невероятность нового 135/1,8 плена от никон (спрашивал в ветке про портретные объективы о сравнении его с р135/1,8л, но никто, к сожалению, не ответил), посмотрел на их 85/1,2, на цену z8  и непроизвольно начал подумывать о смене системы. Но просмотрев форумы посвященные полнокадровому никону, обнаружил, что количество портретов в этих ветках в разы меньше, чем в форумах посвященных кэнон. Очень классные насекомые, машины, цветы, пейзажи, предметка - все что угодно, а портретов очень мало, и к сожалению тех, которые можно было бы сравнить с портретами Сергея (матросика) и вовсе нет.
Прошу Вас поделиться своими мыслями - очень интересно услышать мнение человека, имеющего опыт владения несколькими ФФ системами. Потому как у меня нет такого опыта, и к тому же вероятнее всего ошибаюсь по поводу никона.
С уважением.
П.С. просматривал сегодня ветку з8, там удивил коммент пользователя Ник1961 (приведу здесь, надеюсь он не против):" господа-недавно приобрел z8 и немного при...уел от картинки. фокус-да , легче попасть(хотя еще разбираться дофига там настроек по фокусу), скорость -не сравнить с 850.НО картинка по сравнению с 850 на мой взгляд как с сотового телефона. 850 по сравнению с восьмеркой картинка кажется как с жирного пикселя. хорошо ее не продал. "