Canon r8 vs Sony A7 III

Цитата:

от:dedline Григорий
Цитата: "Вся качественная RF оптика да дорогая." - ключевое, остальное костыли.
Можно и на микру через автофокусный спидбустер метабонс 0,71 нацепить EF оптику.
Причем кроп сигма 18-35/1,8 с метабонсом 0,71 считается вполне ходовым инструментом c F/1,1

Подробнее

Не надо сравнивать родной конвертер с метабоунсом, Насколько я знаю у кэнона единственный переходник, на котором сразу с первой его версии старые линзы стали работать лучше чем на pr/ Если даже достаточно топовые ребята  до сих пор используют всякие 400\2.8 на R3 и подобных камерах - значит всё ок. а вот спорт фотографов с метабоунсом я не видел)

ПО теме - у сони по идее должна быть лучше батарейка но экран и ВИ очень так себе.
В целом как правильно сказали выбор между ними в основном определяется готовы ли вы юзать переходник. Кстати оригинал не обязательно, если сверхтяжёлые линзы не вешать. Я весной в дополнение к оригиналу докупил meike - всё отлично работает.

Цитата:

от: dedline Григорий
Цитата: "Вся качественная RF оптика да дорогая." - ключевое, остальное костыли.

всё не так

во первых есть дешёвая RF оптика которая лучше чем  многие объективы предыдущих поколений - да она выглядит пластиковой, но эти стёкла очень хорошие. Например китовый 24-50 за 10 тыщ лучше, резче, чем старый профессиональный EF 17-40 f4L

во вторых те которые дорогие -новая серия RF L, они стоят своих денег потому что лучше них тупо нет предложений

для тех кому хочется экспериментов - через переходник встают все старые линзы Canon с поддержкой правки дисторсии/цифровой оптимизацией и т.п.

 так же всякие древние Sigma / Tamron которые вечно мазали фокусом и их не любили - на беззеркалках теперь работают идеально и это дало им новую жизнь

Цитата:

от: modus2000

во вторых те которые дорогие -новая серия RF L, они стоят своих денег потому что лучше них тупо нет предложений

Нет дешевых светосильных самьянгов и тд, не пускают на фф RF, вот и нет предложений

Цитата:

от: dedline Григорий
Нет дешевых светосильных самьянгов и тд, не пускают на фф RF, вот и нет предложений

я сомневаюсь что самянги лучше чем даже бюджетные RF стекла, не то что дорогие L

Цитата:

от:Alex
Если это отстой, тогда не знаю, что вам надо

Подробнее

Неудачный пример. Материал пощелкал - там сплошная дерготня, брак по фокусу и прочее. На эту камеру можно снимать намного лучше.

Цитата:

от: modus2000
я сомневаюсь что самянги лучше чем даже бюджетные RF стекла, не то что дорогие L

Как минимум, у всех этих самьянгов и прочего нету стаба.

Цитата:

от: modus2000
я сомневаюсь что самянги лучше чем даже бюджетные RF стекла, не то что дорогие L

Зря, гляньте на виньетку в раве RF 24/1,4
Да и тамроны, вилтроксы, YN, Meike, все хороши и успешно конкурируют.

Цитата:

от: dedline Григорий
Зря, гляньте на виньетку в раве RF 24/1,4
Да и тамроны, вилтроксы, YN, Meike, все хороши и успешно конкурируют.

Такими темпами rf24/1.4 рискует стать эдакой мишенью для нападок Со стороны поклонников других систем из-за как и Canon RP раньше из-за динамического диапазона)
Причём Зачем смотреть виньетку в раве Если ты не собираешься снимать через переходники на всяких редах решительно непонятно, надо смотреть какой результат даёт линза после её исправления. Вон на 16 мм пугали 12 стопов виньеткой, но в реальности отличная картинка для своей цены на выходе. Был бы я любителем - однозначно прикупил бы. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Как минимум, у всех этих самьянгов и прочего нету стаба.

Для фиксов и стаба в тушке хватит. RP и R8 ведь только Canon выпускает )
У Тамронов в длинных зумах стабы есть )