Casio EX-Z1200

Купил вчера Casio EX-Z1200. Есть некоторые вопросы. Может кто пользовался?
1. Как в мануальных режимах выставить исо? А то выдержку и диафрагму поставил, а вот исо не получается.
2. Похоже есть битые пиксели. Это нормально для этого аппарата? Что с этим делать? Если ремапить, то как?
3. Можно выбрать только 2 значения диафрагмы. Например 2,8 и 8 (на широком конце), или 5,4 и 15,4 (на длинном). Смысл этого прикола я не понял. Может кто объяснить?

[quot]Можно выбрать только 2 значения диафрагмы. Например 2,8 и 8 (на широком конце), или 5,4 и 15,4 (на длинном). Смысл этого прикола я не понял. Может кто объяснить?[/quot]

По аналогии с другими скорее всего, для экономии места и средств, взамен диафрагменых лепестков в любительские фотики стали ставить серый фильтр. Соответсвенно 2 значения.

[quot]Если ремапить, то как? [/quot]

Как правило в гарантийке.

[quot]Это нормально для этого аппарата?[/quot]

По инструкции допускается какойто процент, с точки зрения продажи нормально, но покупатели проверяют перед покупкой и стараются не иметь их.

[quot]Как в мануальных режимах выставить исо? А то выдержку и диафрагму поставил, а вот исо не получается. [/quot]

А инструкции нет?

Цитата:

от: Iskander_31
[quot]Это нормально для этого аппарата?[/quot]

По инструкции допускается какойто процент, с точки зрения продажи нормально, но покупатели проверяют перед покупкой и стараются не иметь их.

Был последний. :(

Цитата:

от: Iskander_31
[quot]Как в мануальных режимах выставить исо? А то выдержку и диафрагму поставил, а вот исо не получается. [/quot]

А инструкции нет?

Я по соньке еще не до конца прочел, да и "Войну и мир" читать начал. Боюсь инструкцию по касио не скоро осилю.

[quot]Был последний.
[/quot]

Это закономерно и понятно.
Если очень много и заметно.
Позвоните в гарантийку и спросите.

[quot]Я по соньке еще не до конца прочел, да и "Войну и мир" читать начал. Хохот Боюсь инструкцию по касио не скоро осилю.[/quot]

Может это поможет там раскрыто меню и видно ИСО.
http://www.3dnews.ru/digital/casio_ez_z1200

Нафик Вам исо?
Для фотика, ценою менее 100 баксов он отлично снимает на исо 50.
С год-два назад здесь было много фоток с него.

Цитата:

от: ssa1234

3. Можно выбрать только 2 значения диафрагмы. Например 2,8 и 8 (на широком конце), или 5,4 и 15,4 (на длинном). Смысл этого прикола я не понял. Может кто объяснить?

Смысл прикола в том, что на компакте на диафрагмах 3.3, 4, 5.х, 7.1 и т.п. ГРИП будет практически одинаковая и все будет резко, т.е. диафрагма фактически регулирует световой поток: мало света - открываем, много - можно прикрыть (например, если нужны более длинные выдержки). Но если снимать на автомате или в Программе, фотик, скорее всего, будет ставить и промежуточные диафрагмы

Цитата:

от:elenar
Смысл прикола в том, что на компакте на диафрагмах 3.3, 4, 5.х, 7.1 и т.п. ГРИП будет практически одинаковая и все будет резко, т.е. диафрагма фактически регулирует световой поток: мало света - открываем, много - можно прикрыть (например, если нужны более длинные выдержки). Но если снимать на автомате или в Программе, фотик, скорее всего, будет ставить и промежуточные диафрагмы

Подробнее

В том то и прикол, что не ставит промежуточные. Либо 2,8, либо 8. :(

А что за серый фильтр? Ни разу не слышал про такой.

Тупо уменьшает часть проходимого света. Такие же используют, скажем, для объективов, где есть соответствующая внешняя резьба. То бишь он либо включен, и свет по-минимуму из возможных, либо выключен, и по-максимуму.

"F2.8/F8.0*7, автопереключение
*7 Применение оптического зума приведет к изменению приведенных данных. F8.0 — диафрагма при использовании ND-фильтра (нейтрального + защитного)."

http://www.exilim.ru/exilimzoom/exz1200/specifications/ :(

Цитата:

от: ssa1234
В том то и прикол, что не ставит промежуточные. Либо 2,8, либо 8. :(

А что за серый фильтр? Ни разу не слышал про такой.

Ну, что не ставит в ручном режиме это понятно Но чтобы вообще не ставил верится с трудом... Значит, нужно снимать на 2.8, потому что на 8 будет больше мыла из-за дифракции и 8 надо ставить только в крайнем случае. Например, очень солнечно, или белый снег, или чтобы снять размытую воду, или с проводкой и т.п. Т.е. прикрытая диафрагма играет роль нейтрального фильтра... Но этот прием используется даже на топовых компактах. И все-таки - неужели не ставит другие диафрагмы что-то не верится

Если фотоаппарат стоил не дорого и есть желание поэкспериментировать, то можно попытаться извлечь такие недокументированные возможности как поддержка RAW формата.
Примеры экспериментов на forums.dpreview.com
с моделями Z850, Z1080, Z1200
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1015&message=33095485&changemode=1
и совсем новое сообщение
EX Z1080 RAW Mode- Directions, Processing, Impressions, Samples
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=37135434
В служебном меню есть много пунктов, вызов
которых способен уничтожить зашитую в камере информацию, и восстановить ее в
домашних условиях практически невозможно.

Здравствуйте Уважаемые Знатоки!!!! ))))))
Помогите блондинке! ))
У меня с такого фотика стали ПРОСТО УЖАСНО получаться фотки если фотографировать с приближением, тем более в помещении.
Что с ним случилось?????? Чего и ГДЕ в нём нужно поднастроить?

Фотографии покажите с приближением и без, тогда, может быть, кто чего и подскажет.

Может у вас цифровой зум активизирован? Он может сильно портить картинку. Таки покажите примеры неудачных кадров. Иначе трудно дать совет...

Вот......... (( На улице - всё просто шикарно! Даже с небольшим приближением.... А в помещении - просто ж.
Где лабрик в клетке - это без приближения, но и без вспышки (боится он её...)
А где в помещении на ринге - это он с сильным приближением и вспышкой, которая явно не достаёт. НО - там в помещении ОЧЕНЬ яркое освещение было!