чем очистить жирные отпечатки пальцев ot светофильтра, чтобы не испортить фильтр

думаю что тяжело будет найти
там в каком то месте процессов спиртовые растворители присутствуют в полный рост
процессы нанесения очень не простые

и совершенно точно шо спирт влияет на некоторые типы просветлений

на Т HFT стопудов влияет
по этому цейсовские полярики мимо спирта

Если мне не изменяет память, то спиртовые растворы тетраэтоксисилана используются при нанесении слоев диоксида кремния. Только вот проблема в том, что образующееся диоксид кремния не растворим в кислотах, спиртах и др органических растворителях, а плохо растворим в сильных щелочах и прилично в кислых фторидных солях и плавиковой кислоте, но эти агенты практически не попадают в руки фотографа никогда в жизни.

Насколько я помню старые однослойные покрытия на основе фосфатов(синефиолетовые) очень плохо держат кислоту. Так же сильные кислоты типа серной, соляной и азотной, которые тоже практически никогда не попадают в руки фотографа, могут растворять пленки фторидов. Спирты против фторидов и фосфатов бессильны. Какие покрытия растворяют спирты, я не знаю даже что предположить.
Спирты и другую органику не любят старые склейки на канадском бальзаме, современные склейки оптическими клеями держат спирт великолепно.

Так и запишем - обыкновенный интернетный балабол.

ага
как можно больше спирта

Вопрос в эту же тему.
На защитном фильтре появилось много мелких точек. На качество картинки вляния не оказывают, но просто визуально неприятно когда они попадают в поле зрения. ЛенсПен для фильтров не помогает. Чем их можно отчистить?

Цитата:

от:White_Angel

Вопрос в эту же тему.
На защитном фильтре появилось много мелких точек. На качество картинки вляния не оказывают, но просто визуально неприятно когда они попадают в поле зрения. ЛенсПен для фильтров не помогает. Чем их можно отчистить?

Подробнее

Под краном с Фэри помойте. Ленспеном не надо тереть всё подряд, особенно присохшую грязь.

Цитата:

от: White_Angel
Вопрос в эту же тему.
На защитном фильтре появилось много мелких точек. .... ЛенсПен для фильтров не помогает. Чем их можно отчистить?

Если неизвестна природа загрязнения, то как можно обсуждать способ их удаления? Из ваших комментариев можно предположить, что если их не берет lenspen, то это не жир. Но что это(краска-какая?, пища-какая?,Клей -какой?, жидкость-какая?)-можно гадать до бесконечности. Точно так же можно пробовать до бесконечности различные растворители вплоть до плавиковой кислоты в, которой растворится сам фильтр. :D

Цитата:

от: AP

в, которой растворится сам фильтр. :D

Нет фильтра - нет проблем.

Цитата:

от: AP
Из ваших комментариев можно предположить, что если их не берет lenspen, то это не жир. Но что это(краска-какая?, пища-какая?,Клей -какой?, жидкость-какая?)-можно гадать до бесконечности.

Однозначно это не жир, не краска и не клей. Наиболее высокая вероятность, что их появление связано с мелкой водяной пылью фонтана.

надо больше воды и спирта
профессионалы не обманут
они всё знают о просветлениях

Наиболее высокая вероятность, что их появление связано с мелкой водяной пылью фонтана

если прошло времени скажем больше суток
то уже ни чего не сделать
точнее можно
удалить пятна вместе с просветлением

впрочем фильтр для этого и создан
шоб такие пятна от фонтанов на линзе объектива не осели
водопроводная вода губительно влияет на МС просветления

дистилятом можно мыть загрязнения на основе сахара
кокаколу там всякую стирать и прочую гадость

Цитата:

от: Retromaster

просветления типа HFT Т и FMC наносятся на линзу с использованием спиртосодержащих растворителей

Попробуйте отмыть автоэмаль теми растворителями, на которых они базируются. И напишите в Eclipse, что их средство для чистки оптики, содержащее 60%изопропанола уже годами уничтожает оптику

Цитата:

от: Alexander46
Под краном с Фэри помойте. Ленспеном не надо тереть всё подряд, особенно присохшую грязь.

вместо фейри можно просто мыло. Сушить обычной салфеткой из микрофибры с большим ворсом. Единственная проблема - подобрать салфетку, из которой выпадает минимум ворса. Хотя, и он успешно сдувается. Отлично подходит для походных условий, параноикам можно прятать в пакетик и закрыть в гермопакете, который положить в гермобокс, а его в гермобаул, который следует положить в сейф вместе с камерой и всеми объективами, а с собой взять топовый водонепроницаемый смартфон в противоударном чехле)
Пузырёк с Элипсом или Цейзом в походных условиях даст не больше веса, чем салфетка

Цитата:

от: White_Angel
Однозначно это не жир, не краска и не клей. Наиболее высокая вероятность, что их появление связано с мелкой водяной пылью фонтана.

Наиболее вероятно, что вам поможет вода.

Цитата:

от: Retromaster

дистилятом можно мыть загрязнения на основе сахара
кокаколу там всякую стирать и прочую гадость

В кокаколе довольно много относительно сильных кислот лимонной и фосфорной, которые к тому же и не летучие(это значит, что при испарении воды из капелек кока колы в них растет концентрация кислоты). Так что если верить вам, то вместе с кокаколой вода смоет и просветление. :D

Кислот там меньше полуграмма на литр. И с просветлением эти кислоты могут влиять только если элементы этого просветления способны взаимодействовать с ними. А это например для кремниевых кислот, из которых часто делается просветление, уж слишком маловероятно, тем более когда речь идёт о растворах с гомеопатической дозой фосфорной или лимонной кислот

Цитата:

от:TrueSaddy
Кислот там меньше полуграмма на литр. И с просветлением эти кислоты могут влиять только если элементы этого просветления способны взаимодействовать с ними. А это например для кремниевых кислот, из которых часто делается просветление, уж слишком маловероятно, тем более когда речь идёт о растворах с гомеопатической дозой фосфорной или лимонной кислот

Подробнее

Цитата:

от: AP писал выше
которые к тому же и не летучие(это значит, что при испарении воды из капелек кока колы в них растет концентрация кислоты).

Т.е. капельки колы смахнуть сразу, то ничего не будет, а вот если дать им высохнуть, а потом попытаться их смыть, то можно вместе с ними и просветление смыть.

Состав просветления - это пропреитарная собственность производителя. Тем не менее мы знаем , что там используются в основном оксиды кремния, титана циркония(эти к кислотам весьма устойчивы) и фториды щелочноземельных металлов(в основном магния), а вот фториды как раз в сильных кислотах то и подвергаются разложению, при чем для просветляющего покрытия много не надо, достаточно отгрызть сотые доли микрона и покрытие "поплывет"

Не парьтесь.
Подышите на поверхность, чтобы образовался конденсат и протрите чистой хлопковой тканью. Если очень переживаете за то, что сотрёте просветление тканью (его можно стереть, например - наждачной бумагой), купите микрофибровую салфетку.
Всякие жидкости типа линзпенов и эклипсов - это, в лучшем случае, спирт высокой очистки. В худшем - в добавлением моющих компонентов.
Т. е. те же яйца, только в профиль, но за другую цену.

Цитата:

от: AP
), а вот фториды как раз в сильных кислотах то и подвергаются разложению

Ни ортофосфорная, ни, тем более, лимонная кислоты не являются сильными. А если пересчитаете, сколько вещества попадает в одной маленькой капельке, сколько испарится пока сохнет вода(слабая летучесть - это не отсутствие летучести, и можно посчитать, как она будет испаряться при определённой температуре, но мне лень), и сколько останется в неиспарившемся сахаре с другими веществами и на какой площади покрытия это всё будет, то станет ясно, что если даже и окажутся там такие фториды, которые легко и без катализаторов взаимодействуют с этими кислотами(что само по себе является маловероятным) то глазом это взимодействие будет не видно, тем более, нельзя говорить о смытом покрытии.

Цитата:

от: TrueSaddy
Ни ортофосфорная, ни, тем более, лимонная кислоты не являются сильными.

Сильные не сильные, а фосфорная на порядок более сильная чем плавиковая, а лимонная равна плавиковой по силе, а их летучесть не сравнима с весьма летучей плавиковой так что вполне могут последнюю вытеснять из ее солей. А каков будет размер "дырки" в покрытии - это вещь в себе(это может быть маленькая и глубокая дырка, а может быть большая и неглубокая, но даже если он будет в 100 раз меньше капли это будет заметно, как дефект в покрытии.

Цитата:

от:AP
Сильные не сильные, а фосфорная на порядок более сильная чем плавиковая, а лимонная равна плавиковой по силе, а их летучесть не сравнима с весьма летучей плавиковой так что вполне могут последнюю вытеснять из ее солей. А каков будет размер "дырки" в покрытии - это вещь в себе(это может быть маленькая и глубокая дырка, а может быть большая и неглубокая, но даже если он будет в 100 раз меньше капли это будет заметно, как дефект в покрытии.

Подробнее

Вы же говорили, что фториды взаимодействуют(могу взаимодействовать) с сильными кислотами. Фосфорная - средняя. Лимонная - слабая.
А дальше сферический конь в вакууме. Вы моделируете ситуацию, в которой зачем-то кто-то добавил плавиковой кислоты(концентрированной, небось?), умышленно повышал концентрацию фосфорной с менее 1/2000 до 1/100, не позволя взимодействовать с воздухом, не допуская попадания под Солнце, а потом каким-то экстрасенсорными силами все молекулы кислоты собирает и концентрирует в одном месте, в котором будет непременно и обязательно взаимодействовать с неизвестным веществом, проделывая в нём дырку. Совсем исключать такого, конечно, нельзя - это будет анинаучно, и колой оптику лучше не мыть, как минимум, из-за сахара, но пугать людей тем, что кола убивает объективы, тоже не следует.

У вас вообще какой-то странноватый диалог получается. Наводящий вопрос: какая изо всех перечисленных кислот разъедает стекло?