Чем так хороши компакты Ricoh ?

Попалось объявление с продажей Ricoh GX200. 6 500 руб.
В своё время стоил около 30 тыр. 2007 год. Стал смотреть тесты- проигрывает совсем не новой ex1 по светосиле и шумам на исо высоких.. хотя говорят эргономика хороша и знает он про то что такое гиперфокал- умеет на нём снимать.. И всё же не совсем понятно мне, чем такие камеры хороши так, что за них 30 тыр платили ?

Что в них такого? Есть ли то, за что можно заплатить?

Цитата:

от:_Георгий_
Попалось объявление с продажей Ricoh GX200. 6 500 руб.
В своё время стоил около 30 тыр. 2007 год. Стал смотреть тесты- проигрывает совсем не новой ex1 по светосиле и шумам на исо высоких.. хотя говорят эргономика хороша и знает он про то что такое гиперфокал- умеет на нём снимать.. И всё же не совсем понятно мне, чем такие камеры хороши так, что за них 30 тыр платили ?

Что в них такого? Есть ли то, за что можно заплатить?

Подробнее

Это надо самому прочуствовать . Я снимал на ricoh gr iii с пару недель, сейчас лежитт gr iv купил другу с пентаклуба. А у самого ricoh gr который с апс матрицей. Мое мнение они своих денег стоят.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Это надо самому прочуствовать . Я снимал на ricoh gr iii с пару недель, сейчас лежитт gr iv купил другу с пентаклуба. А у самого ricoh gr который с апс матрицей. Мое мнение они своих денег стоят.

Тот, что с матрицей APS - тот, да, конечно. А третий и четвертый почему?

Цитата:

от:_Георгий_
Попалось объявление с продажей Ricoh GX200. 6 500 руб.
В своё время стоил около 30 тыр. 2007 год. Стал смотреть тесты- проигрывает совсем не новой ex1 по светосиле и шумам на исо высоких.. хотя говорят эргономика хороша и знает он про то что такое гиперфокал- умеет на нём снимать.. И всё же не совсем понятно мне, чем такие камеры хороши так, что за них 30 тыр платили ?

Что в них такого? Есть ли то, за что можно заплатить?

Подробнее

До недавних пор Ricoh делала элитные мыльницы GR III, GR IV. Где платишь за продуманность, качество материалов и элитность.

А две модели - Ricoh GR и Ricoh GXR интересны уже тем, что снабжаются такой же матрицей как и зеркалки (GRX - не все оптические модуля, у некоторых матрица мелкая), с высокой светосилой и низкими шумами, при сохранении мыльничной компактности. Вот эти модели вполне стоят "зеркальных" денег, которые за них просят.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159
Много примеров фото.

Цитата:

от: _Георгий_

Что в них такого? Есть ли то, за что можно заплатить?

http://gr.ricoh-imaging.eu/dcms_index.php?id=5154&lang=en
Примеры снимков с комментариями фотографов по поводу Ricoh GR

Цитата:

от: vetk
Тот, что с матрицей APS - тот, да, конечно. А третий и четвертый почему?

Хороший обьектив, вкусные цвета на ссд . Питание двойное от родного аккамулятора и ааа батареек если что . Добротно сделаннная вещь. Лучше самому пощупать.

Автор, поменяйте заголовок темы на более внятный. Если вы спрашиваете чем хороши, то нужен вопросительный знак. :)

Характерно что все знатоки и специалисты по Ricoh предлагают ссылки на чужие фото.

Цитата:

от: alexa64
Характерно что все знатоки и специалисты по Ricoh предлагают ссылки на чужие фото.

Хм ну вы не правы. Поелику я на Ricoh ПК снимаю можете и мои посмотреть в альбомах фотору.

Посмотрел. Спасибо

Цитата:

от:vetk
До недавних пор Ricoh делала элитные мыльницы GR III, GR IV. Где платишь за продуманность, качество материалов и элитность.

А две модели - Ricoh GR и Ricoh GXR интересны уже тем, что снабжаются такой же матрицей как и зеркалки (GRX - не все оптические модуля, у некоторых матрица мелкая), с высокой светосилой и низкими шумами, при сохранении мыльничной компактности. Вот эти модели вполне стоят "зеркальных" денег, которые за них просят.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159
Много примеров фото.

Подробнее

Пока пощупать такую камеру вживую не смог - нет в наших магазинах. :(
А заказывать без ознакомления - не готов.

А так интересная идея: одна камера - и ультразум мелкоматричный, и беззеркалка с АПС...
Для тревела хорошее решение, как мне кажется. В небольшой сумке целый арсенал техники.
Может и куплю со временем...

Цитата:

от: vetk
До недавних пор Ricoh делала элитные мыльницы GR III, GR IV. Где платишь за продуманность, качество материалов и элитность.

1 продуманность= эргономика? у знакомого был рико. Очень хвалил по удобству его. да и в тестах пишут.. например кнопочки настраиваются гибко..

2 качество материалов.. у самсунг ex1 корпус из метала. У zx1 и x10 и прочих топ компактов -тоже.. в чём фишка рико что он дороже? какие то матерьяльчик специальные? титан..
3. элитность в смысле ? В чём элитность то выражается?
понты? дык знают о них даже не все из проф фотографов.

качество снимков.. дак вроде проигрывает многим и более камерам массовым и дешёвым

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Это надо самому прочуствовать . Я снимал на ricoh gr iii с пару недель, сейчас лежитт gr iv купил другу с пентаклуба. А у самого ricoh gr который с апс матрицей. Мое мнение они своих денег стоят.

оно конечно лучше.. но в городе Пермь не дивил ни одного Рико.. так что проблематично это..

в 2010ом брал под задог в магазине на тест GR III, сравнивал его с только что купленным canon S90 Никаких преимуществ в качестве фотографий перед компактом канона я лично обнаружить не смог. Создалось впечатление что там таже самая матрица. Платить лишние деньги за 28мм фикс...- посчитал бесмысленным.

как удивительно! а у меня ровно противоположный расклад. s90 достал меня своей тормознутостью, тупым автофокусом и мыльными снимками. по сравнению с ним выписанный из японии GR III и процессором быстрее, и имеет больше настроек, и jpeg даёт чёткий и непережатый. снимаю в основном макро, репортаж и пейзажи.

s90 - GR III -

Рико- это тот же Пентакс. Только под этим брендом Пентакс выпускает мыльницы. А так как Пентакс- это лучший фотобренд- то, стало быть и мылки у них отменные. Особенно серия GXR. Но я на вашем месте, обратил бы внимание на мылки Sigma DP Merrill.

примерно так выглядит
http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec/album/157437/?&p=2

http://img-fotki.yandex.ru/get/6827/11304747.15/0_81dce_85615c51_orig

матрица у них другого типа- полноцветная фовеон и 46 мегапикселей на борту.

"тест" ниачом.

при одинаковых мегапикселях - разный масштаб.
А главно - зачем у канона диафрагма 8?

Цитата:

от: alexa64


А главно - зачем у канона диафрагма 8?

ха, это вопрос к автомату кенона.

в общем, при разнообразном использовании в качестве семейного фотоаппарата - ну там эйфелеву башню в отпуске поснимать, водопады, попугая на пальме, крабов в тарелке и т.п. - от снимков ricoh куда больше радости.

ещё один несерьёзный тест:

Цитата:

от: canopus777
обратил бы внимание на мылки Sigma

Подскажите, а ACR все таки кушает её равки, или только родной софт? И насколько сложен и неудобен родной?

Привет друзья, может быть кто продает gx200 или gr digital 2/3?