Чем заменить разбившееся стекло в прижимном столике фотоувеличителя?

Подойдёт ли обычное флоат-стекло? И кто что-то другое посоветует?

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Подойдёт ли обычное флоат-стекло? И кто что-то другое посоветует?

--обычное флоат-стекло?
А что это такое по подробнее. Для форточек штоле?
Это не годится больно "рифленое"

В зеркальной мастерской надо заказать еркальное полированное стекло толщиной 2.5мм с фаской под 45 градусов

Цитата:

от: AP
--обычное флоат-стекло?
А что это такое по подробнее. Для форточек штоле?
Это не годится больно "рифленое"

Похоже оно самое Только в стекольной мастерской меня об этом уже предупредили. Хотя вот тут натолкнулся на разные мнения:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17656.0.html
Больше понравилась идея соорудить оное из фотопластины, только где её сейчас найдёшь...
Цитата:

от: AP

В зеркальной мастерской надо заказать еркальное полированное стекло толщиной 2.5мм с фаской под 45 градусов

Спасибо, такая мысль тоже посещала. Пожалуй так и поступлю :D

P.S. Зеркальное это в смысле прозрачная заготовка под зеркало? Что-то в зеркальных мастерских почему-то такого не делают, отсылают к стекольщикам... :( Обычное полированное стекло не подойдёт?

Автор, подумайте, случай Вам подсказывает, ненавязчиво так,: "выкинь стёкла, сделай бесстекольный прижим..." Может, прислушаться...

Однозначно +1. Понял счастье только когда стал печатать с бесстекольных рамок.

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Спасибо, такая мысль тоже посещала. Пожалуй так и поступлю :D

P.S. Зеркальное это в смысле прозрачная заготовка под зеркало? Что-то в зеркальных мастерских почему-то такого не делают, отсылают к стекольщикам... :( Обычное полированное стекло не подойдёт?

Подробнее

Да! Заготовка прозрачная. Просто очень часто, там, где стекло на вырез, там и зеркало на вырез и наоборот. Да! Оно полированным и называется.

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Больше понравилась идея соорудить оное из фотопластины, только где её сейчас найдёшь...

Ну! Вот например!:

http://www.slavich.ru/products/foto/fotoplastin/spectr/

http://www.slavich.ru/products/foto/fotoplastin/obnazn/

http://www.slavich.ru/products/foto/fotoplastin/tech/

Вообще-то они могут и без эмульсии нарезать, но я у них несколько квадратных метров покупал для научно-исследовательских целей. А вам два стекла 9х12 надо к тому же у них толщина 1.6-1.8мм для увеличителя может оказаться тонко и фаски они не стачивают. Так что не знаю.

Цитата:

от: VAGUS
Автор, подумайте, случай Вам подсказывает, ненавязчиво так,: "выкинь стёкла, сделай бесстекольный прижим..." Может, прислушаться....

Да! Может и так, возможно VAGUS и прав, только на разные форматы придется изготовить разные вклыдыши, и менять их, но, в принципе, это не проблема.

Цитата:

от: AP
Да! Может и так, возможно VAGUS и прав, только на разные форматы придется изготовить разные вклыдыши, и менять их, но, в принципе, это не проблема.

Спасибо за ответ, вроде нашёл место где можно заказать такое полированное стёклышко, правда только 3мм, а не 2,8мм как в оригинале. Ну доберусь если туда посмотрю что скажут. Мысль о бесстекольном прижиме посещала, попробую заодно такие вкладыши изготовить.

P.S. ТO ALL: А вот ещё никто не подскажет по поводу переделки источника света в ФУ? Доставшийся мне ФУ "Беларусь-5" приспособлен под лампы накаливания К 220-100, где в Москве их приобрести пока не нашёл да и дорогие они, и вроде ресурс у них смешной 50 часов. Но самое главное нету нигде :( Поэтому мне подсказали идею о замене источника света, скажем на лампу КГМ 12-100/КГМ 24-150, запущенную через трансформатор. Насколько хороший вариант выйдет? Какие ещё могут быть варианты переделки света?