Члены клуба FOTO.RU в прямом эфире «Вечерней Москвы»

Цитата:

от: григорьич
Показалось, все как обычно + Розов. Скучновато в очередной раз критическая часть . Может вместо 2 ЧКФР с 5 работами, приглашать 5 с 2 работами.

Вообще каша будет. Ведущего-бы профессионального ;)

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Вообще каша будет. Ведущего-бы профессионального ;)

Ирина

Это Вечерка представляет Фото. Ре , а не наоборот. Пусть хозяева покрасуются. :D

Как-то всё вяло и затянуто. Надо энергичнее . Ведущий похоже понимает, что ему нечем заполнить два часа времени и тупо начинает растягивать слова Зритель просто засыпает . Я например до Розова не дотянул-вырубился((((

Цитата:

от: григорьич
Ирина

Это Вечерка представляет Фото. Ре , а не наоборот. Пусть хозяева покрасуются. :D

Да это-то понятно, у нас все более красноречивые и за словом в карман не лезут :) Девушка там наша. Вот и пускай берёт в руки не только объективы, но и инициативу, а этого зелёного надо только иногда включать :D

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Как-то всё вяло и затянуто. Надо энергичнее . Ведущий похоже понимает, что ему нечем заполнить два часа времени и тупо начинает растягивать слова Зритель просто засыпает . Я например до Розова не дотянул-вырубился((((

Подробнее

А я на обсуждении техники кофе сварить успела, так и всё равно чуть не заснула. Хорошо хоть анекдот рассказал кто-то )))

как-то бледно все вышло
да и Гриша под конец испарился куда-то

Анекдот я рассказал. Точнее перепостил )))

Кому нужно это занудство с обсуждением фото? Бараны всё равно не поймут, а те кто понимает - имеют своё мнение и в чужом не нуждаются. Лучше бы пригласили часть Алкаиды. И за фото бы папейстели и за жизнь. А так сплошная скука

Посмотреть всю передачу целиком в здравом уме - невозможно

Цитата:

от: _Paul_the
Лучше бы пригласили часть Алкаиды. . А так сплошная скука

И Сафин и Гочаров это как раз часть Алкаиды :D

Цитата:

от: григорьич
И Сафин и Гочаров это как раз часть Алкаиды :D

вот. Тока ж надо всех в одной передаче собрать. Вон тебя б позвали. Это должно быть весело. А получается кроме того, что скучно, так ещё и бестолково. ИМХА

О! Предлагаю. В следующий раз, когда будете у тебя в студии собираться - тупо включить вебкамеру и транслировать в сеть!

Мы то в городе собраться не можем уже больше года, а ты говориш в прямом эфире :D

Цитата:

от: григорьич
Мы то в городе собраться не можем уже больше года, а ты говориш в прямом эфире :D

пропили алкаеду

Цитата:

от: Андрей Самарцев
да и Гриша под конец испарился куда-то

Иа за вотко пашол, штоб до 23-00 успеть, а то у нас позже нипрадаёцца, а в этой, прастиоспаде, прямойэфирии, окромя воды ис-пат крана, ни фига не наливают

Если серьезно, то было интересно сделать "взгляд изнутри": с экрана многие моменты не видны. Кажется, мне удалось во многом понять, почему именно передача "Кроп-Фактор" получается не так, как всем хотелось бы, а так... как она получается.
Может, чуть позже расскажу подробней о своих наблюдениях и домыслах (если это кому-то интересно, конечно же).

Ну, только не сильно поздна! А то у нас тоже, только до 23:00!!!
а если серьезно, то давай конечно. Здесь, перед монитором всегда все герои, а вот в фокус внимания попасть, там сразу все меняется.

На самом деле мне понравилось как ты говорил в прямом эфире -не мямлил, мысли излагал внятно , не тупил. Тебя бы с ведущим местами поменять стоило))))

Цитата:

от: Григорий Гончаров
почему именно передача "Кроп-Фактор" получается не так, как всем хотелось

ага "фул фреймом" назови и сразу всё станет интирессна

Цитата:

от: Голиков_Алексей
На самом деле мне понравилось как ты говорил в прямом эфире -не мямлил, мысли излагал внятно , не тупил. Тебя бы с ведущим местами поменять стоило))))

Уж не знаю, шо и как я там говорил (хорошо, если так оно и было, как ты пишешь), но на всякий случай перед эфиром элексиру красноречия щедро заглотил. Ну, то есть, шоб не так, что в зюзю, но в состоянии благодушного подпития пребывалъ 8)
Правда, цуко, посмотрел там на себя в студийный экранчег... ну такую ряху отъел, шопипец, надо меньше жрать и бухать
Теперь по существу.
Здесь высказывались мысли, что ведущие от "Вечерки" плохо смотряцца, недотягивают до какого-то уровня. Не фига. Люди эти крайне профессиональны. Я перед эфиром наблюдал, как "зеленый" готовится к блоку новостей. Короче, взял он страниц так 7-8 убористого текста + пачку каких-то фоток (видно было, шо он это фсё впервые видит). Буквально за пару-тройку минут все это пролистал, прочитал "по диагонали"... все у него моментально в голове сложилось с тактовой частотой четырехядерного процессора и через пять минут он уже глаголел в прямом эфире типа конспекта из всей этой куеты. Без запинки, без бумажки! Если думаете, шо это сделать так же просто, как два пальца об асфальт - попробуйте сами. Это - профессионализм!
Но есть и обратная сторона. Для ребят из "Вечерки" это уже, думаю, стописяттысячная подобная передача, они уже и с "фотосайтом" что-то совместное делали... и на другие темы, не только про фото. Поэтому процесс идет уже по давно наработанной схеме. Конечно, все идет само собой, как часы, но при этом и скучновато выходит: это естественно, зачем креативить и выжимать из себя все соки и даже больше, если можно ограничиться добротным средним уровнем, не особо напрягаясь, "на автопилоте" своего опыта?
Теперь прокомментирую разговоры про "нет концепции, нет плана программы, кто чиво будет нести (говорить)" и т.д. С удивлением обнаружил, что это все фактически есть! Но... есть только у "вечерки". А вот тех, кто приходит от фотору, излишней информацией, мягко говоря, не балуют. Я туда ваще вчера приехал с изначальной целью просто потусоваться и взглянуть, как оно все проистекает. Но через 10 минут уже сидел за столом вместе с ведущими и другими ребятами с фоторы. Дали нам каждому по стакану (не того, что хотелось), сказали, типа "вот ты сивоня будешь фотограф, а ты - критик", общайтес. Симпатичная девушка-визажист намазала нас какой-то вонючей пудрой...
И всё!
Основная проблема была в том, что нам не рассказали главного: какой должен быть формат передачи, что можно, а что нельзя. Мы чувствовали себя "в гостях". Вполне возможно, что "вечерники" чисто на автопилоте посчитали, шо мы все сами подхватим, врубимся... но у нас-то нет за плечами большого опыта проведения подобных программ!
Вот кто лично знает того же Серёгу... парень-то компанейский и за словом в карман не лезет. Он вчера прейшол с какими-то заготовками, шутками, даже песенку хотел спеть, вродиба
Я бы тоже поддержал. И поржать бы по приколу, или срач устроить, в шутку иль всерьез... Но, будучи изначально обделенными информацией, постоянно приходилось контролировать себя: а можно ли это? А то? Ща ляпнешь какуюнить куету, а это, типа "не их формат" окажецца... :)
Вот поэтому наши фоторушники в каком-то смысле были в очередной раз "ведомыми" и приходилось говорить примерно так и о том, как уже было в предыдущих передачах ;)
И еще одно. Когда разговор идет в виде диалога - тут все намана. Но в разделе "обсуждение фотографий" участвуют сразу и ведущий, и так наз. "фотографы" и так наз. "критики", и Марина Ильинична... вот тут явный сумбур начинаецца. Мне видятся два пути модернизации: либо жестко регламентировать эту часть программы (кто за кем и чиво пейстит), либо напротив, довести до гротеска и устроить что-то в формате политических передач, где все говорят одновременно, сруцца, деруцца, обливают друк друга соком и т.д.
Ну, а в целом - все это большое зашибись и спасибо тем, кто работает над этим проектом! Я сохранюйу оптимизм и верю, шо ща тока немножко "в консерватории подправят" и "все будет акеюшки", как тут Росланэ говорил чуть выше 8)

P.S. Если чо, на след. программэ с радостью заглянул бо. Асобина интересны темы "Дятлы" и Сизьге"