Что лучше для Sony a7c - Фотошоп или Capture One ?

Пару дней назад поставил Capture One (С1, версия 23, 16.6.3.2987, 2025), до этого пользовался Фотошопом 25 (ФШ, рабочая среда - Фото). Обрабатываю RAW (сжатые ARW) с Sony a7c (версия 2.01). Обработка неглубокая: экспо коррекция, баланс белого, яркость, контрастность, четкость, осветление теней, небольшая цветокоррекция. Без масок слоев, корректирующих кистей (пока) и ретуши.
 Такое ощущение, что Capture One лучше: прописано несколько профилей ICC для камеры, есть профиль под объектив. Сама обработка показалась понятнее, быстрее и как-то приятнее благодаря интерфейсу С1. 
 Вывод сжатых файлов ARW (~24 Мб) в jpg (~4,5 Мб) быстрее ФШ.

я не знаю

я давно с capture one работаю (работаю с кенон), до этого был lighroom. В capture one - цвет натуральнее, с тенями он лучше работает, больше можно достать, в лайтрум тени почему-то слишком черные, как не вытягивай, плюс кепчур дает ровную структуру изображения, особенно видно это на монотонных фрагментах, таких как небо и тп., лайтрум (адоб в целом) дает мелкое зерно,даже на базовых 100 исо - вся картинка состоит из мелкого зерна (при 100% увеличении это видно). И еще много плюсов у кепчура - таких например как настраиваемый интерфейс. В лайтрум раздражает еще то, что нужно постоянно переключаться между модулями библиотеки и девелопа, когда по каталогу бродишь, в кепчуре настроил все так, что все в одном окне - очень удобно. 

Цитата:

от:Пётр
Пару дней назад поставил Capture One (С1, версия 23, 16.6.3.2987, 2025), до этого пользовался Фотошопом 25 (ФШ, рабочая среда - Фото). Обрабатываю RAW (сжатые ARW) с Sony a7c (версия 2.01). Обработка неглубокая: экспо коррекция, баланс белого, яркость, контрастность, четкость, осветление теней, небольшая цветокоррекция. Без масок слоев, корректирующих кистей (пока) и ретуши.
 Такое ощущение, что Capture One лучше: прописано несколько профилей ICC для камеры, есть профиль под объектив. Сама обработка показалась понятнее, быстрее и как-то приятнее благодаря интерфейсу С1. 
 Вывод сжатых файлов ARW (~24 Мб) в jpg (~4,5 Мб) быстрее ФШ.

Подробнее

Кули чего тут еще сомневаться ?
Вы в одно название _только_ вдумайтесь:  Capture ONE  :-)

И это никакая не шутка.
Ну вот кроме всего прочего полезного типа:
" Сама обработка показалась понятнее, быстрее и как-то приятнее благодаря интерфейсу С1.  "

Сколько бы Вы не искали,
интерфейса лучше, чем у  С1, не найдете.
Потому что - это мастерство.

Тут вот в этой же теме немного раньше
прозвучал манифест про DarkTable.
И как бы невзначай и на прощание с лучшим на веки-вечные RPP ().

Я уже давно в такую хрень не верю.
Но тут вдруг повелся, и через 10 минут снес нафиг.

Желаю удачи Вам в бесконечных поисках лучшего,
если они Вам нужны.