что мокрее 1:1 иил 1:4
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
что мокрее 1:1 иил 1:4
торможу
Re[Улдыс]:
1:1. Картика на плёнке равна по размеру оригиналу. Если 1:4, то в четыре раза меньше. Если 4:1, то в четыре раза больше.
Re[Bianor]:
вот блин, на бронику 66 есть 1 к 1, а на 67 только 1 к 4..вот зараза...
Re[Улдыс]:
Если есть кольца, то не проблема любое увеличеие. Лишь бы разрешающей способности хватило. Кстати, для 6х6 масштаб 1:1 это сильно слабо. Чтобы сравнять получаемое изображение по содержанию с обычным цифрозеркалочным, нужно 6:1 минимум.
Re[Bianor]:
понятно, т.е. 1:1 на 6х7 кадре не очень
Re[Улдыс]:
кстати, чем больше формат, тем меньше ГРИП
Re[Андрей Е..]:
от: Андрей Е..
кстати, чем больше формат, тем меньше ГРИП
несовсем так ....
ГРИП зависит только от масштаба и диафрагмы ....
просто чем больше формат тем больше должен быть масштаб чтобы обЪект занимал весь формат...
Re[Gapey]:
в макро у разного формата перспектива разная т.к. по разному относится фокусное расстояние линзы к расстоянию до объекта а гриб вобще намертво завязан на разрешающую способность по дифракцыи
Re[Bianor]:
от:Bianor
Если есть кольца, то не проблема любое увеличеие. Лишь бы разрешающей способности хватило. Кстати, для 6х6 масштаб 1:1 это сильно слабо. Чтобы сравнять получаемое изображение по содержанию с обычным цифрозеркалочным, нужно 6:1 минимум.Подробнее
А для таких масштабов желательна оптика для увеличителя. Они на этот диапазон рассчитаны. И надо делать переходник и при помощи меха устанавливать. Некоторые не макро работают нормально, но это исключение.
Большинство объективов даже 1:1 не выдерживают. Мылят. Потому как при увеличении масштаба разрешение падает очень сильно если только объектив под такой масштаб не рассчитан.
а масштаб 1:4 я вообще считаю просто крупным планом. С макро это рядом не лежало. Для масштабов 6:1 можно и не макро объектив перевернуть. Но тоже не всякий. Некоторые в перевернутом положении не фокусируются.