Тема закрыта

Что выбрать 100-400, 300 или 400

Всего 43 сообщ. | Показаны 41 - 43
Re[FOTOS]:
Главное, что мне не нравится в 400/5,6L это 3,5м МДФ. Вот из-за этого и иногда из-за желания получить необычную перспективу и возникает желание взять не телевик.
Вот примеры когда МДФ 2,5м было мало.

Примеры снятые на 100мм я уже приводил.
Вот примеры когда можно было снять на 400мм, но не было его с собой и снято на МF 135мм

А вот кадр который на 400мм невозможно было получить т.к. для такой проработки фона его пришлось бы зажимать этак до f/16, а притом количестве света это было нереально.

Так что ИНОГДА можно обойтись меньшим, чем 400мм фокусным даже не догоняя пингвина. Посмотрите снимки Бенсе Мате. Он и на 16мм снимает.
Re[FOTOS]:
Цитата:
от: FOTOS
... Он и на 16мм снимает.
Измените название темы на "Телевик 14-600мми", и я посоветую Вам соответствующие объективы.
Re[FOTOS]:
Спасибо всем, выбрал 300/4.
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта