С целью сэкономить:
есть мысль взять держатель и переходное кольцо ZOMEI (или Benro), а сами градиентные фильтра 100*150 планирую взять LEE.
Есть и у кого информация - подходят ли пазы держателя ZOMEI (или Benro) под фильтры LEE?
Что выбрать - Cokin Z, Lee, Hitech?
Всего 329 сообщ.
|
Показаны 321 - 329
Re[GeologPS]:
Re[Кропящий]:
размер подходит, могут быть нюансы с толщиной (широкие пазы - тонкий фильтр)
Re[GeologPS]:
Не смог найти в инете никакой объективной информации о китайских квадратных (100 мм) и прямоугольных фильтрах K&F Concept (ни о ND1000, ни о GND). Якобы немецкое оптическое стекло, 20-ти слойное напыление, защита от царапин, и т.д и т.п.
Может кто сталкивался по своему опыту или есть объективная инфа по этим фильтрам? Насколько сильно корежит цвет? Сейчас стою перед выбором - K&F или Formatt-hitech Firecrest Pro. Разница в цене существенная (даже если сравнить квадратный ND1000, то примерно 50$ против 150$,а если еще и парочку GND запланировать, то разница становится еще существенней), и настолько же она линейна эта разница в плане качества - "цветосохранения" (реальной нейтральности).
Вначале (чтобы понять, хочу ли я снимать пейзажи с фильтрами ND или нет), я купил дешевый китайский резьбовой круглый фильтр FUJIMI ND1000. Сам процесс и эффект от использования фильтров ND мне "зашел", чего не могу сказать о качестве результата от использования этого конкретного фильтра - сильное искажение цвета, которое я не мог полностью исправить вручную в Lightroom. Я попытался пойти другим путем - с надетым на объектив фильтром FUJIMI ND1000 сделал снимок плашек X-Rite ColorChecker, в ColorChecker Passport сварил из этого снимка профиль (dcp) и импортировал его в Lightroom, надеясь в дальнейшем при импорте RAW автоматом корректировать искореженные цвета. Но эффект от этого фокуса, прямо скажем, гомеопатический.
Вот и хочу для себя выяснить: может быть китайцы научились делать что-то более-менее сравнимое по качеству или уже не ждать от них достойного качества и разориться на Formatt-hitech Firecrest Pro.
Может кто сталкивался по своему опыту или есть объективная инфа по этим фильтрам? Насколько сильно корежит цвет? Сейчас стою перед выбором - K&F или Formatt-hitech Firecrest Pro. Разница в цене существенная (даже если сравнить квадратный ND1000, то примерно 50$ против 150$,а если еще и парочку GND запланировать, то разница становится еще существенней), и настолько же она линейна эта разница в плане качества - "цветосохранения" (реальной нейтральности).
Вначале (чтобы понять, хочу ли я снимать пейзажи с фильтрами ND или нет), я купил дешевый китайский резьбовой круглый фильтр FUJIMI ND1000. Сам процесс и эффект от использования фильтров ND мне "зашел", чего не могу сказать о качестве результата от использования этого конкретного фильтра - сильное искажение цвета, которое я не мог полностью исправить вручную в Lightroom. Я попытался пойти другим путем - с надетым на объектив фильтром FUJIMI ND1000 сделал снимок плашек X-Rite ColorChecker, в ColorChecker Passport сварил из этого снимка профиль (dcp) и импортировал его в Lightroom, надеясь в дальнейшем при импорте RAW автоматом корректировать искореженные цвета. Но эффект от этого фокуса, прямо скажем, гомеопатический.
Вот и хочу для себя выяснить: может быть китайцы научились делать что-то более-менее сравнимое по качеству или уже не ждать от них достойного качества и разориться на Formatt-hitech Firecrest Pro.
Re[Кропящий]:
по-моему, Юрий Притиск ими пользуется (ну рекламирует точно), можно у него узнать или в гугле посмотреть инфу по поиску "K&F Concept Притиск".
Китайцы делают иногда неплохое, но там проблема обычно, что нет постоянства. Одна партия может быть хорошей, вторая плохой.
По цене-качеству Haida неплохи
Китайцы делают иногда неплохое, но там проблема обычно, что нет постоянства. Одна партия может быть хорошей, вторая плохой.
По цене-качеству Haida неплохи
Re[GeologPS]:
от:GeologPS
по-моему, Юрий Притиск ими пользуется (ну рекламирует точно), можно у него узнать или в гугле посмотреть инфу по поиску "K&F Concept Притиск".
Китайцы делают иногда неплохое, но там проблема обычно, что нет постоянства. Одна партия может быть хорошей, вторая плохой.
По цене-качеству Haida неплохиПодробнее
Спасибо за наводочку на обзоры и рекомендацию Haida. Пошел курить тему.
Re[GeologPS]:
Добрый вечер!
Уточню. Мои обзоры не реклама K&F Concept.
Я делаю их совершенно бесплатно. Обзоры делаю для своих студентов.
Я же и предупредил K&F, что я сделаю честный обзор, ровно на своих ощущениях.
Как есть, так и напишу. Они согласились.
И сделал. Им понравилось. Они прислали второй фильтр, затем третий. НО. Как я понял, присылают не всё, а только продукты, в качестве которых уверены.
В качестве я не нашел никакого подвоха. Фильтры своих денег стоят. Это 100% стекло. Я не нашел явных отличий от Marumi, сравнивал с Haida, которые у 3-х моих студентов используются, а также 84.5mm. Всё очень прилично. Собираюсь оставить эти фильтры себе, прикупить к ним магнитные рамки от HY, надо проверить их временем.
Уточню. Мои обзоры не реклама K&F Concept.
Я делаю их совершенно бесплатно. Обзоры делаю для своих студентов.
Я же и предупредил K&F, что я сделаю честный обзор, ровно на своих ощущениях.
Как есть, так и напишу. Они согласились.
И сделал. Им понравилось. Они прислали второй фильтр, затем третий. НО. Как я понял, присылают не всё, а только продукты, в качестве которых уверены.
В качестве я не нашел никакого подвоха. Фильтры своих денег стоят. Это 100% стекло. Я не нашел явных отличий от Marumi, сравнивал с Haida, которые у 3-х моих студентов используются, а также 84.5mm. Всё очень прилично. Собираюсь оставить эти фильтры себе, прикупить к ним магнитные рамки от HY, надо проверить их временем.
Re[GeologPS]:
Доброго всем времени суток, суть вопроса имеется фильтр холдер от NISI и адаптивное кольцо 77-86 мм а мне нужно на 82 мм на али искал оригинала нет, есть Zomei, подскажите пожалуйста кто в теме, нельзя ли использовать не родные переходные кольцо под систему NISI. И второй вопрос где в Москве можно посмотреть эти кольца. на Авито смотрел там нет. И самый последний вопрос ND 1000 от китайцев на что взглянуть. Фильтр холдер от NISI сделан хорошо добротно. Может и биг стоп от них же взять.
Re[GeologPS]:
Отвечу сам на свой вопрос про переходное кольцо.Может кому нибудь будет нужна эта инфа. Перебрал на Али кучу вариантов решил не морочить а купил самое недорогое и оно не подошло. Не подошло по креплению к холдеру. Но у меня есть мысль посадить на клей или герметик.
IMG_20200406_172631 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
То что тонкое это не родное
IMG_20200406_172548 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Теперь по поводу ND 1000 сегодня пришло все. К сожалению вирус не позволяет выгулять новый фильтр, сделал пару тестов на белой бумаге, солнечное освещение. Пока судить сложно можно завтра из окна попробовать.
день by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Это баланс белого солнечный свет
авто by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Это баланс белого авто
IMG_20200406_172849 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
IMG_20200406_172631 by Sergey Gaydaburov, on FlickrТо что тонкое это не родное
IMG_20200406_172548 by Sergey Gaydaburov, on FlickrТеперь по поводу ND 1000 сегодня пришло все. К сожалению вирус не позволяет выгулять новый фильтр, сделал пару тестов на белой бумаге, солнечное освещение. Пока судить сложно можно завтра из окна попробовать.
день by Sergey Gaydaburov, on FlickrЭто баланс белого солнечный свет
авто by Sergey Gaydaburov, on FlickrЭто баланс белого авто
IMG_20200406_172849 by Sergey Gaydaburov, on FlickrRe[GeologPS]:
Я попробовал комплект системных фильтров Benro и написал небольшой обзор.
Система удобная, фильтры качественные, подробности по ссылке https://pitenin.com/blog/tpost/ppvmxtegn1-2021-sistemnie-filtri-obzor-sistemi-benr
Если есть какие-то вопросы, то отвечу, что смогу)
Система удобная, фильтры качественные, подробности по ссылке https://pitenin.com/blog/tpost/ppvmxtegn1-2021-sistemnie-filtri-obzor-sistemi-benr
Если есть какие-то вопросы, то отвечу, что смогу)