Что взять, Киев-60 или Pentacon Six?

Что взять, Киев-60 или Pentacon Six? При условии полной исправности того и другого. Слышал про меньшую надежность Pentacon'а, правда ли это?

Pentax 6x7

Цитата:

от: jtphoto
Pentax 6x7

А если серьезно? Нужна цена < 200 за комплект.

У киева ремонт проще, но темный видоискатель и неудобная фокусировка "по половинкам", незнаю как у пентакса
состояние их все равно будет глубокое б.у. :)

Лучше спросить на www.mformat.com в форуме. По-моему, у Пентакона оптика лучше.

Байонет у них один. Пентакон понежнее, но чуть лучше работает (если работает). Для серьёзной работы я бы подкопил на хотя бы Мамию или Яшику двухобъективные, они не сильно дороже заявленного бюджета, но это, конечно, смотря для какой работы...

У меня Мамия С33 весьма качественная вешчь, отличный конструктив и оптика на высоте, но довольно громоздкая и тяжелая ~2кг

Цитата:

от: Quartz
Цитата:

от: jtphoto
Pentax 6x7

А если серьезно? Нужна цена < 200 за комплект.

А я и есть сама серьёзность, зачем Вам средний формат такого уровня когда любой мануальный узкоплёночник с фиксами [Canon, Nikon, Pentax, Olympus] сделает картинку лучше.

Цитата:

от: jtphoto
Цитата:

от: Quartz
Цитата:

от:jtphoto
Pentax 6x7

А если серьезно? Нужна цена < 200 за комплект.

А я и есть сама серьёзность, зачем Вам средний формат такого уровня когда любой мануальный узкоплёночник с фиксами [Canon, Nikon, Pentax, Olympus] сделает картинку лучше.

Подробнее

Лучше широкоформатного кадра, простите?
Прелесть узкой пленки это в первую очередь оперативность и мобильность.
Да и с мануалом от Canon, Nikon, Pentax, Olympus за 200 уёв не особо разбежишься :D

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Цитата:

от: Zebra__
Лучше широкоформатного кадра, простите?

Да, лучше советской и DDR`овской оптики для Киевов и Pentaconsix`ов.

Есть Пентакон, в работе был (12 пленок), состояние 5+, хочу продать, но я чёрти-где. Извините, что не по теме, но может кого заинтересует???

Цитата:

от: jtphoto
Цитата:

от: Zebra__
Лучше широкоформатного кадра, простите?

Да, лучше советской и DDR`овской оптики для Киевов и Pentaconsix`ов.

Ерунда. Хотя бы потому, что такой передачи полутонов, как на среднем формате, на узкой плёнке не будет в принципе, физика не даст. Да и не настолько наша "широкая" оптика плоха, как иногда думают. Главное -- бленду не забывать.

Цитата:

от: Сазин Юрий
Есть Пентакон, в работе был (12 пленок), состояние 5+, хочу продать, но я чёрти-где. Извините, что не по теме, но может кого заинтересует???

Юрий, посмотрите почту!

Я когда-то снимал обеими камерами . Pentacon показался поприятней в работе, но с более тёмным видоискателем (с меньшей чем у Киева площадью) . Про надёжность ничего не могу сказать, т.к. обе камеры работаль у меня без проблем . Я бы взял Киев - по-моему его будет проще чинить . Штатная Волна - не хуже Биометара . Широкоугольник Флктогон 50 мм - просто супер (для своего класса) . Мир 65 мм и Зодиак 30 мм тоже очень приличные обЪективы . Из длиннофокусных немного пользовался Калейнаром (по-моему 120 мм) и Зоннаром 180, оба оставили хорошее впечетление .

Цитата:

от: xdm
Из длиннофокусных немного пользовался Калейнаром (по-моему 120 мм) ...

Калейнар-3Б - 150мм.
ИМХО - Киевы понадежнее, ремонтируются легче как дома, так и в мастерской. И тюнинг можно сделать в Араксе. А с Пентасиксом обслужиться сегодня потяжелее.