чувства верующих

Цитата:

от: dsx
если вам неинтересно со мной разговаривать, кто вас заставляет это делать

Я вас спросил конкретно про волхвов - вы ответили про пионеров и компас.
Поэтому действительно больше вопросов к вам не имею.

Можете меня цитировать в своей теме про демагогию - возражений не имеют.

Интересно. Мои вопросы игнорируют потому что они не отображаются из-за каких-то глюков форума, или на них просто нет удобных ответов?

Цитата:

от:Nomand
Я вас спросил конкретно про волхвов - вы ответили про пионеров и компас.
Поэтому действительно больше вопросов к вам не имею.

Можете меня цитировать в своей теме про демагогию - возражений не имеют.

Подробнее

Хорошо что не айпадъ.
Как признак цивилизованности

Цитата:

от: Axxel
вы хотите, чтобы я ответил на все прям вопросы? может сами попробуйте?

я хочу чтобы вы ответили конкретно хотя бы на один вопрос.
В любой богословской традиции проработаны характеристики Бога, вы же говорите непонятно о ком и хотите, чтобы другие поверили непонятно во что. Но это ведь несерьезно, совсем несерьезно.

Даже на уровне описания из компьютерных игрушек и то было бы понятнее, например: управляет стихией воды, обладает магией огня и т.д.

Цитата:

от: Axxel
существенных доказательств теории эволюции просто нет, она так и осталась не подтвержённой теорией, которую если чего один только жук-бомбардир рвёт как тузик грелку. ваш ход.

Эволюция есть, только не совсем в смысле Дарвина.
Человеческая цивилизация насчитывает много веков, а если исходить только из идеи творения, то надо признать, что человек - несовершенное творение со всеми соответствующими выводами.

Цитата:

от:Mike_P
я хочу чтобы вы ответили конкретно хотя бы на один вопрос.
В любой богословской традиции проработаны характеристики Бога, вы же говорите непонятно о ком и хотите, чтобы другие поверили непонятно во что. Но это ведь несерьезно, совсем несерьезно.

Даже на уровне описания из компьютерных игрушек и то было бы понятнее, например: управляет стихией воды, обладает магией огня и т.д.

Подробнее

наши боги-создатели имеют инопланетное происхождение....анунахи или анунаки...ну кто то там короче

Цитата:

от:Mike_P
Эволюция есть, только не совсем в смысле Дарвина.
Человеческая цивилизация насчитывает много веков, а если исходить только из идеи творения, то надо признать, что человек - несовершенное творение со всеми соответствующими выводами.

Подробнее

До сих пор меня мучает загадка как, каким образом историческая общность "советский народ" эволюционировала из строителей коммунизма в практически сплошь воров...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
До сих пор меня мучает загадка как, каким образом историческая общность "советский народ" эволюционировала из строителей коммунизма в практически сплошь воров...

Хм, ответ очевиден. Если есть эволюция, значит м.б. инволюция, т.е. откат назад.

Цитата:

от:Fat Bastard
Да почему же она бессильна (наука-то)..если целая куча народа заключает браки не по-любви?
...

[quot]почему нам нравится музыка, не сможет "доказать" [/quot] Каждый читает (я уже писал) то..что потенциирует подтверждение его фантазий. Если Вам кажется это "необъяснимым"..завсегда найдется "материальчик" который "доказывает" что музыка это не объяснимо.
Но если задуматься... то музыка (строго говоря) имитирует ГОЛОС человека. А голос это ДЫХАНИЕ.
Вспомните любимого певца... голос которого единое целое с музыкой.

[quot]талантлив ли Бетховен, любит ли один человек другого, выдаст ли герр Клаус спрятавшегося у него в подвале еврея нацистам или нет.
Наука это все же о том, КАК происходит, она не ответит на вопросы ЗАЧЕМ, ОТЧЕГО, поэтому неправильно противопоставлять науку религии.[/quot]
Читайте выше почему Вам КАЖЕТСЯ что это все необъяснимо.
Видимо нет желания объяснить

Подробнее

Наверное все же любовь и брак не по-любви это разные вещи.
Когда я говорю о науке, ее методах, доказательствах и применении, то я имею в виду примерно следующее.

Мы можем измерить вес камня, его скорость и уверенно рассчитав траекторию показать, куда он плюхнется. Мы можем, сделав несколько замеров кометы предсказать, куда нужно направить телескоп через три месяца, чтобы ее увидеть.
Мы можем запулить в мишку шприцом с снотворным и быть довольно уверенными, что через 10 минут он уснет. а на слона нужно шесть шприцов. А если в мишку пульнуть слоновьим шприцом. то мишка может не проснуться. И тд и тп. Т.е. есть предсказуемый и повторяемый результат. Однако наука не сможет доказать и предсказать что это стихотворение талантливо, что Маша полюбит Петю не полюбит Васю и тд. Т.е. там, где дело касается личностных агентов наука, увы, не работает.

Ежели у вас есть информация о достижениях науки в этих областях, то было бы здорово, если вы поделились бы этой информацией.

Цитата:

от:Ondatr
Наверное все же любовь и брак не по-любви это разные вещи.
Когда я говорю о науке, ее методах, доказательствах и применении, то я имею в виду примерно следующее.

Мы можем измерить вес камня, его скорость и уверенно рассчитав траекторию показать, куда он плюхнется. Мы можем, сделав несколько замеров кометы предсказать, куда нужно направить телескоп через три месяца, чтобы ее увидеть.
Мы можем запулить в мишку шприцом с снотворным и быть довольно уверенными, что через 10 минут он уснет. а на слона нужно шесть шприцов. А если в мишку пульнуть слоновьим шприцом. то мишка может не проснуться. И тд и тп. Т.е. есть предсказуемый и повторяемый результат. Однако наука не сможет доказать и предсказать что это стихотворение талантливо, что Маша полюбит Петю не полюбит Васю и тд. Т.е. там, где дело касается личностных агентов наука, увы, не работает.

Ежели у вас есть информация о достижениях науки в этих областях, то было бы здорово, если вы поделились бы этой информацией.

Подробнее

Если наука на данном этапе развития что-то не может измерить или доказать, это не говорит причастности Бога к какому-то процессу/явлению.

Когда-то наука не могла измерить и "доказать" молнию. Но она от этого божественной не стала.

Цитата:

от: Fotoborg
Если наука на данном этапе развития что-то не может измерить или доказать, это не говорит причастности Бога к какому-то процессу/явлению.

А что говорит о "непричастности" Бога?.. :D

Цитата:

от: Pulchinella
А что говорит о "непричастности" Бога?.. :D

Исследования физикохимических процессов в теле человека, вызывающие определенные чувства (например радость, возбужденность, нервозность)

Цитата:

от: Axxel
да всё фигня псевдонаучная, есть только две основные теории возникновения жизни, Творцом и случайная, а дальше сами, если не случайно то как?

Слышал такую версию (байку) что человек появился какбы из опытов инопланетян, которых мы и считаем на данный момент богами.

Вот так вот прилетит какая нибудь тарелка из космоса, от туда выйдет чувырло и скажет "опыт закончился..." и перестанет существовать наша расса.

Все эти радости и любови изучает психология.
А применяют, например, в рекламе. И очень даже работает.

Цитата:

от: Fotoborg
Исследования физикохимических процессов в теле человека, вызывающие определенные чувства (например радость, возбужденность, нервозность)

"Исследования физикохимических процессов в теле человека" доказывают, что Бога нет?..

Цитата:

от:Fotoborg
Если наука на данном этапе развития что-то не может измерить или доказать, это не говорит причастности Бога к какому-то процессу/явлению.

Когда-то наука не могла измерить и "доказать" молнию. Но она от этого божественной не стала.

Подробнее

Я о другом. Если я буду сближать два провода, то между ними проскочит искра. И наука может рассчитать и на каком расстоянии это произойдет и какая будет энергия. Т.е. предсказать и проверить и, скорее всего, если не слишком накосячили в рассчетах, то так оно и будет. Но наука не может предсказать и доказать что я буду возиться с проводами.

Что касается доказательств науки, то позволю себе напомнить очень краткий список того, что наука перестала доказывать: самозарождение мышей из гнилой соломы, плоскую землю, невозможность передавать информацию без проводов, невозможность полета человеком на аппаратах легче воздуха, невозможность полета человеком на аппаратах тяжелее воздуха, невозможность полета человеком на орбиту, невозможность нахождения человека на орбите более нескольких часов (а потом дней, недель), невозможность полета на Луну и тд и тп. Все вышеприведенное авторитетно доказывалось наукой своей эпохи и потом ею же опровергалось.

Цитата:

от: Pulchinella
"Исследования физикохимических процессов в теле человека" доказывают, что Бога нет?..

Они доказывают что помыслами и порывами человеческого существа управляет не Бог.

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
До сих пор меня мучает загадка как, каким образом историческая общность "советский народ" эволюционировала из строителей коммунизма в практически сплошь воров...

Лозунг "великой октябрьской рЭволлюции - "Грабь награбленное" или марксистско-ленинская идеология об "Экспроприация экспроприаторов"
Закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства (См. Средства производства) у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся. Э. э. — начальный этап социалистического обобществления. Большая советская энциклопедия изд Москва 1977 год.
Ничего нового - масштабы и количество уворованного увеличилось и стало заметным

Цитата:

от: Пульсар
Все эти радости и любови изучает психология.
А применяют, например, в рекламе. И очень даже работает.

Психология может предсказать что Вася полюбит Машу? Что он ее будет любить? Не понравится она ему, а именно полюбит? Мне кажется вы смешиваете чувства и эмоции.
Психология может предсказать кто из 100 немцев в нацисткой Германии даст прибежище? Кто поступит по закону страны, а кто по заповедям (хотя они живут в одной стране и ходят в одну и ту же церковь)?

На 100% нет. А кто может?
В заветах на 99,9% пурга и бездоказательность.