чувства верующих

Всего 9168 сообщ. | Показаны 161 - 180
nebrit
nebrit
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
по существу хотите? начнём!
Как из НИЧЕГО могла появиться материя или энергия?
Как нечто НЕРАЗУМНОЕ могло породить РАЗУМ?
Как НЕЖИВОЕ может стать ЖИВЫМ?
Куда девается информация(сознание, знания, душа) после смерти (не забываем про закон сохранения энергии)?

Подробнее

Общеизвестно, что сколько не дай собаке еды, она будет жрать до тех пор, пока или всё не сожрёт, или пока из пасти обратно сожратое не полезет. Я видел, как бездомная вечно голодная собака закапывала от сородичей сардельку себе на ужин. Кто её этому научил? Как неразумное существо смогло разумно подавить свой инстинкт, заложенный с рождения?
hdjsgfvjdsh
hdjsgfvjdsh
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Общеизвестно, что сколько не дай собаке еды, она будет жрать до тех пор, пока или всё не сожрёт, или пока из пасти обратно сожратое не полезет. Я видел, как бездомная вечно голодная собака закапывала от сородичей сардельку себе на ужин. Кто её этому научил? Как неразумное существо смогло разумно подавить свой инстинкт, заложенный с рождения?

Подробнее

Возле метро часто вижу толстых бездомных собак, вокруг которых валяются несъеденные колбаса и сосиски - сердобольные граждане кормят.
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вы как будто цитируете учебник истории для шестого(?) класса, по которому я учился. Ничего нового.

Странно наблюдать, как атеисты с верующими о боге спорят. Непродуктивно это.

Когда по всем государственным каналам транслируют четыре часа без передышки как поклонники одной из религий кадилом размахивают, какие могут быть тёрки? Тут может сработать лишь референдум. Но нет референдума и не будет. И будут за наши налоги строить молитвенные здания и дальше.

Подробнее

а если референдум вас обяжет подставлять чресла свои любому желающему как в Содоме, тогда что?
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
Возле метро часто вижу толстых бездомных собак, вокруг которых валяются несъеденные колбаса и сосиски - сердобольные граждане кормят.

а ещё появился в городах новый вид одиночных собак, они живут без стаи, в одиночку бегают везде и знают всякие "хлебные" места, при этом ездят довольно успешно на общест транспотре, в т.ч. на метро и чётко знают где им выходить, сам лично был неоднократным свидетелем :)
nebrit
nebrit
Re[Axxel]:
Та стая была виденна мною на ЗИЛе. Сам-то ЗИЛ нынешний зрелище жуткое. И собаки такие же. Отнюдь не хлебное место.
Цитата:
от: Axxel
а если референдум вас обяжет подставлять чресла свои любому желающему как в Содоме, тогда что?
Референдум мог бы спросить: почему не показывают мусульманские моленья? Почему патриарх имеет охрану из Кремля и за казённый счёт, а не за свой. СтОит ли транслировать пасхальное богослужение по нескольким каналам одновременно, а не по одному единственному специфическому.
Референдум не может обязать гражданина. Он может обязать чиновников.
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Та стая была виденна мною на ЗИЛе. Сам-то ЗИЛ нынешний зрелище жуткое. И собаки такие же. Отнюдь не хлебное место.
Референдум мог бы спросить: почему не показывают мусульманские моленья? Почему патриарх имеет охрану из Кремля и за казённый счёт, а не за свой. СтОит ли транслировать пасхальное богослужение по нескольким каналам одновременно, а не по одному единственному специфическому.
Референдум не может обязать гражданина. Он может обязать чиновников.

Подробнее

замечательная тема, мы тут уже почти всё обсудили. да вы правы конечно, но в сегодняшней России это не реально, короче пока Пу у власти, а там видно будет ;)
Ondatr
Ondatr
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
Книга не популистская, но популярная.))
...


Про полулярность ничего не скажу, ни один из моих знакомых про нее не слышал, ни верующие, ни неверующие. :)
А популизм обычно идет как раз для получения популярности.
Я пока прочитал ровно треть, (кстати, вы ее реально прочитали?) и, увы, пока разочарован. Все же хотелось бы побольше фактов и доказательств, рассуждений. Например, встретив упоминание, что он знает как легко мог образоваться в процессе эволюции глаз, мне бы хотелось увидеть это в этой книге, а не иметь отсыл к его предиущей, которая тоже, увы, очень словохотлива ,но малоинформативна и малодоказательна для ученого.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Книга не популистская, но популярная.))

Наука - это лишь попытка описать этот мир, исходя из него самого и опираясь лишь на здравый смысл. Наблюдать, сопоставлять, строить гипотезы, проверять, выдвигать новые гипотезы, всесторонне рассматривать сущности - бесконечный процесс, но при том не пустой, знания о мире реально растут. В религии познание ограничено, увы, рамками догматов и преданий, она может играть политическую и социальную роль (не обсуждаю, положительную ли), но для познания мира никак не годится.

Подробнее



Однако мы постоянно встречаемся с тем, что методы науки и границы ее познания ограничены. Ничуть не умаляя той картины, что нам дает наука, мы можем однако отметить ее полное бессилие в таких важных для человека вопросах, как любовь, злоба, почему нам нравится музыка, не сможет "доказать" талантлив ли Бетховен, любит ли один человек другого, выдаст ли герр Клаус спрятавшегося у него в подвале еврея нацистам или нет.
Наука это все же о том, КАК происходит, она не ответит на вопросы ЗАЧЕМ, ОТЧЕГО, поэтому неправильно противопоставлять науку религии.
Наука строится на повторяемости результатов при сохранении условий. Т.е. опыт, поставленный вКитае или Бразилии должен привести к одинаковым результатам.
Fat Bastard
Fat Bastard
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Однако мы постоянно встречаемся с тем, что методы науки и границы ее познания ограничены. Ничуть не умаляя той картины, что нам дает наука, мы можем однако отметить ее полное бессилие в таких важных для человека вопросах, как любовь,

Подробнее

Да почему же она бессильна (наука-то)..если целая куча народа заключает браки не по-любви?
Да вспомните ислам... там женщину вообще никто не спрашивает. Да и ...мужчина (частенько) заложник "точки зрения" родителей. Колыма и проч. Блин.. да это целая наука... формирующая целый пласт генофонда людей... ходящих под дудочку минаретную.
И больше того... (что вообще парадоксально)... это не мешает женщинам кидаться с криком "я врэжусь в самалетэ в тваю мать". Мужчины... (иногда) всю жизнь занимаются любовью с кулаком только потому... что те кто побогаче всех баб сбагрили себе в гарем...
И ничего ! Ходят строем. Жрут бомж пакеты... и рады рады рады..
Любовь давно принесена в жертву "науке" социума. Это просто Вы не догадываетесь об этом

[quot]злоба[/quot] И что "злоба". Почему "мы" злимся ? В чем вопрос-то? Я полагаю..если напрячься.. то можно догадаться в поддержку каких основных инстинктов она "работает"
Вспомните боль... что такое боль... для чего нужна боль?
Вот и злоба... нужна для того же.
Если больно зубу.. мы стараемся не жевать им...чтобы не доразрушить.
Если злимся ...стараемся (на самом деле) регенерировать нервную систему. (главное при этом злобу не сдерживать, а вымещать на груше, подушке или отражении в зеркале... чтобы избавиться от напряжения). Коротко говоря злоба фундамент добра. А добро это численность популяции. И продолжительность жизни.

[quot]почему нам нравится музыка, не сможет "доказать" [/quot] Каждый читает (я уже писал) то..что потенциирует подтверждение его фантазий. Если Вам кажется это "необъяснимым"..завсегда найдется "материальчик" который "доказывает" что музыка это не объяснимо.
Но если задуматься... то музыка (строго говоря) имитирует ГОЛОС человека. А голос это ДЫХАНИЕ.
Вспомните любимого певца... голос которого единое целое с музыкой.

[quot]талантлив ли Бетховен, любит ли один человек другого, выдаст ли герр Клаус спрятавшегося у него в подвале еврея нацистам или нет.
Наука это все же о том, КАК происходит, она не ответит на вопросы ЗАЧЕМ, ОТЧЕГО, поэтому неправильно противопоставлять науку религии.[/quot]
Читайте выше почему Вам КАЖЕТСЯ что это все необъяснимо.
Видимо нет желания объяснить
Едкий Натр
Едкий Натр
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Однако мы постоянно встречаемся с тем, что методы науки и границы ее познания ограничены. Ничуть не умаляя той картины, что нам дает наука, мы можем однако отметить ее полное бессилие в таких важных для человека вопросах, как любовь, злоба, почему нам нравится музыка, не сможет "доказать" талантлив ли Бетховен, любит ли один человек другого, выдаст ли герр Клаус спрятавшегося у него в подвале еврея нацистам или нет.
Наука это все же о том, КАК происходит, она не ответит на вопросы ЗАЧЕМ, ОТЧЕГО, поэтому неправильно противопоставлять науку религии.
Наука строится на повторяемости результатов при сохранении условий. Т.е. опыт, поставленный вКитае или Бразилии должен привести к одинаковым результатам.

Подробнее


Написали хорошо, но в понимании любви или злобы религия Вам тоже не поможет.
Психологи больше интересного расскажут )
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
по поводу заговоров...

Библеист Джозеф Этвилл, автор книги ""Мессия кесаря: римский заговор по выдумыванию Иисуса" представил свою версию появление истории Иисуса Христа

очень неблагодарная тема, вы бы например пошли на мученическую смерть на месте апостолов, если бы Христос был обычным человеком или ещё чего похуже?
вы главное только не дойдите до хулы на Святого Духа, а то ведь написано в Библии, что никому и никогда(((

[color=darkred]От Матфея 12:31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
12:32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.

современный перевод РБО [color=darkred]
Матф. 12:31 И поэтому Я говорю вам: все простятся людям грехи и кощунства, но кощунство на Дух не простится.
12:32 Если кто скажет хулу на Сына человеческого, будет прощен. А кто скажет хулу на Дух Святой, не будет прощен ни в этом мире, ни в будущем. [/color]
L4m3r
L4m3r
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Общеизвестно, что сколько не дай собаке еды, она будет жрать до тех пор, пока или всё не сожрёт, или пока из пасти обратно сожратое не полезет. Я видел, как бездомная вечно голодная собака закапывала от сородичей сардельку себе на ужин. Кто её этому научил? Как неразумное существо смогло разумно подавить свой инстинкт, заложенный с рождения?

Подробнее


у ней инстинкт закопывать. земляные бактери являются частью пищеварене собаки.
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Написали хорошо, но в понимании любви или злобы религия Вам тоже не поможет.
Психологи больше интересного расскажут )

психология - букв. наука о душе, психолог-атеист много сможет о душе рассказать?
L4m3r
L4m3r
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx


Корреспондент цитирует слова Этвилла в блоге на его сайте: "Христианство может считаться религией, но на деле оно было разработано и использовалось как система контроля умов, чтобы порождать рабов, которые верили, что их рабство — веление Бога".

http://inopressa.ru/article/11oct2013/independent/jesus

Подробнее


не смешы. христиантсво самая анти царисткая и анти рабская религия. там прямым текстом написано не какой царь не канается! извратили пожже,. к 4-5 в гдето.
его и повесили за ето. чо на кресте то написано.
dsx
dsx
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
не смешы. христиантсво самая анти царисткая и анти рабская религия. там прямым текстом написано не какой царь не канается! извратили пожже,. к 4-5 в гдето.
его и повесили за ето. чо на кресте то написано.

Подробнее


"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам"
Послание к Ефесянам, глава 6
Сергей Форм Гладков
Сергей Форм Гладков
Re[dsx]:
http://vk.com/search?c%5Bperformer%5D=1&c%5Bq%5D=Муэдзин%20на%20минарете&c%5Bsection%5D=audio
слушать до конца...
ruihart
ruihart
Re[L4m3r]:
Совершенно верно! Кто заложил, даже буквально создал основы демократической неприкосновенности личности ? История она родимая! :)

Да и где там написано (не помню) вы цари, вы Боги ? Уж куда лучше сравнения человека с животным которого от совершения самых гнусных преступлений удерживает общественные "вбитые клеще", воспитание и тд. Нет уж, я лучше царем буду чем грязным холопом. :)
От суда свистопляска маргиналов атеистов а-ля если поступаешь по совести значит ты раб, попы в голову наклали и тд.
На деле же человек существо духовное и материалисты уже сливают тогда любуются каким-нибудь произведением искусства или слушают любимую музыку в плеере.)


Кстати мне так не ответили на мой вопрос. Почему если чиновник вороватый - то так пацан к успеху пришел и человек сугубо достойный или там я так тоже хочу! А как какая-нибудь бабушка с прихода, так виновата во всех бедах и во всех смертных грехах ? А палец и за нее ударил и з/п не перечислили тож и за нее.
dsx
dsx
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
очень неблагодарная тема[/color]


а мне кажется очень правильная тема. в истории создания христианства столько белых пятен.. что можно предположить все что угодно.
а верующие должны верить, и богу и попам и никейским князькам. короче кому им скажут верить тому они и обязаны верить. только голову включать нельзя, потому что тогда как верить..

Цитата:
от: Axxel
вы бы например пошли на мученическую смерть на месте апостолов, если бы Христос был обычным человеком или ещё чего похуже?


меня, как советского человека, сложно удивить мученической смертью.
хотя тут тоже интересная деталь.. МОТИВАЦИЯ
если вы верите что после смерти - рай. смерть не более чем неприятный порожек, который нужно переступить.
а если вы коммунист и не знаете что за этим? а скорее всего ничего - при этих раскладах слабо умереть за других?


Цитата:

от:Axxel

вы главное только не дойдите до хулы на Святого Духа, а то ведь написано в Библии, что никому и никогда(((

[color=darkred]От Матфея 12:31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
12:32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.

Подробнее


в этом цитате хорошо видны доисторические представления человека о собственной мега-важности . вот ведь ляпни что-то про некое высшее существо и все. это настолько важное событие что всесильное высшее существо должно это услышать, серьезно этим озаботиться и помнить об этом до конца времен...

понты дикарей..

наши невежественные предки увы не были в курсе о размерах вселенной, в которых все их "суперважности записаные в суперкнигах" - это шевеления микробиков на маленькой песчинке, которая плавает где то в безбрежном океане.

нет. даже еще меньше и незначительней!

это шевеление молекул, на маленьком микробике, который в безбрежном море других микробиков сидит на песчинке, которая плавает в безбрежном океане.

вот так вернее.
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
наши невежественные предки увы не были в курсе о размерах вселенной, в которых все их "суперважности записаные в суперкнигах"

наши наверно действительно не знали, но что интересно, про то что земля круглая и звёзд много(вселенная огромна) написано ещё в Ветхом Завете
dsx
dsx
Re[Axxel]:
то что звезд много может сказать любой дурак, подняв глаза вверх.
система понимания мира была примитивной.

в центре всего наш мир. а остальное - к нему декорация.

и вы понятия примитивного человека бронзового века! пытаетесь сегодня применять в жизни. а его суеверия считаете высшей истиной...
Axxel
Axxel Пользователь верифицирован
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
то что звезд много может сказать любой дурак, подняв глаза вверх.
система понимания мира была примитивной.

в центре всего наш мир. а остальное - к нему декорация.

и вы понятия примитивного человека бронзового века! пытаетесь сегодня применять в жизни. а его суеверия считаете высшей истиной...

Подробнее

у вас просто талант извращать смысл сказанного и написанного :(
а признайтесь, книгу про "Мессия кесаря и бла-бла-бла" не вы написали?
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться