Цифровик. Прошу совета.

Доброго времени суток
Хочу преобрести цифровик.
Смотрю с вожделением на Nikon D70, линза AF-S Nikkor DX 18-70/3.5-4.5G ED. Очень мне нравятся сделанные им фотографии.

Но обстоятельно все взвешивая прихожу к выводу, что в отпуске он мало полезен. Карабкаться по горам и вообще путешествовать с ним было бы неудобно.

Поэтому прошу совета.
Хочу легкий, компактный, удобный, но при этом способный на качественные снимки фотоаппарат. RAW.

Цена особого значения не имеет.
А уж Никон потом, для дома для семьи так сказать.

Буду признателен за советы.

Многие хвалят линейку Nikon Coolpix. Но, по-моему, RAW там не везде.
Затем, Pentax Optio... тоже raw как будто нет.
Canon PowerShot G5 - tiff.
В компактные ф/а raw вообще не любят пихать почему-то. В основном jpg.

Canon S45 или 50. Есть RAW, относительно компактны, но может не понравиться оптика (ХА , блуминг). S45 будет сложно найти, это уже старая модель.

Цитата:

от:V5
Многие хвалят линейку Nikon Coolpix. Но, по-моему, RAW там нет.
Затем, Pentax Optio... тоже raw как будто нет.
Canon PowerShot G5 - tiff.
В компактные ф/а raw вообще не любят пихать почему-то. В основном jpg.

Подробнее

Странно это...
судя по данным в магазине foto.ru G5 RAW имеет... Хотя в руках не держал... у моей Оли 5000z тоже RAW заявлен, но я его пока не нашел :)

Судя по всему у Olimpus C-5050 есть RAW и отзывы хорошие. В Nicon Coolpix 5700 заявлен RAW...

если карабкаться по горам - это лезть по вертикальной стенке, а просто иногда дотрагиваться до камней руками, то _имхо_ зеркалка с одним объективом в вашей снаряге погоды не сделает. я с двумя объективами "карабкаюсь" без особенных проблем ;) главное - хорошую сумку.

так что подумайте несколько раз прежде чем выбирать компакт.

хехе тут опять мне на ум приходит эпсоновская дальномерка. это безумие какое-то ;)))

Цитата:

от:Михаил Васильев
Странно это...
судя по данным в магазине foto.ru G5 RAW имеет... Хотя в руках не держал... у моей Оли 5000z тоже RAW заявлен, но я его пока не нашел :)

Судя по всему у Olimpus C-5050 есть RAW и отзывы хорошие. В Nicon Coolpix 5700 заявлен RAW...

Подробнее

Да? Все очень может быть. Просто я-то смотрю обычно на Яндексе и стала замечать, что указывают они там частенько либо неполную, либо просто неверную информацию.

Цитата:

от: KaraNagai
хехе тут опять мне на ум приходит эпсоновская дальномерка. это безумие какое-то ;)))

:D :D
Одного не пойму - зачем они дали ей такое незапоминающееся название?
Вы же про R-D1?

Еще зачем-то и курок приделали, умора :) .

Если цена значения не имеет, то можно посмотреть зеркалки с несменной оптикой - по размерам вполне приемлимо особенно с подходящей сумкой. Сейчас на выбор от любого производителя Minolta A2 , Nikon 8700, Canon pro1, Olimpus c8080.
Кстати для походов и лазанья по горам очень удобен рюкзак с отделением под технику и обычным-для шмоток, сам пользуюсь таким. Но это просто личное мнение.

Уважаемый, а с каких пор Nikon 8700, Olympus 8080 и другие перечисленные Вами камеры стали зеркалками?
Наличие в них видоискателя EVF их зеркалками не делает!

Nikon CP 8700 - RAW есть :D

Цитата:

от: Lexxus
Уважаемый, а с каких пор Nikon 8700, Olympus 8080 и другие перечисленные Вами камеры стали зеркалками?
Наличие в них видоискателя EVF их зеркалками не делает!

Виноват! Оговорился. Исправлюсь. В последнее время в прессе такие камера стали именовать квазизеркальными хотя и это утверждение можно оспорить. Просто по конструкции , или даже точнее по управлению и внешнему виду эти камеры действительно напоминают зеркальные.

canon G5 raw имеет точно. Во всяком случае, вчера он у него был. :) А смотреть характеристики любого товара надо только на родном сайте. Яндекс очень часто ошибается. Его (Ya) можно использоватиь только для начального поверхностного выбора.

> Еще зачем-то и курок приделали, умора

а правда, зачем там курок? ;)
может он от него аккумуляторы заряжает? ;)) а было бы кстати прикольно ;) знаете фонарики такие бывают, ручкой покрутишь - заряжаются. цифровик бы такой, а? ;) а что, большим пальцем правой руки можно прикладывать усилие 5кг на расстоянии скажем 10см, получается 5 джоулей если не ошибаюсь. что позволит при напряжении 6 вольт отдать ... бррр... 0.25 где-то мАч ... чтобы зарядить батарейку 1000 мАч, надо будет сделать 4000 таких движений ;)) а батарейка 1000 мАч (если экранчиком не пользоваться, зум не двигать, автофокусом не заниматься, вспышку не пыхать, зеркало не поднимать и т.п.), позволит отдать скажем так кадров 700 максимум. стало быть шесть взводов на каждый кадр ;))) хехе я еще кпд не считал. ну пусть 10 взводов на каждый кадр.... мда муторно ;) проще на пленку ;))

Цитата:

от: KaraNagai

> Еще зачем-то и курок приделали, умора
а правда, зачем там курок? ;)

Ну, во-первых, естественно, для понта. Во-вторых, потому, что дальномерка под байонет М в принципе должна иметь курок (на крайний случай катушку), иначе фанаты Лейки побъют. А в-третьих, чтобы затвор моторчиком не взводить и батарейки зря не тратить (это уже официальная версия).
Но вообще, это чудо рулит. Не было бы оно ещё такое зверски дорогое...

а кто-нибудь в руках его держал? ;)

Цитата:

от: KaraNagai
а кто-нибудь в руках его держал? ;)

R-D1? Кобаяши-сан, вестимо.