Цифровой СФ vs 35мм FF

Какие преимущества имеет цифровой СФ по сравнению с полнокадровой 35мм матрицей КРОМЕ физического размера этой самой матрицы? Что там с АА-фильтрами, может, какие другие особенности есть?

Недостатки цифрового СФ понятны - жрёт очень много энергии, нет высоких ISO (впрочем, с этим можно легко смириться).

[УДАЛЕНО]

Да все преимущества СФ перед узкой.
Плюс возможность использовать параллельно цифру и плёнку с одной камерой. В СФ всё-таки объективы получше. Позволяет увеличить разрешение при сравнимом качестве кадра с FF.

да...еще чтобъ как-то ощутитъ разницу надо будет печататъ форматом бОлъшим чем 50х60...

Цитата:

от: Александръ.
да...еще чтобъ как-то ощутитъ разницу надо будет печататъ форматом бОлъшим чем 50х60...

Та ни - достаточно иметь глаза.

ка фсем сваим недостаткам, ани ищо и кропнутыи...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Александръ.
в прошлом году не поленился и напечатал на А2 файлы с 22мгп Мамии...разницу с 5D на этом формате надо было искать только с лупой.

А при чём тут вообще детализация? Хотя если об детализации речь, то СФ - это не 22 МП, а начиная от 40 баеровских МП до 400.
Тем более, что пятёрочка - это любительско-репортёрское цифромыло.

Цитата:

от: Painmailer
Та ни - достаточно иметь глаза.

ага...

кста интересно - а почему на всех снимках с ци
ыфрожоп что я видел присутствуют всякие убогие артефакты типа "ступенек", квадратиков всяких и пр., а сами снимки кажутся при этом замылеными.?
никакими деталями в один пиксель и не пахнет.

Цитата:

от: Александръ.
в прошлом году не поленился и напечатал на А2 файлы с 22мгп Мамии...разницу с 5D на этом формате надо было искать только с лупой.

кто бы сомневался в вашем 5д :) ...хотя 60х80 для 5д с вашими цейсами верю

Цитата:

от:ashy
ага...

кста интересно - а почему на всех снимках с ци
ыфрожоп что я видел присутствуют всякие убогие артефакты типа "ступенек", квадратиков всяких и пр., а сами снимки кажутся при этом замылеными.?
никакими деталями в один пиксель и не пахнет.

Подробнее

потому что вас обманули, не с цифропоп, а цифропись вы видели снимки.. :)

Цитата:

от: Улдыс
кто бы сомневался в вашем 5д :) ...хотя 60х80 для 5д с вашими цейсами верю

С 5D 60x80? Это утопия :)

Цитата:

от:ashy
ага...

кста интересно - а почему на всех снимках с ци
ыфрожоп что я видел присутствуют всякие убогие артефакты типа "ступенек", квадратиков всяких и пр., а сами снимки кажутся при этом замылеными.?

Подробнее

Это Вы про цифрозадники? Если про них, то Вас жестоко обманули, сказав что снимки с них. Разрешалка у них просто охренительная. Есть проблемы с муаром и шумами даже на ИСО100. Но, они исправляются в Фотошопе.

Нда. Ни одного поста по сути.

Незнаю, нет 5д :) но Александр думаете врёт? :)

Цитата:

от: Улдыс
Незнаю, нет 5д :) но Александр думаете врёт? :)

Надеялся, что хоть сюда он не залезет.

Я не спрашиваю, что лучше, Пятерочка или цифропопа. Меня интересует КОНКРЕТНЫЙ вопрос - есть ли различия в конструктиве матрицы/фильтра у обычных цифрозеркалок и цифрозадников?

Про цену, выбор и прочее я также ничего не говорил, так что это тоже не обсуждается.

Цитата:

от:Скилливидден
Александр в подавляющем большинстве ответов несет немыслимую пургу. Надеялся, что хоть сюда он не залезет.

Я не спрашиваю, что лучше, Пятерочка или цифропопа. Меня интересует КОНКРЕТНЫЙ вопрос - есть ли различия в конструктиве матрицы/фильтра у обычных цифрозеркалок и цифрозадников?

Про цену, выбор и прочее я также ничего не говорил, так что это тоже не обсуждается.

Подробнее

всё чем могу помочь так знаю что знакомый продаёт марка ФФ которому 7-9 месяцев и покупает попку... думаю не зря, снимает он как пейзаж так и внктренние помещения

Цитата:

от: Улдыс
Незнаю, нет 5д :) но Александр думаете врёт? :)

У меня есть :) Нет, не врёт конечно же. Можно напечатать такой формат, но качество уже начнёт страдать.
Для заметки, последний цифрозадник 39 мегапикселей выдаёт файл размером 40х60 см / 300 дпи.
Другое дело, что для каких-то определённых задач 5D хватает. Но, к сожалению не для всех. К примеру, снимать им с использованием контрового света хорошо не получится. Оптика или матрица (не знаю) не выдерживает.

Цитата:

от: Скилливидден
Нда. Ни одного поста по сути. И Александр, как обычно, со своим глупым флудом.

Вы же автор темы! Почему бы Вам не очистить Вашу тему от оффтопика???

Цитата:

от: german_2
С 5D 60x80? Это утопия :)

Был летом на выставке Стива Блума на Страстном бульваре и видел очень недурственные отпечатки с цифры где-то 180см по длинной стороне.Думаю многие видели и подтвердят.Не стоит забывать и о том что с ФФ цифры возможна качественная печать с ISO 800 (для меня это имеет решающее значение) плюс оперативность автофокуса и более широкий выбор оптики.
Имхо,35мм FF-для тех кому важен результат,а не процесс.