цвет свадебных фото

что-то насмотрелся я ужасных фоток по цету и тонировке.вопрос-зачем поганить серию фоток от приторно желто-зелено-красного до блеклого серо-коричневного(какашечного)? ну можно подчеркнуть стиль или цветовую гамму на нескольких фото,ну зачем поганить ни к месту всю серию? как вы считаете уместно так делать или эта мода пройдет со временем?

не вижу проблем, обычные фото тоже отдаются. Ну поиздевался граф на десятке другом избранных фото, ну и пусть

Все-таки основная масса фотографий должна быть нормального естественного цвета или же монохромными.А всякие тонировки и иные извращения можно изобразить в единичных случаях.А сегодняшние технические веяния позволяют что хочешь вывернуть наизнанку.Всё должно быть в меру и соответствовать сюжету.Ведь,к примеру,пианист не использует все клавиши для исполнения произведения.

Цитата:

от: fesco
что-то насмотрелся я ужасных фоток по цету и тонировке.вопрос-зачем поганить серию фоток от приторно желто-зелено-красного до блеклого серо-коричневного(какашечного)?

неужели непонятно? Если фотодевочка производит исключительно брак - то как-то ведь надо это маскировать, не так ли?

И это правда, многие "спецэффекты" служат прежде всего для скрытия недостатков, это и добавление шума год назад по крайне мере это было модно, и разные размытия.

Добавление шума особенно помогает скрыть шумы на фотографии :D

:roll2: Больше шума лучше фото ) даешь камеры 5d и советские стекла Ё!

Влад,я на пятаки снимаю,и проблемы мои уж никак не в шумах,поверь :D
И не в АФ и не в скорострельности)))))

Валера верю, но писал не про тебя, и не про твои проблемы :) . Первый пятак одна из хороших камер которая при неумеренном повышении исо (чем грешат новички) начинает шуметь достаточно значительно. Повышение исо и пост обработка при этом это уже отдельная тема. Я тоже для себя люблю снимать на вторую дэску.

Снимай на червонцы! :D

неужели брак бывает на всей серии снимков?не,мне кажется это уже бестолковая мода.вычитал отзыв на одном сайте,там невеста жаловалась,что снимки отвратно обработаны,а именно по цвету.получается такие *обработки* клиенту нах. не нужны.в моде-всё натуральное)))

Молодожёны, которым не понравилась обработка, куда они смотрели на встрече с фотографом до свадьбы? В портфолио или только в ценник?
О "модном цвете". Как и всякая другая мода, эффекты обработки фотографии развиваются так: какой-нибудь кретивщик создаёт эффект, как правило со вкусом и чувством меры. Затем его коллеги по профессии начинают копировать, у кого-то получается лучше, у кого-то хуже. Это становится модным течением. Копий и закосов под него появляется всё больше, качество копирования в массе - всё хуже. И потихоньку от переизбытка этой моды начинает подташнивать, и она сходит на нет, либо остаётся в низших ценовых категориях. Как пример - невеста на ладошке, или цветные детали на чёрно-белом фоне, или виньетка (хоть тёмная, хоть светлая), когда-то в моде были холодные цвета, когда-то модно было двухцветное тонирование. Всё проходит.
Про натуральное. Всё-таки люди лукавят, когда говорят, что им нужно ближе к натуральности. На самом деле люди хотят выглядеть красиво. Поэтому "натуральные цвета" - это те, которые похожи на натуральные, но на самом деле грамотно и с чувством меры подкрученные. Конечно, степень подкручивания и отношение клиента к этому тоже различаются. Кому-то и кукольные фарфоровые лица будут "натуральными", а кому-то и правда хочется видеть своё лицо. Но всё равно и морщин поменьше хочется, и прыщей чтобы не видно было, и цвет лица свой, но равномерный.

Влад,проблемы у меня те же,что и у всех фотографов)))

Цитата:

от: Sanderrays
Снимай на червонцы! :D

Да хоть на золотые!Все равно будет "Скока?" :cannabis:

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: fesco
что-то насмотрелся я ужасных фоток по цету и тонировке.вопрос-зачем поганить серию фоток от приторно желто-зелено-красного до блеклого серо-коричневного(какашечного)?

Патамушта клиент ведется на такое
Причем в последнее время модно, чтобы таким цветом были "обработаны" не просто серия снимков... а весь диск

не каждый клиент,по моим наблюдениям в инете,все-таки приоритет у настоящего цвета(у клиента).

Цитата:

от: fesco
не каждый клиент,по моим наблюдениям в инете,все-таки приоритет у настоящего цвета(у клиента).

Тут еще проблема разных ценовых категорий.
В низкой ценовой категории - говнотонировки, и клиент от этого визжит.
В высокой ценовой категории - реальный цвет.

В принципе соглашусь,но все-таки зависит еще от вкуса и возраста клиента.

По поводу цвета)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10626693

Я считаю, что обработка придаёт +200% к цене вашей свадебной фотографии :D
Но если ещё серьёзней, то индивидуальный стиль фотографии придаёт именно обработка "лак". Но как сказал Бабичус, мало иметь дорогой "лак", если у вас не скрипка, а просто бревно. :D
В первую очередь нужно учиться выдавать правильный исходник... ;)