Цветная контактная печать.
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Цветная контактная печать.
Доброго всем дня! Прошу совета у работающих с камерами большого формата. Появилась в голове мысль попробовать поснимать на БФ, при чем не просто на большие листы, а форматом 8х10. С контактной печатью на ч/б бумагу тут вопросов нет и все более менее понятно. А что сейчас с аналогичным занятием на цветную бумагу? Есть ли цветная фотобумага, какая она, на сколько она доступна? Годится ли для контактной печати с цветного негатива, фотобумага используемая в минилабах и опять таки как сейчас с ее доступностью? Как ни как живем в трудное время с ограничениями по поставке всего и вся из-за границы. Пишите коллеги, буду очень признателен за ваш опыт!
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Доброго всем дня! Прошу совета у работающих с камерами большого формата. Появилась в голове мысль попробовать поснимать на БФ, при чем не просто на большие листы, а форматом 8х10. С контактной печатью на ч/б бумагу тут вопросов нет и все более менее понятно. А что сейчас с аналогичным занятием на цветную бумагу? Есть ли цветная фотобумага, какая она, на сколько она доступна? Годится ли для контактной печати с цветного негатива, фотобумага используемая в минилабах и опять таки как сейчас с ее доступностью? Как ни как живем в трудное время с ограничениями по поставке всего и вся из-за границы. Пишите коллеги, буду очень признателен за ваш опыт!Подробнее
У подруги в МФЛ, она там директором, печатают на китайской. Ничего другого в наличии нет в товарных количествах. Бумага их и их многочисленных клиентов (оптовики детсадовские и свадьбашные) полностью устраивает, ни чем не хуже Кодака и Фуджи.
Re[Владимир Емельянов.]:
Смысл контактной печати только при чб, цвет, как мне кажется, смысла нет печатать контактом.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Смысл контактной печати только при чб, цвет как мне кажется смысла нет печатать контактом.
Ну отчего ж? Вполне себе в этом есть смысл и его ни чуть не меньше, чем в печати ч/б контактом. Другое дело, что, возможно, вас не прикалывает цветная картинка, но при чем тут печать контактом?
Re[RFT]:
Дело не в прикалывании, а в смысле. Можете привести какой-нибудь пример из классики финальной контактной цветной БФ печати? - может быть я действительно ошибаюсь.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Дело не в прикалывании, а в смысле. Можете привести какой-нибудь пример из классики финальной контактной цветной БФ печати? - может быть я действительно ошибаюсь.
Мне не это интересно. Я хочу для начала понять, технически в наши дни цветная контактная печать возможна? К примеру, почти все современные пленки после проявки имеют так называемую маску. Как это сказывается при использовании таких листов для контактной печати?
Re[Владимир Емельянов.]:
Похоже, что вы цветной оптической печатью не занимались от слова совсем. Иначе бы у вас не возникало таких вопросов. Никаких проблем не будет при контактной печати с цветного негатива. А вот цена и даже просто наличие (отсутствие), цветной негативной плёнки, я думаю, вас "приятно удивит"! :D
Re[Корр]:
от:Корр
Похоже, что вы цветной оптической печатью не занимались от слова совсем. Иначе бы у вас не возникало таких вопросов. Никаких проблем не будет при контактной печати с цветного негатива. А вот цена и даже просто наличие (отсутствие), цветной негативной плёнки, я думаю, вас "приятно удивит"! :DПодробнее
Сам лично цвет не печатал. Современный мир цветной фотографии завязан на минилабы. Ручная оптическая печать- удел либо профессиональных лабораторий, либо еденичных увлеченных ценителей. А вот высокая цена на листовые фотоматериалы меня вообще не пугает. Они есть и купить их можно. Во всяком случае пока. Да и потом, есть хобби и куда более дорогие, чем фотография, так что все относительно. Да и потом, когда речь заходит о съемке на БФ, то сам стиль съемки координально меняется и говорить о больших расходах фотоматериалов уже не приходится. Это тот случай, когда колличество должно уже переходить в качество. БФ не терпит спешки и потребления в больших объемах. Это не цифра с ее потребительским настроем, а бы даже сказал с потреблядской философией.
Re[Корр]:
от:Корр
Похоже, что вы цветной оптической печатью не занимались от слова совсем. Иначе бы у вас не возникало таких вопросов. Никаких проблем не будет при контактной печати с цветного негатива. А вот цена и даже просто наличие (отсутствие), цветной негативной плёнки, я думаю, вас "приятно удивит"! :DПодробнее
Да уж, цена на цветной негатив 8х10 та еще. И главное сильно сомневаюсь что автор поста сможет отличить печать с негатива 8х10 от 4х5 при формате 8х10. ЗЫ. И очень мало видел хороших динамичных и композиционно выверенных фото с 8х10, так что увеличение формата негатива не ведет автоматически к качественному скачку в конечном фото, а уж тем более, когда дрожишь над каждой пачкой пленки.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Да уж, цена на цветной негатив 8х10 та еще. И главное сильно сомневаюсь что автор поста сможет отличить печать с негатива 8х10 от 4х5 при формате 8х10.
Связываться с оптической печатью не хочу и не готов по ряду причин. Только контакт!
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Связываться с оптической печатью не хочу и не готов по ряду причин. Только контакт!
Вы видимо не в курсе, что контакт, это тоже оптическая печать и тем более цвет.
Re[Владимир Емельянов.]:
"Сам лично цвет не печатал..."
Значит, я угадал, почему у вас возникли вопросы. Чем отличается съемка на БФ, знаю, так как сам сейчас снимаю (правда, редко), только на 9х12. Если для вас цена хобби не критична, то и слава богу, как говорится. Хоть кто-то может себе это позволить, и то хорошо. А вот разница в технической оснащенности при цветной печати по сравнению с ЧБ, достаточно велика. Это будет примерно также, как перейти с 35 мм на БФ. Будут конкретные вопросы, спрашивайте. Я цветной печатью занимался (с небольшими перерывами), почти 50 лет.
Значит, я угадал, почему у вас возникли вопросы. Чем отличается съемка на БФ, знаю, так как сам сейчас снимаю (правда, редко), только на 9х12. Если для вас цена хобби не критична, то и слава богу, как говорится. Хоть кто-то может себе это позволить, и то хорошо. А вот разница в технической оснащенности при цветной печати по сравнению с ЧБ, достаточно велика. Это будет примерно также, как перейти с 35 мм на БФ. Будут конкретные вопросы, спрашивайте. Я цветной печатью занимался (с небольшими перерывами), почти 50 лет.
Re[Корр]:
от:Корр
Значит, я угадал, почему у вас возникли вопросы. Чем отличается съемка на БФ, знаю, так как сам сейчас снимаю (правда, редко), только на 9х12. Если для вас цена хобби не критична, то и слава богу, как говорится. Хоть кто-то может себе это позволить, и то хорошо. А вот разница в технической оснащенности при цветной печати по сравнению с ЧБ, достаточно велика. Это будет примерно также, как перейти с 35 мм на БФ. Будут конкретные вопросы, спрашивайте. Я цветной печатью занимался (с небольшими перерывами), почти 50 лет.Подробнее
Спасибо за поддержку! Спрашивать буду, так как вопросов действительно много. Я и сам тоже фотографией занимаюсь уже давно, без малого 40 лет, при этом именно классической, на пленку. Про существование цифры конечно знаю но она мне никогда не нравилась и поэтому про съемку на нее даже не думаю. А вот интерес к настоящей классической фотографии лишь расцветает. Есть множество типов процессов которые хочется апробировать, но всему свое время.
По поводу цены хобби, тот тут должен пояснить ситуацию. Я не владелец яхт заводов и пароходов. Я даже не предприниматель. Простой обычный работяга, слесарь механосборочных работ с обычным достатком как и у многих. Да, слава Богу не голодаю и не бедствую, но в тоже время и роскоши не купаюсь. Даже машины нет, хожу пешком. Просто очень часто в сознании людей закреплено, что если человек покупает пленку за большие деньги, то видимо он очень богатый и может себе это позволить. На самом деле дороговизна у нас в голове и у разных людей в голове свои табу на цены и товары. Это вопрос исключительно мотивации и классическая фотография здесь как яркий тому пример.
Re[Владимир Емельянов.]:
Ну что тут сказать. Я вообще пенсионер, среднестатистический. Цветную фотографию бросил по прозаической причине - нет возможности покупать проявитель для процесса RA-4. Именно проявитель, который не хранится от слова совсем. Я имею ввиду рабочий раствор, который в процессоре залит. С негативным (С-41), проблем нет. А бумажный дохнет в течение суток, если в нем проявили хотя бы листик бумаги. В принципе его нетрудно "намешать" самому, но отсутствие в продаже по адекватной цене нужного ЦПВ сводит на ноль такие возможности, в отличие от ЧБ.
Re[Корр]:
Просто человек видимо думает про контакт 8х10 RA-4 подразумевая что фотоувеличитель под 8х10 слишком большая и дорогая штука, вот я и пытаюсь его подвести к мысли что проще 4х5 с фотоувеличителем и главное дешевле, а результат на выходе такой же и возможностей с форматом больше.
А так то да, с химией проблема - тухнет. С процессором проще, но расход большой.
А так то да, с химией проблема - тухнет. С процессором проще, но расход большой.
Re[Shaban]:
от:Shaban
Просто человек видимо думает про контакт 8х10 RA-4 подразумевая что фотоувеличитель под 8х10 слишком большая и дорогая штука, вот я и пытаюсь его подвести к мысли что проще 4х5 с фотоувеличителем и главное дешевле, а результат на выходе такой же и возможностей с форматом больше.Подробнее
Возможно вы и правы. Я не буду сейчас упираться и утверждать, что контактная печать однозначно лучше, чем оптическая с малыми увеличениями. В идеале бы конечно самому взглянуть своими глазами два отпечатка сделанные такими методами, но тут проблема. Где и как это посмотреть- даже не знаю. По скольку я эту тему открыл, чтобы для начала хотя бы восполнить какие-то элементарные базовые знания по теме БФ, то с моей стороны брезговать советами наверно глупо будет.
Re[Владимир Емельянов.]:
Тоже не видел контактные цветные бф отпечатки.
И рассчитывайте, что вам понадобится процессор и очки, чтобы не наощуп все делать.
Кстати, а как вы собирались делать цветной контакт, я имею в виду светить чем?
И рассчитывайте, что вам понадобится процессор и очки, чтобы не наощуп все делать.
Кстати, а как вы собирались делать цветной контакт, я имею в виду светить чем?
Re[Shaban]:
от: Shaban
Кстати, а как вы собирались делать цветной контакт, я имею в виду светить чем?
Как я понимаю, вопрос видимо не простой и предположу, что для засветки цветной бумаги абы любой источник света не подойдет. По всей видимости необходим такой, чтобы мог обеспечить определенную цветовую температуру, ну скажем 5600К. В голову сразу приходит импульсный свет, так как их газоразрядные лампы как раз работают в этом спектральном диапазоне, обеспечивают его стабильность и главное можно управлять количеством светового потока, дозируя таким образом условное время экспозиции. Если вы о другом хотели сказать, то поправьте меня.
Re[Владимир Емельянов.]:
Вы в курсе, что нужно три разных цвета ламп? Просто на фотоувеличителе это делается через фильтры и таймер, как делается при контакте, я хз.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Вы в курсе, что нужно три разных цвета ламп? Просто на фотоувеличителе это делается через фильтры и таймер, как делается при контакте, я хз.
В общем принцип известен. Засветка тремя цветами как аналог RGB-каналов, собственно вроде так и устроены были некоторые цветосмесительные головки. А вот как на счет контактной печати, не в курсе. На то и рассчитывал заводя тут тему- понять и найти ответ, а возможна ли вообще контактная печать с цветного негатива.