Прошу прощения у уважаемых авторов, несколько сложновато аккуратно ссылаться на реплики с их полным цитированием, тем более, что многие мнения часто коллективны. Поэтому цитирование выделим цветом без ссылки на автора реплики.
Неудобная задняя крышка - отделяемая с двумя зажимами.
Это - гарантия блокировки от самопроизвольного открывания. Ну да, в старых моделях задней крышки вообще не было, а была только нижняя, так что зарядить пленку было немаленькой проблемой.
Ужасно неудобная рукоятка обрасной перемотки - больше двух плёнок за один раз не перемотаешь - всю кожу с рук обдерёшь.
И во многих зеркалках - то же самое. И это еще ничего; были камеры, у которых головка перемотки была вообще без ручки, а всего только цилиндр с насечкой в диаметре около 1 см.
Кривоватый экспонометр, который постоянно пересвечивается небом.
Недостаток всех внешних экспонометров вне зависимости от типа камеры. Надо для более точного экспозамера камеру наклонять на 30 градусов вниз от горизонтали (при компоновке "пейзаж").
так например ширики.. "пролезают" стекляшками прямо в саму камеру к затвору...
Какие это дает преимущества? На зеркалках чтобы получить хорошие углы (не самазанные) на шириках.. надо покупать очень дорогие стекляшки ...
При этом довольно сложно сосчитать минимальную ширину щели затвора (т.е. наиболее корокую выдержку), чтобы выдержка не вылетела из линейности из-за виньетирования выходного пучка.
Контрастность объективов также выше за счет меньшего расстояния между задней линзой и пленкой.
Объектив выступает здесь как вторичный фактор, потому что свет, отраженный пленкой, попадает обратно в него и куда-то уходит или поглощается. Поэтому не сам объектив контрастен, а меньше светорассеяние в камере.
но вот снижение стоимости объективов ......
ее как-то не видно.
Коммерция"с... Стоимость действительно ниже (а, вообще-то, и качество картинки получше), потому что для широкоугольников не надо строить ретрофокусную схему.
Родной "белый" "Юпитер-8" 2/50 выше всяких похвал
Повезло. Объектив при соблюдении технологии и вправду, очень неплохой. Да где ж его такой найти... :(
точность фокусировки не зависит от установленного объектива.
А нет. Зависит еще и от камеры. В подавляющем большинстве случаев надо юстировать и камеру, и объективы к ней. Редко когда попадается что-нибудь унифицированное (для SU, конечно), обычно, нужны оч умелые ручки/ глазки. :( Здесь Киевы выгодно выделялись, потому что камеры и оптика были более-менее аккуратно сделаны.
а вы в курсе что при фокусировке у сверхшириков довольно заметно меняется угол обзора(при движении линзоблока) что ни как не отображается в видоискателе дальномерок ?...
У всех объективов при фокусировке меняется угол обзора в зависимости от дистанции фокусировки (чем ближе, тем больше угол). Дальномерки тут ничем не хуже зеркалок, разве что действительно это в видоискателе не видно. Но на близких дистанциях срабатывают оба параллакса, так что кадр строится с запасом.
плюс дальномерки более компактны(тонкие) и поэтому я легко кладу его в карман куртки и иду на прогулку
Для этого сделаны утапливаемые объективы (обычно, нормальные), которые в походном положении увеличивают поперечный габарит так на 8 мм. Некоторые объективы делались и в нормальном, и в утапливаемом исполнении.
ну вроде у моего И61 2.8\52 более жестий рисунок чем у хелиоса 44М-4 58мм
Да, конечно. Тессар действительно дает более жесткую картинку, чем потомок объектива Гаусса.
Из отечественных дальномерок достойны внимания Зоркий 3 или 4 или Киевы.
Но даже и здесь надо проверять юстировки. Иногда бывает и хреново.
ну, значит смысла в дальномерках нет
Ну, конечно, не так. Есть и много достоинств. Например, для пользователя:
-Возможность съемки "с проводкой".
-Фокусировка на плохо освещенных сценах.
-Непрерывное визирование.
-Небольшие поперечные габариты. И полегче похожей зеркалки. Т.е. вес поменьше.
-Оптика попроще, стекла поменьше, качество повыше при тех же деньгах, что и у зеркалок.
-Точность фокусировки иногда получше, чем даже у автофокусных зеркалок.
-Сильно меньше светорассеяние в камере. Выше контраст и резкость даже для однотипных объективов.
-Несколько выше оперативность, чем у зеркалок.
-Ну, и еще много чего... :)
Хотя, недостатков, может быть, еще больше... :(
