Деградация

Цитата:

от: humax67

И как уже ВЫШЕ сказали -рыночные отношения могут быть только в отдельно взятой деревне , отгороженной от внешнего мира .

у тех, кто это сказал, с макроэкономикой проблемы (обычно, этим грешат антиглобалисты)
ибо парадигма глобализма это весь мир - одна, отдельно взятая деревня, с одним хозяином, одной верой (вера в святость хозяина и его догм обязательна, по части дядечки на небесах возможны некоторые разночтения, не противоречащие идеям хозяина) и т.д.

Цитата:

от:eropegoff
у тех, кто это сказал, с макроэкономикой проблемы (обычно, этим грешат антиглобалисты)
ибо парадигма глобализма это весь мир - одна, отдельно взятая деревня, с одним хозяином, одной верой (вера в святость хозяина и его догм обязательна, по части дядечки на небесах возможны некоторые разночтения, не противоречащие идеям хозяина) и т.д.

Подробнее

макроэкономика ? Она наяву проявилась например в виде ничтожно малой квоты для национального продукта твоей страны . Если бы это были рыночные отношения и рынок регулировал макроэкономику , то у немцев не было бы ни единого шанса произвести ЭТО же по хотя бы близкой цене , не говоря уже об качестве .

Возьми мой пример - у немцев не было бы ни единого шанса продать хоть один турецкий персик в лидле на территории моей страны , не говоря уже о его цене и качестве .

Третий пример макроэкономического несоответствия - у штатов не было бы ни единого шанса сохранять платежеспособность доллара , если бы углеводороды продавались за национальные валюты стран их добывающих , а саудиты бы ездили на верблюдах по пустыне или откачивали бы тонну нефти за 100 грамм хлеба ....

Вот пример - водка хлебный дар . Производится у вас . Отличный продукт , и в три раза дешевле столичной . Прекрасно производили и прекрасно продавали от кабо до мармариса . Все ее покупали от испании до польши , и вдруг вступает в силу ассоциация и вот тебе квота ....... будь ласков дотримуватися обмеления .......

Это не рынок , это система регулирования в пользу доминанта и в его интересах ....

Цитата:

от: humax67

макроэкономика ? Она наяву проявилась например в виде ничтожно малой квоты для национального продукта твоей страны .

и што?
все великолепно укладывается в изложенную мной концепцию
верховного хозяина такое положение устраивает, значительная часть социума верит, что стало очень даже хорошо

Цитата:

от: eropegoff
и што?
все великолепно укладывается в изложенную мной концепцию
верховного хозяина такое положение устраивает, значительная часть социума верит, что стало очень даже хорошо

Про концепцию немаэ нияких протирич , фактическое состояние в жизни невозможно , потому что кому то не нужно , и это не изменить ... и те , кто вынужден подчиняться - строем идут в то место ... где заканчивается гордое имя спины.....

Цитата:

от:eropegoff
у тех, кто это сказал, с макроэкономикой проблемы (обычно, этим грешат антиглобалисты)
ибо парадигма глобализма это весь мир - одна, отдельно взятая деревня, с одним хозяином, одной верой (вера в святость хозяина и его догм обязательна, по части дядечки на небесах возможны некоторые разночтения, не противоречащие идеям хозяина) и т.д.

Подробнее

вопрос каковы пот-оддсы c таково росклада для чесного человека

в раскладе где _гарантирано_ в самом принцыпе ево построения есть статистичные дыры для парозитов.

понятно чтодля тех кто нахаляву стрижот купоны с макро економики они блльше 0

это же вот жыдо масоны фсё придумали с само начало естессно там есть дыры что бы им фсё доставалось на халяву.

Цитата:

от:L4m3r
вопрос каковы пот-оддсы c таково росклада для чесного человека

в раскладе где _гарантирано_ в самом принцыпе ево построения есть статистичные дыры для парозитов.

понятно чтодля тех кто нахаляву стрижот купоны с макро економики они блльше 0

это же вот жыдо масоны фсё придумали с само начало естессно там есть дыры что бы им фсё доставалось на халяву.

Подробнее

Про деревню -это еще у гирадота было . Он занимался как раз территориями варваров -как это называли в те времена . Так вот про деревню это у него .

Предположим есть деревня . Вокруг ни ду ши . Появляется товарно-денежное в любом виде , сначала кто то придумал что то продать за что то и всеидуткнему .
Затем появляются еще , и народ начинает уже выбирать , ну и там долго но в итоге из 100 дворов торгуют 100 и все у всех что то покупают , это и есть натуральный рынок . А заканчивается он тогда , когда из соседней деревни кто то привозит кучу того - что там имеет меньшую цену и скупает у них все . Начинается торговля между деревнями , дальше опять много слов но итогом все со всеми ..праснусь перфый , апьявлю дшихат и пайдувсехваиват ....

ну это чайно-кофейная мафия получиться тут во первых естьразница между рыночной ценой и статистично коректной ценой (по которой надо покупать что бы не остаца бешштанов) во фторых нещасные ниггеры (или кто они) которые соберают этот кофей кагбутто хорошо жывут?

Цитата:

от:L4m3r
ну это чайно-кофейная мафия получиться тут во первых естьразница между рыночной ценой и статистично коректной ценой (по которой надо покупать что бы не остаца бешштанов) во фторых нещасные ниггеры (или кто они) которые соберают этот кофей кагбутто хорошо жывут?

Подробнее

Ну а как тыхател ? В московских кафе с утра выпивают больше люваки чем ее суслики какают за год ... Статистическикоректнаяцена -это кормить кофиемслонов .
А если не успевают -то просто замачивать в дерьме типа ароматизаторидентичныйнатуралнаму .... а еще есть те -кому что лювака что люваца - одна буква всего .....
А еще на кипре все розетки и вилки типа UK и ты покупаешь за 20 евро переходник, который забываешь в номере, но следующий житель этого номера его не найдет -он стоит 20 евро ... хотя можно его купить за 25 центов : :cannabis:

Информацию о кончине Гурбангулы Бердымухамедова в посольстве страны в Москве назвали «абсолютной ложью».
Вот и посмотрим кто абсолютный свиздун.
Почему об этом-потому что часто так бывает от официальных источников-нет нет, но потом все-таки да.

Цитата:

от:Vallerii
Информацию о кончине Гурбангулы Бердымухамедова в посольстве страны в Москве назвали «абсолютной ложью».
Вот и посмотрим кто абсолютный свиздун.
Почему об этом-потому что часто так бывает от официальных источников-нет нет, но потом все-таки да.

Подробнее

Самое ужастное, что преемника нет. Кто рулить будет ? В султанатах так не принято, щас грызня начнётся. А если у нас вдруг ? Шо будет, шо будет ....

Цитата:

от: humax67

рыночные отношения могут быть только в отдельно взятой деревне , отгороженной от внешнего мира .

Имеете в виду некие, так сказать, справедливые, честные рыночные отношения? ;)
Да, они возможны разве что в отдельно взятой деревне... :D )) Между равными маленькими собственниками/производителями.
Цитата:

от: humax67

Это не рынок , это система регулирования в пользу доминанта и в его интересах ....

Это рынок, но - несправедливый.))
Поскольку - да, он во многом регулируется интересами доминанта.
Тем не менее, это рынок, поскольку имеет место обмен товаров, услуг и тп.
И этот обмен корректируется глобальными игроками. ;)

ЗЫ. Причем, корректируется, в том числе, и процесс потребления. Обществу навязываются те стереотипы потребления, которые выгодны этим игрокам.
"Общество потребления" - это их продукт и их жертва.

Цитата:

от: СВД
Самое ужастное, что преемника нет. Кто рулить будет ? В султанатах так не принято, щас грызня начнётся. А если у нас вдруг ? Шо будет, шо будет ....

Да у них мне как-то поуху. "У нас"- дааа...)))

Цитата:

от:Терра2
Это рынок, но - несправедливый.))
Поскольку - да, он во многом регулируется интересами доминанта.
Тем не менее, это рынок, поскольку имеет место обмен товаров, услуг и тп.
И этот обмен корректируется глобальными игроками. ;)

ЗЫ. Причем, корректируется, в том числе, и процесс потребления. Обществу навязываются те стереотипы потребления, которые выгодны этим игрокам.
"Общество потребления" - это их продукт и их жертва.

Подробнее

Рынок это понятие , факт это бизнес . А бизнес -это война . (не я сказал) :cannabis:
А от себя добавлю , что кому то и сама война это бизнес .....причем не обязательно в прямом понимании войны как сражения войск . Можно воевать законодательно , если принятие законов есть оружие которым обладает сторона нападения .

Цитата:

от: humax67
Рынок это понятие , факт это бизнес . А бизнес -это война . (не я сказал) :cannabis:

Ну... война - явление всеобщее и перманентное)) просто имеющее разные формы...:D
А что касается понятий... то их игнорирование чревато)

Цитата:

от: Терра2
Ну... война - явление всеобщее и перманентное)) просто имеющее разные формы...:D
А что касается понятий... то их игнорирование чревато)

понятие или определение ? Это важно , так как понятие есть катахреза , и склонно изменять свое значение от множества факторов . Основные понятие современности приняты от тех же кто совсем недавно ходил в рыбьих шкурах и утверждал что земля плоская , сжигая на кострах за ересь . Но те не И так далее --им все же пришлось считаться с тем что было ДО НИХ , и цифры палками писать не удобно и законы кои они отменяли работают безотказно . Но , как говорят военные -если вы такие умные что же строем не ходите ???
Именно так они могут сказать многим странам , которые загнали в место ниже спины , а почему так ???
Элементарно - право и законы по Пиночету , своим все , остальным по-законам которые мы писали для своих .

Моё любимое , есть такая страна , которая может единым днем стать мировым доминантой , и такой возможности нет больше ни у кого в мире . Ни у кого ....

Для понимания , когда США отвязали доллар от золота , они заявили что это казначейский билет (собственность государства) и государство владея всем что глубже 30 футов -обеспечивает свой билет и гарантирует его платежеспособность ;

Теперь смотрим - рубль есть билет банка РФ , и государство не имеет собственных денег . Соответственно чем государство может обеспечить то -чем не владеет .

Если рубль , становится не банковским векселем а казначейским (государственным) средством рассвета , то это автоматически самая твердая валюта планеты , так как обеспечена всем от песка до алмазов ........


А вы говорите -понятия ????

деньги фпринцыпе немогут быть обеспеченны. не для тово их придумали :cannabis:
ну прецтавляю, фсе дружно сносют бумажки в банк а им возврощают по мешку песка

ну могли быть обеспеченны в некоторой достаточной для сельской месности степени 200-300 лет назад. наверно в большей степени чтоб лохи думали что они фсё ещё обеспеченны

Цитата:

от:L4m3r
деньги фпринцыпе немогут быть обеспеченны. не для тово их придумали :cannabis:
ну прецтавляю, фсе дружно сносют бумажки в банк а им возврощают по мешку песка

ну могли быть обеспеченны в некоторой достаточной для сельской месности степени 200-300 лет назад. наверно в большей степени чтоб лохи думали что они фсё ещё обеспеченны

Подробнее

Нет друг , доминирующая валюта есть мерила величины . Единица котируется как единица , а то что на них можно купить имеет биржевую стоимость , и каждый кто хочет купить что то на доминирующую валюту хочет чтобы она была наиболее платежеспособной , например - хочет кто то купить ГАЗ , и его предлагают за рубли , и весь мир стремится укрепить рубль чтобы иметь на один рубль больше того продукта что ему требуется . Далее доминирующая валюта становится средствами накопления . Ее не понесут отоваривать -или менять на другую бумажку , ибо 1 всегда =1 . Пофиг на курсы остальных , если только что то не торгуется ТОЛЬКО за чужие деньги .

Если например у германии мало рублей чтобы купить газ , можно продать рублей за евро , при этом почесать еще репу по-какому курсу ???

Цитата:

от: eropegoff

все великолепно укладывается в изложенную мной концепцию
верховного хозяина такое положение устраивает, значительная часть социума верит, что стало очень даже хорошо

ИМХО. Значительная часть социума не верит верховному , а ТЕРПИТ верховного. Терпеть и устраивать -это далеко не одно и тоже .

Цитата:

от: Nomand

ИМХО. Значительная часть социума не верит верховному , а ТЕРПИТ верховного. Терпеть и устраивать -это далеко не одно и тоже .

Помню, в одном из выступлений ДАМ заявил: - "мы должны обеспечить гражданам России приемлемый уровень жизни". :)

Цитата:

от: Вадим_74
Помню, в одном из выступлений ДАМ заявил: - "мы должны обеспечить гражданам России приемлемый уровень жизни". :)

Да , и даже я помню , что все за что бы не брался -все стало более чем приемлемым .
Второй день президентства ДАМ посетил супермаркет . где увидел НЕПРИЕМЛЕМЫЕ цены на мясо . И дал распоряжение привести их в ПРИЕМЛЕМОЕ состояние . Директор супермаркета сказал -завтра исправим ЗАВТРА !!!!! не сейчас же !!!!
На следусчее утро толпы с камерами стояли у дверей и я в том числе от регионального телеканала ... и ?????? Бинго ? Ну , подумали мы 314ц котенку !!!!
А нифига - цены те же , и даже к концу недели подросли . Что сделал ДАМ - забыл найух ....

Начал реформу ЖКХ чтобы привести в соответствие ценообразование монополиста , даже министерство создали (оно еже и цены на бензин сдерживало ) итогом и ЖКХ и бензин в течении года выросли на 700-1000 процентов .... и вот 18 год мы слышим ...Правительство делает ...конечно... много ошибок , но нельзя не замечать того что уже сделано ....... вот тут с я ДАМ согласен -действительно нельзя не замечать , а вопрос у меня один -за ошибки вообще ответственность кто нибудь несет ??????