Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Всего 925 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Василий Володин]:
http://modernartconsulting.ru/2012/07/degenerate-art/?fb_action_ids=516408631720146&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22516408631720146%22%3A10150969894953063}&action_type_map={%22516408631720146%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow


1. холерик и меланхолик-брессон





2. холерик и меланхолик от nik oblomow :)

вот уже второй раз пощу фотку и опять-8 просмотров и холодное молчание..
вот и думаю либо я дурак-либо лыжи не едут либо... :))

Подробнее


Re[uopp]:
Я бы сказал - Фотография и фотографии, как их понимают на сайте club.foto.ru
Re]:
любителям виденина и прочей псевдо трэш фото шняги.

подлинный трэш-он непостановочен и весел - :D


мир всем
Re[nik oblomow]:
мысль-


а еще фотографии любителей...они корявы,непостановочны -и честны,предельно честны...
поэтому я ненавижу все это видененское пропагандируемое и восхваляемое дерьмо и прочих так называемых "фотографов" которые топят в грязь Русского человека-еще больше погружая его в дерьмо-своими кошмарными говнофотографиями-"раздевая мальчиков,одевая их в девочек,алкашки без трусов,зеки"-все это голимая приманка-но для кого ?
я вижу это дерьмо каждый день

только вот глядя на такие фотографии -мне не страшно -я знаю что это голимая постановка,но мне становится по настоящему противно и страшно когда я вижу самые "обычные " фотографии любителей -такие допустим-




это в тыщу раз противнее и сильнее чем все эти виденины....

уважаемые фотографы-хватит своим галлюцинногенным говном-тотпать человеческий образ который по образу и подобию как говорится..
твари,снимите вы РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА так чтоб было ГОРДО !..
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow

это в тыщу раз противнее и сильнее чем все эти виденины....

уважаемые фотографы-хватит своим галлюцинногенным говном-тотпать человеческий образ который по образу и подобию как говорится..
твари,снимите вы РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА так чтоб было ГОРДО !..

Подробнее











Неа. Это просто плохо снято, то есть к искусству отношения не имеет... Если не будет осознан и предъявлен контекст, позволяющий включить имитацию такого фото в арт.
А что касается русского человека... когда имеем человека, имеем и образ, при наличии фотографа, а не щелкунчика.
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp

Подробнее

гы зачот
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
мысль-


а еще фотографии любителей...они корявы,непостановочны -и честны,предельно честны...
поэтому я ненавижу все это видененское пропагандируемое и восхваляемое дерьмо и прочих так называемых "фотографов" которые топят в грязь Русского человека-еще больше погружая его в дерьмо-своими кошмарными говнофотографиями-"раздевая мальчиков,одевая их в девочек,алкашки без трусов,зеки"-все это голимая приманка-но для кого ?
я вижу это дерьмо каждый день

только вот глядя на такие фотографии -мне не страшно -я знаю что это голимая постановка,но мне становится по настоящему противно и страшно когда я вижу самые "обычные " фотографии любителей -такие допустим-




это в тыщу раз противнее и сильнее чем все эти виденины....

уважаемые фотографы-хватит своим галлюцинногенным говном-тотпать человеческий образ который по образу и подобию как говорится..
твари,снимите вы РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА так чтоб было ГОРДО !..

Подробнее

после этого крика души у меня родился вопрос "ты севодня бухаешь или вчера бухал?"
Re[SergioN]:
нормально снято.особенно нижний "портрет"..
в духе "виденина" как раз таки ..

глядя на этого ушастого дистрофика с фиолетовыми ручками (которому спортом бы заняться) и эту бедную девочку -можно домыслить многое..можно представить что это еще одна будущая "жена алкаголика".. и тп

а красочность,средний формат-чушь собачья
тот же хрен "снятый под вывеской " горбольница-конечно обьемней шикарней и фотографически правильней-но устоит ли он перед правдой жизни ?..

короче мне плевать спорить ни с кем не собираюсь-буду гнуть свою линию .. :)
Re[nik oblomow]:
никакой не крик души :) жру пельмени пью кофе. :)
развлекаюсь.скучно что то стало
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
нормально снято.особенно нижний "портрет"..
в духе "виденина" как раз таки ..

глядя на этого ушастого дистрофика с фиолетовыми ручками (которому спортом бы заняться) и эту бедную девочку -можно домыслить многое..можно представить что это еще одна будущая "жена алкаголика".. и тп

а красочность,средний формат-чушь собачья
тот же хрен "снятый под вывеской " горбольница-конечно обьемней шикарней и фотографически правильней-но устоит ли он перед правдой жизни ?..

короче мне плевать спорить ни с кем не собираюсь-буду гнуть свою линию .. :)

Подробнее












Гнутая линия это плохо. Лучше разобраться что такое арт.
Re[SergioN]:
да арт изучен и одобрен и принят критиками как явление вполне -



:D
Re[nik oblomow]:
Вот вот. Лучше учиться чем мнение иметь.
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
да арт изучен и одобрен и принят критиками как явление вполне -



:D

Подробнее


Вот значит как в 90е реальные пацаны парнуху смотрели.
Re[FotoAlex]:
хо хо хо :)
Re[Василий Володин]:
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kak-pisat-horoshie-istorii-529955/
Re[Василий Володин]:
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
Re[Василий Володин]:
http://youtu.be/l9lOyAafkjs
Re[Василий Володин]:
http://youtu.be/jhRYGA9Mej0
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html


Как я понял там утверждается что Стоунхэндж это новодел и ни где он в источниках не упоминается. Интернет-сенсация для третекласников.

Я сразу вспомнил источник. Смотрим о Кольце Великанов в книге серии Лит.памятники - Гальфрид Монмунтский "История Бриттов", там же среди иллюстраций - рисунок Стоунхэнджа XVII века архитектора Иниго Джонса. Есть и другие упоминания в т.ч. кажется и античные, лень искать.
;)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта