Доколе будет продолжаться? Категория "Дети"

Всего 1148 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
Я вот чего не понимаю. Почему цветочки, собачек/кошечек и прочую хрень народ пытается снять красиво. А собственных детей зачастую снимают так, что получаются синюшные гидроцефалы, да еще и с не пойми каким пойлом во всю чафку. А потом еще и возмущаются, когда подобные убожества почему то не нравятся публике.

Подробнее









Ну ты же понимаешь, прынц народился в пятой квартире или прынцесса... Поэтому любая фотокакашка ценна сама по себе, а всякие хулители сопливчика-засранчика пошли бы нах. Так что фото тут непричем, фотомамашапапаша делятся с нами радостью.
To All
Все это не конструктивно.
Если уже вы даете ссылки на эту ветку тем, кто не смог хорошо снять своего ребенка, тогда ЗДЕСЬ должны быть дети, которых не стыдно показывать в Галерее.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1320189/?&author_id=63919&selected=1&next_photo_id=1321088&prev_photo_id=1314848 http://club.foto.ru/gallery/photos/1380747/?&cat_id=122 http://club.foto.ru/gallery/122/photos/1383435/?&top100=1&sort=awards&range=7&cat_id=122 http://club.foto.ru/gallery/photos/913392/?&author_id=63919&selected=1&next_photo_id=918350 http://club.foto.ru/gallery/photos/1337153/?&author_id=63919&selected=1&next_photo_id=1340562&prev_photo_id=1321455

Отличных детских фотографий много в галерее. Если здесь будет такая подборка, тогда может что-то измениться.
Но ИМХО - когда вы говорите родителям - ваш снимок плох, они читают ваш РЕБЕНОК плох.
Я за такое бы, например, тоже за горло бы подержалась ба... Запросто...
Re[Vladimirovna]:
Соглашусь :D
Re[Vladimirovna]:
Цитата:
от: Vladimirovna
Но ИМХО - когда вы говорите родителям - ваш снимок плох, они читают ваш РЕБЕНОК плох.
Я за такое бы, например, тоже за горло бы подержалась ба... Запросто...


это что? такая извращенная родительская логика? или просто глупость? я вообще то лучшего мнения о людях в целом и о родителях в частности
Re[Велобайкер]:
Я не читала уж простите. Рада за Вашего сына, у которого, наверняка, море гениальных портретов. Если вы видели, фотография была резкая и не синяя. так к слову.
Никакого конструктива я здесь не увидела. Тупое высмеивание фото. Конечно, проще всего сказать "бред" и дальше кататься на деревянной лошадке.
Извините все, чьи чувства я оскорбила своей фотографией.
В дальнейшем, фото буду помещать в приватные альбомы. Всех благодарю за обсуждение. Вопрос закрыт.
Re[lumara]:
Цитата:
от: lumara
Если вы видели, фотография была резкая и не синяя. так к слову.
Никакого конструктива я здесь не увидела..

О каком конструктиве можно говорить,когда вы не видите очевидного.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
это что? такая извращенная родительская логика? или просто глупость? я вообще то лучшего мнения о людях в целом и о родителях в частности


Абсолютно нормальные родительские инстинкты - защищать. "Фото на 2 вызывает отвращение". Если на снимке ребенок - значит, ребенок вызывает отвращение. Вменяемые люди остановятся, подумают, если сказать - вот так нужно снимать детей. Вот так ваши дети будут выглядеть замечательно на карточках.
Re[Vladimirovna]:
Цитата:
от: Vladimirovna
Абсолютно нормальные родительские инстинкты - защищать. "Фото на 2 вызывает отвращение". .

Жёстче надо галерею модерировать,и тогда будет меньше двоек и обид.Хотя нет,обид будет не меньше :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
О каком конструктиве можно говорить,когда вы не видите очевидного.


ну как не видит - "Резко и не сине" вот мерило на все времена
Re[Vladimirovna]:
Цитата:

от:Vladimirovna
Все это не конструктивно.
Если уже вы даете ссылки на эту ветку тем, кто не смог хорошо снять своего ребенка, тогда ЗДЕСЬ должны быть дети, которых не стыдно показывать в Галерее.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1320189/?&author_id=63919&selected=1&next_photo_id=1321088&prev_photo_id=1314848 http://club.foto.ru/gallery/photos/1380747/?&cat_id=122 http://club.foto.ru/gallery/122/photos/1383435/?&top100=1&sort=awards&range=7&cat_id=122 http://club.foto.ru/gallery/photos/913392/?&author_id=63919&selected=1&next_photo_id=918350 http://club.foto.ru/gallery/photos/1337153/?&author_id=63919&selected=1&next_photo_id=1340562&prev_photo_id=1321455

Отличных детских фотографий много в галерее. Если здесь будет такая подборка, тогда может что-то измениться.
Но ИМХО - когда вы говорите родителям - ваш снимок плох, они читают ваш РЕБЕНОК плох.
Я за такое бы, например, тоже за горло бы подержалась ба... Запросто...

Подробнее

я был о вас лучшего мнения. Относить неудачное фото на счет ребенка это бред и лично я кладу сюда толъко то что уж ни в какие ворота не лезет. Повторю в 101 раз для любого родителя его ребенок самый лучший , но и снимите это так чтобы остальные увидели ,каши,ночные вазы и прочее увиденное 150 раз кроме желания не видеть их ничего не вызывают.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
я был о вас лучшего мнения.


Можно поинтересоваться почему ваше мнение обо мне испортилось из-за этих снимков?
Я только объяснила, почему у людей вызывает негатив ваша ветка и попыталась сказать, что не всех учат плавать, выбрасывая из лодки посреди Днепра. Волги.
Re[Vladimirovna]:
Имхо странное у вас утрирую на фото ребенок снят дерьмово значит это извините дерьмовый ребенок. Я так вас понял.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Имхо странное у вас утрирую на фото ребенок снят дерьмово значит это извините дерьмовый ребенок. Я так вас понял.


Я говорю о среднестатистическом пользователе. О том, начинающем, который приходит на ресурс и идет в самые "легкие" категории. О тех людях, которые не в фототусовке, которые пока не понимают/не знают/не слышат/не чувствуют. ПОКА НЕ. Для того, чтобы научить - нужно показать. И все. Не ищите в моих словах подводных камней. Мое имхо состоит в том, что нередко проводят параллель - плохое фото=плохая модель.

Ну, если вы себе поставили задачу собрать "сюда толъко то что уж ни в какие ворота не лезет"... - собирайте. Я бы лучше коллекционировала удачные снимки детей.
Re[Vladimirovna]:
Цитата:

от:Vladimirovna

если вы себе поставили задачу собрать "сюда толъко то что уж ни в какие ворота не лезет"... - собирайте. Я бы лучше коллекционировала удачные снимки

Подробнее

+1
вот, действительно здоровое желание :)
Re[Велобайкер]:
А мне так вообще кажется,что создание отдельной темы =Дети=,как раз и провоцирует 90% скидывания туда шлака,есть =Портрет=,есть =Жанр=
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А мне так вообще кажется,что создание отдельной темы =Дети=,как раз и провоцирует 90% скидывания туда шлака,есть =Портрет=,есть =Жанр=

+1
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А мне так вообще кажется,что создание отдельной темы =Дети=,как раз и провоцирует 90% скидывания туда шлака,есть =Портрет=,есть =Жанр=

некоторые мнения на этот счет в данной ветке уже высказывались:
Цитата:

от:Che Fox
сорри, но я не понимаю детского фотопотрета как художественное произведение... в рамках галереи фото.ру в категорию портрет принимают фотоработы не только жудожественные, но и которые "передавать внутренний мир и индивидуальность модели"...

Подробнее

...в жанр не все прокатит, а в "портрет" детей низя
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А мне так вообще кажется,что создание отдельной темы =Дети=,как раз и провоцирует 90% скидывания туда шлака,есть =Портрет=,есть =Жанр=

ну пока уважаемая верхушка не пересмотрит правила постинга в данную категорию или не станет сносить неудачные в дсп ветка будет.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
ну пока уважаемая верхушка не пересмотрит правила постинга в данную категорию или не станет сносить неудачные в дсп ветка будет.


Насколько я понимаю, именно для того чтобы администрация с помощью сильновозмущенных родителей все таки задумалась, ветка и была создана. Так что... подождем, поглядим, посмотрим. ИМХО это ОЧЕНЬ неправильный подход изначально относить некоторые темы галлереи в отстой и позволять там постить что попало. Васильев же сам где то давал пояснения что "Дети" "Цветы" и "Рассветы закаты" отданы на откуп. Дык вот - неконструктивно это, товарисчи. Есть ДСП. Туда отстою и дорога и незачем его плодить да еще и систематизировать.
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Васильев же сам где то давал пояснения что "Дети" "Цветы" и "Рассветы закаты" отданы на откуп. Дык вот - неконструктивно это, товарисчи. Есть ДСП. Туда отстою и дорога и незачем его плодить да еще и систематизировать.

Подробнее

+1.Ещё лишь добавлю,хотелось бы не переносить в =Дети=работу,если автор позиционирует её как портрет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта