Доколе будет продолжаться? Категория "Дети"

мне эт неинтересно..

короче оставим этого автора в покое..у него есть свои поклонники,пусть восхищаются его видением мира...

я же детство вижу как то вот так-примите корявую фоточку эпохи возрождения,и не обессутьте... :D пока!...

Цитата:

от:Витя Фёдоров
Серега, ты не прав. Лезть с религиозной моралью в искусство не стоит. Если твоя вера тебе не позволяет снимать такое, так и не снимай. А для критики подобных сюжетов существуют другие критерии. Вот если бы ты выражал свое мнение о нудистских пляжах, где целыми семьями обнажаются, включая малолетних детей, то это было бы к месту. А к фотографиям Мохорева прикладывать свои убеждения подобные, это не умно. ИМХО.

Подробнее

Все дело в том,что на фото мальчики-подростки,и они с интересом смотрят на голых теток,и мысли у них в этот момент не детские в голове крутятся.Так вот фотограф виноват в том,что они развращаются,это как порно альбом им показывать.Одно дело когда бы с голыми тетками стояли младенцы лет до 2-х,тех голые тетки не интересуют,но Мохарев берет в кадр именно подростков,что б нервы зрителю пощекотать,показать именно подростков (понимающих уже многое) с голыми тетками.Нудиские пляжи закрыты для посторонних глаз,а фото Мохарева открыты,поэтому я и обсуждаю их.А прикладывать религиозные взгляды к фото,к жизни и любому событию это нормально и умно,и так должно быть.Давай не будем прикладывать морально-нравственные нормы к фото,и что получим?А получим вакханалию,жизнь по скотски,по плоти,что происходит в современном мире.Это будет началом конца.Кстати мы сейчас это и видим в современном обществе,пидерасты брачуются,заводят приемных детей,в Голандии есть официальный сайт для педофилов,в США те же гомосеки в духовном сане,детей из окон выкидывают и т.д.
Кстати хотел написать вместо педерастов-pidarы,так написали"Использование данного слова pidar на сайте запрещено. Просьба внести изменения в своё сообщение."Видишь как общество их защищает,даже нельзя по-другому написать.Происходит подмена понятий.Толерантность долбаная,она же-равнодушие, приведет людей на уровень дегенератов.

Цитата:

от: nik oblomow
чему мне завидовать ? ..Я НЕ ФОТОГРАФ.

а че тада такие психи?

Цитата:

от: Garik Soma
здесь ты путаешь художественную фотографию с документальной
к тому же это надёрганные кадры из видео

+1000

он тут много чего намешал ))

Цитата:

от:nik oblomow
если уж хотите действительно чб "впечатляющее психоделичное вызывающее волнующее разум " посмотрите вот это-
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=46367

фотографии тоже спорные.но у меня они не вызывают такого отвращении как та постановочная шняга что выше.мир куда жестче чем выдумки "таких фотографов"...

Подробнее

а вот тут как раз больные и не полноценные люди ... и в силу своей не постановочности особой радости смотреть их нету

Цитата:

от: Garik Soma

когда ж вы поймёте , что любое искусство находится вне понятий добра и зла

+1

это чистая энергия

Цитата:

от:sergeiagua
А получим вакханалию,жизнь по скотски,по плоти,что происходит в современном мире.Это будет началом конца.Кстати мы сейчас это и видим в современном обществе,пидерасты брачуются,заводят приемных детей,в Голандии есть официальный сайт для педофилов,в США те же гомосеки в духовном сане,детей из окон выкидывают и т.д.

Подробнее

помню, на прошлогоднем мастер-классе Martin Parr жаловался, что не может сейчас сделать что-то подобное альбому The Last Resort, ибо нынче законодательно запрещено снимать чужих детей в Англии.
Это к тому, что вакханалия - она в головах зрителей, нефиг всё на фотографов валить.
ЗЫ. Про историю с Immediate Family даже говорить неохота, настолько на зубах навязло.

Цитата:

от:Тыгын Дархан
помню, на прошлогоднем мастер-классе Martin Parr жаловался, что не может сейчас сделать что-то подобное альбому The Last Resort, ибо нынче законодательно запрещено снимать чужих детей в Англии.
Это к тому, что вакханалия - она в головах зрителей, нефиг всё на фотографов валить.
ЗЫ. Про историю с Immediate Family даже говорить неохота, настолько на зубах навязло.

Подробнее

Ага...фотографы тут не причем :) Снимет фотограф порнуху детскую,или взрослую,и тут в голове зрителя начинается вакханалия(грубо я сказал,но точно)

Цитата:

от: sergeiagua
и тут в голове зрителя начинается вакханалия

ВОПРОС от чего у одного происходит эта химическая реакция а у другого ее нет?! :) p.s. у некоторых же проявляется явная агрессия и злость?!

Цитата:

от: sergeiagua
Ага...фотографы тут не причем :) Снимет фотограф порнуху детскую,или взрослую,и тут в голове зрителя начинается вакханалия(грубо я сказал,но точно)

Вот пусть Мартин к нам приезжает и снимает деток,только без ню и секси,без показа детских прелестей.А Англия и вся Европа начинают дуть на воду,обжегшись на молоке,с переборами им не уступает Финляндия.Ударь там собственного ребенка по заднице,и родителя лишат родительских прав.

Цитата:

от: Demon Hunter
ВОПРОС от чего у одного происходит эта химическая реакция а у другого ее нет?! :)

Это оправдание для порно,типа меня все это не цепляет,я чист от рождения,белый и пушистый.Все люди греховны и страстны.

Цитата:

от: sergeiagua
Ударь там собственного ребенка по заднице,и родителя лишат родительских прав.

вот я тоже этого не понимаю?! а как же детей воспитывать?!

Цитата:

от: Demon Hunter
вот я тоже этого не понимаю?! а как же детей воспитывать?!

Уговаривать :D

Цитата:

от:sergeiagua
Все дело в том,что на фото мальчики-подростки,и они с интересом смотрят на голых теток,и мысли у них в этот момент не детские в голове крутятся.Так вот фотограф виноват в том,что они развращаются,это как порно альбом им показывать.Одно дело когда бы с голыми тетками стояли младенцы лет до 2-х,тех голые тетки не интересуют,но Мохарев берет в кадр именно подростков,что б нервы зрителю пощекотать,показать именно подростков (понимающих уже многое) с голыми тетками.Нудиские пляжи закрыты для посторонних глаз,а фото Мохарева открыты,поэтому я и обсуждаю их.А прикладывать религиозные взгляды к фото,к жизни и любому событию это нормально и умно,и так должно быть.Давай не будем прикладывать морально-нравственные нормы к фото,и что получим?А получим вакханалию,жизнь по скотски,по плоти,что происходит в современном мире.Это будет началом конца.Кстати мы сейчас это и видим в современном обществе,пидерасты брачуются,заводят приемных детей,в Голандии есть официальный сайт для педофилов,в США те же гомосеки в духовном сане,детей из окон выкидывают и т.д.
Кстати хотел написать вместо педерастов-pidarы,так написали"Использование данного слова pidar на сайте запрещено. Просьба внести изменения в своё сообщение."Видишь как общество их защищает,даже нельзя по-другому написать.Происходит подмена понятий.Толерантность долбаная,она же-равнодушие, приведет людей на уровень дегенератов.

Подробнее

Сказал "батющка" и перекрестил "шматом" сала во время религиозного поста.
А с чего это ты вдруг взял, что твоя вера правильная? Ты например, чужих женщин с открытым лицом не только смотришь, но и фотаешь. Да тебя, мил человек, за подобное давно пора прибить камнями. И что бы мучаясь, подумал о своем поведении. Сергей, дикарь тем и отличается от цивилизованного, и даже цивилизованного, верующего человека тем, что не способен правильно понимать причинно следственную связь во всем. В том числе и в фотографии. А дикари, из за узости мышления, видят только то, что не соответствует их примитивному мышлению. Извини. Это я не о тебе лично. Это о явлении в целом.
ЗЫ. Мне педерасты не нравятся как явление. Я против пропаганды педерастии. Я и за наказание педофилов самым суровым образом. Но я против того, что бы эти уродства человеческие определяли те, кто основывается только на своих внутренних убеждениях, так как среди них уродов еще больше. ;)

Цитата:

от: Витя Фёдоров
Те кто основывается только на своих внутренних убеждениях, так как среди них уродов еще больше. ;)

И голубых и педафилов :D

Психушка - офигенская, классная!
А что до обсуждаемой темы... лучше бы я её не видел (не из-за морализма, не в коем разе)... эдакая профессиональная, и весьма стрёмная фотография.

Цитата:

от: Fannyfinger
Психушка - офигенская, классная!
А что до обсуждаемой темы... лучше бы я её не видел (не из-за морализма, не в коем разе)... эдакая профессиональная, и весьма стрёмная фотография.

По сравнению с букашками, белками, котикаками, собачками, фотками "здесь был я!" и т.д и т.п., действительно стрёмно... Согласен.

Цитата:

от: Витя Фёдоров
По сравнению с букашками, белками, котикаками, собачками, фотками "здесь был я!" и т.д и т.п., действительно стрёмно... Согласен.

Точно!
А так же с Видениным, Пинхасовым и т.д. :D

Цитата:

от: Fannyfinger
Точно!
А так же с Видениным, Пинхасовым и т.д. :D

Виденина упомянул... Вот у него есть действительно не постановочные фотографии со всеми "смертными грехами"... Разве фотографии Мохорева и Виденина похожи?

Цитата:

от: Витя Фёдоров
Виденина упомянул... Вот у него есть действительно не постановочные фотографии со всеми "смертными грехами"... Разве фотографии Мохорева и Виденина похожи?

С Видениным не сложилось?

Цитата:

от: Fannyfinger
С Видениным не сложилось?

Сложилось. :) Надоел этот спор ни о чем. Бесит последнее время категория ЧКФР, которые сами не снимают, или снимают .овно и грузят в галерею. При этом рассуждают об искусстве. Это я про себя, если что. ;)

Цитата:

от: Витя Фёдоров
Сложилось. :)

Отлично! :D
Цитата:

от: Витя Фёдоров
Надоел этот спор ни о чем.

Да, ладно!
Цитата:

от: Витя Фёдоров
Бесит последнее время категория ЧКФР, которые сами не снимают, или снимают .овно и грузят в галерею.

Это да... понимаю.
Цитата:

от: Витя Фёдоров
При этом рассуждают об искусстве.

Ну... не без этого.
Цитата:

от: Витя Фёдоров
Это я про себя, если что. ;)

Ну, естественно... :D

Цитата:

от: Fannyfinger
Ну, естественно... :D

:)