эй, Xzibit! прокачай мою Альфу!

Цитата:

от:askme
И, кстати, пересчитав и переоценив предстоящие покупки, пришёл к выводу что оный Цейс быть может не так и дорог в сравнении с обменом с доплатой и т.п.

А ещё есть такие варианты, только не надо ржать и пальцем показывать, в общем:

1) R1 . цена вопроса в худшем случае 12000 рублей, но доставка почтой, с рук...
в принципе для работы я могу и две камеры носить - мне не трудно. Может и правда покупка R1 - это достойное вложение? (для постановочной съёмки в помещениях.. на улице-то вроде достойно смотрится)

2) Минолта "старикан", "тайное рукопожатие", "набор фиксов" и как там его ещё звать. ну по описаниям он круче всех крутых, цена - до 12000 рублей. Достойное вложение? (только не как для души, а для работы)

Подробнее

R1 брал неавно, новую, где-то завалялась. Её проблема - шумы на высоких ИСО, но ИСО 800 ещё вполне рабочие, и скорость автофокуса - она под 2 секунды в помещении, при недостатке света, и внешняя вспышка не повышает скорость автофокуса. Но портреты и пейзажи при дневном освещении иои со штатива самое оно.

Посмотри на 35-й объектив. Для твоих целей будет самым приятным приобретением.

А можно мне справку по объективам? У меня только kit 18-55 SAM

Покупать всё-равно рано или поздно буду несколько объективов для разных целей. Я перечислю несколько моделей в разных категориях, если можно определённо сказать что-то вроде "вот этот лучше этого" или "этот дешевле, но пустая трата денег", " этот только для того" или "хорошие сапоги, надо брать", то буду очень признателен.

Задача усложняется тем что я не могу сказать ничего о применении(жанр, задача), но опытным пользователям данного форума уже не привыкать к таким детским просьбам.

вот, значт, что продают, поведайте кто что знает.

много-зум:
- SEL 18-200mm F3.5-6.3 = 25 990 руб.
- Sony SAL 16105 DT 16-105mm F3.5-5.6 DT = 21 490 руб
- Sony 18-250mm F3.5-6.3 = 20 800 руб.
- Sony SAL-18135 = 16 490 руб
- Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC HSM Sony = 15 990 руб
- TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD для Sony = 15 990 руб.
- Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM для Sony = 13 990 руб.
- Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro для Sony = 7 890 руб
- TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 LD DII Sony = 7 690 руб.
(кроме зума, например для туризма и путешествий, польза от приобретения этих моделей есть? от дорогих, думаю что есть, а от дешёвых?)


фиксы
- Sony SAL-50F14 = 14 990 руб.
- Samyang MF 85mm f/1.4 AS IF Sony A = 11 370 руб.
- Sony SAL-35F18 = 8 590 руб.
- Sony SAL-85F28 = 8 590 руб.
- Sony SAL-30M28 = 7 390 руб.
- Sigma 30mm f/2.8 DN/Micro 4/3 Black = 6390 руб.
- Sony SAL-50F18 SAM = 5990 руб.
(возможно я продам кит и первой покупкой за которой я пойду в магазин будет именно фикс + широкоугольный или рыбоглаз)

зумы у которых фокусные расстояния примерно как у кита, но которые посветлее, соответственно дороже. По моим прикидкам, если я поставлю что-то из этой группы вместо кита 18-55 3,5-6,5 SАМ, то по-идее выиграю, ни в чём не проиграв. - в плане покупок - самый на мой взгляд осторожный ход
- Sony 16-50 мм f/2.8 SSM для матриц APS-C (SAL-1650) = 24 990 руб.
- Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Minolta A = 15 990 руб.
- TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD для Sony = 13 690 руб.
- TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Sony = 13 490 руб
- Sony SAL 1855 = 6990 руб. ( называется SAL, но на картинке SAM. разница есть? у меня - SAM: этот отличается или тоже самое?)

широкий угол
- Samyang T-S 24mm f/3.5 AS ED UMC Sony A = 31 990 руб (хотя, конечно, ЭТОТ я не буду покупать)
- Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC Sony = 15 990 руб.
- TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Sony = 13 290 руб.
- Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC для Sony = 13 990 руб.
- Samyang 8 mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II для Sony = 11 990 руб.

Цитата:

от:askme
А можно мне справку по объективам? У меня только kit 18-55 SAM

Покупать всё-равно рано или поздно буду несколько объективов для разных целей. Я перечислю несколько моделей в разных категориях, если можно определённо сказать что-то вроде "вот этот лучше этого" или "этот дешевле, но пустая трата денег", " этот только для того" или "хорошие сапоги, надо брать", то буду очень признателен.

Задача усложняется тем что я не могу сказать ничего о применении(жанр, задача), но опытным пользователям данного форума уже не привыкать к таким детским просьбам.

вот, значт, что продают, поведайте кто что знает.

много-зум:
- SEL 18-200mm F3.5-6.3 = 25 990 руб.
- Sony SAL 16105 DT 16-105mm F3.5-5.6 DT = 21 490 руб
- Sony 18-250mm F3.5-6.3 = 20 800 руб.
- Sony SAL-18135 = 16 490 руб
- Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC HSM Sony = 15 990 руб
- TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD для Sony = 15 990 руб.
- Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM для Sony = 13 990 руб.
- Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro для Sony = 7 890 руб
- TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 LD DII Sony = 7 690 руб.
(кроме зума, например для туризма и путешествий, польза от приобретения этих моделей есть? от дорогих, думаю что есть, а от дешёвых?)


фиксы
- Sony SAL-50F14 = 14 990 руб.
- Samyang MF 85mm f/1.4 AS IF Sony A = 11 370 руб.
- Sony SAL-35F18 = 8 590 руб.
- Sony SAL-85F28 = 8 590 руб.
- Sony SAL-30M28 = 7 390 руб.
- Sigma 30mm f/2.8 DN/Micro 4/3 Black = 6390 руб.
- Sony SAL-50F18 SAM = 5990 руб.
(возможно я продам кит и первой покупкой за которой я пойду в магазин будет именно фикс + широкоугольный или рыбоглаз)

зумы у которых фокусные расстояния примерно как у кита, но которые посветлее, соответственно дороже. По моим прикидкам, если я поставлю что-то из этой группы вместо кита 18-55 3,5-6,5 SАМ, то по-идее выиграю, ни в чём не проиграв. - в плане покупок - самый на мой взгляд осторожный ход
- Sony 16-50 мм f/2.8 SSM для матриц APS-C (SAL-1650) = 24 990 руб.
- Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Minolta A = 15 990 руб.
- TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD для Sony = 13 690 руб.
- TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Sony = 13 490 руб
- Sony SAL 1855 = 6990 руб. ( называется SAL, но на картинке SAM. разница есть? у меня - SAM: этот отличается или тоже самое?)

широкий угол
- Samyang T-S 24mm f/3.5 AS ED UMC Sony A = 31 990 руб (хотя, конечно, ЭТОТ я не буду покупать)
- Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC Sony = 15 990 руб.
- TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Sony = 13 290 руб.
- Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC для Sony = 13 990 руб.
- Samyang 8 mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II для Sony = 11 990 руб.

Подробнее

Намешали кучу всего да и ещё с разных байонетов надёргали.
Короче: хотите много зума Sony 18-135 или Sony 16-105
Фиксы ну извините в вашем списке и штатник и портретник и макрик затесались,а ещё и под олимпусовский байонет один объектив,вы уж определитесь что важнее.
Штатный светосильный зум Sony 16-50.Можно Тамрон но это лотерея.
Широкоугольники:
Первый в списке тилт шифт,и на кропе даже не широкоугольник.
Тамрон неплох. Самьянг 14мм на кропе не слишком и широк тем более фикс.
8мм - фишай. Под узкоспециализированные задачи. Мне его хватило на пару съёмок побаловаться,дальше он не нужен.
А вообще вот читайте: http://sony-club.ru/showthread.php?t=15089
http://sony-club.ru/showthread.php?t=19038

У меня - небольшой опыт с камерами Сони Альфа - только около 2 года, но все таки я рискну высказать свои соображения:
1. Хороший "китовый" зум на замену 18-55 - безапеляционно Сони DT 16-50/2.8. Мой любимый.
2. Хорошие и дешевые фиксы - 35/1.8 и 85/2.8, ну и в некоторой степени 50/1.8. С остальными я не имею опыта.
3. Много зум - не люблю"много зума" и ничего не могу сказать. Может быть - 18-105 или 18-135.
4. Широкий угол - с теми фиксами, которые Вы наметили, у меня нет опыта. Я буквально позавчера купил Сигму 10-20/3.5 EX HSM... Для меня - роскошный объектив.
Кроме того, можно рискнуть и купить какую ту Минолту. У меня три Минолтенские стекла - 35-105/3.5-4.5 первая версия,старикан - 28-135 и пивная банка - 70-210/4. Из них - самый качественый попался 35-105 - брилятная резкость на все фокусные со всеми диафрагмами по всей картинке. Старикан - неплохой, но уступает 35-105, а пивная банка - попалась посредственная...

Мой вариант:

Sony 18-135/3.5-5.6
Sony 35/1.8
Sony 85/2.8
(Sony 50/1.8 ) - если деньги останутся :D

дёшево и сердито...

ЗЫ: цены не самые низкие, можно дешевле найти, на некоторые позиции значительно...

да, Сигма 10-20/3,5 - угол обзора в самый раз. Если бы я отложил надолго покупку штатника, то этой Сигмой + фиксом на 35мм, 50мм, 85мм очень долго смог бы обходится.

и отсюда мой наивный вопрос
Sony 16-50 мм f/2.8 SSM не заменит Sony SAL-50F18 SAM например? всё-таки разница в светосиле скажется?

ясно-понятно.
вот этот 18-135: я его в магазине смотрел на 37й Альфе. Я ж правильно понимаю - от китового 18-55 он кроме кратности зума ничем не отличается?.. нууу как следствие весом, размером, но не оптическими качествами?

Цитата:

от:askme
ясно-понятно.
вот этот 18-135: я его в магазине смотрел на 37й Альфе. Я ж правильно понимаю - от китового 18-55 он кроме кратности зума ничем не отличается?.. нууу как следствие весом, размером, но не оптическими качествами?

Подробнее

Отличается. Он будет заметно резче кита как минимум.

цены - да, но поиск подешевле - дело уже второе, сперва определюсь что искать. А эти ценники взял с сайтов магазинов в городе:
два сетевых магазина в красно-белом фирменном цвете, в сети из трёх латинских букв, и в магазине с пятицветной полосой под своим названием.

Цитата:

от:askme
ясно-понятно.
вот этот 18-135: я его в магазине смотрел на 37й Альфе. Я ж правильно понимаю - от китового 18-55 он кроме кратности зума ничем не отличается?.. нууу как следствие весом, размером, но не оптическими качествами?

Подробнее

- резче, быстрее, точнее, тише, цветастей, контрастней (по моим ощущениям)...
- резкий с открытой на всех фокусных...
- по конструктиву рядом не стояли...
в общем удачное стекло, только положительные впечатления...

вот и получил я вполне хорошее количество знаний по объективам, доступным в магазинах:

1) Sony dt 16-80 Carl Zeiss - советуют. будет возможность купить - можно брать смело.
2) 16-50 - тоже вроде отличный и универсальный, в продаже есть, готовь деньги и бери
3) Тамрон 17-50 - если с деньгами туго будет.
4) не смотря на все легенды о R1 - она не нужна.
5) переход на другие системы - вовсе не нужен, как я полагал.
6) фиксы брать - от сони: 35mm, 50mm, 85mm . 35 как-то слишком близко, интуитивно кажется что мне не комфортно будет так снимать. между 85 и 50 не понятно: говорят, больше нравится 85мм, хотя он специфичен и не столь универсален, 50мм - для бОльшего числа случаев подойдёт, однако его не так хвалят.
7) Sony 18-135 гораздо лучше чем я думал.
8) Sigma 10-20 - это именно то что я представлял себе в голове, думая о ШУ-объективе (если такой будет нужен)

в общем можно сказать "ПРОЯСНИЛОСЬ". всем спасибо.
надо как-т отеперь удалить эту позорную тему

Добавлю из того, чем сам много пользовался:)
Sigma 17-50 2,8 OS - удобен тем, что со стабилизатором оптическим. По картинке намного лучше китайского Сони 16-50, если найти нормальный экземпляр. Именно по отсутствию треша в зоне размытия- для съемки людей очень хорош.
Фирменная сигмонеприятность - мыло в каком нибудь угле, в широкоугольном режиме. Не глядя брать нельзя.
Sigma 30mm 1,4 - привод фокусировки отверткой, никаких проблем с этим объективом в плане работы АФ. Очень хорош по картинке, по конструктиву. Удобное фокусное для кропа. Не для пейзажа- падение резкости по краям имеется. А для всего, кроме "у бесконечности" - очень хороший объектив.
Это не особо дорогие стекла, при случае можно БУ купить, а потом продать практически в ту же цену, если не понравится...

Цитата:

от: karelii
Добавлю из того, чем сам много пользовался:)
Sigma 17-50 2,8 OS - удобен тем, что со стабилизатором оптическим. По картинке намного лучше китайского Сони 16-50

Я бы поспорил. В первую очередь потому что сигмовский зум имеет хроническую болезнь в виде фронтфокуса,и выбирать надо очень тщательно а при том что это одна из самых непопулярных линз у соневодов выбирать то и не из чего. Sony 16-50 по картинке лучше бэбика,только цвета немного похуже. С выходом 16-50F2.8 бэбик 16-80 стал неактуален. Хотя до сих пор в цене.

Цитата:

от:askme
вот и получил я вполне хорошее количество знаний по объективам, доступным в магазинах:

1) Sony dt 16-80 Carl Zeiss - советуют. будет возможность купить - можно брать смело.
2) 16-50 - тоже вроде отличный и универсальный, в продаже есть, готовь деньги и бери
3) Тамрон 17-50 - если с деньгами туго будет.
4) не смотря на все легенды о R1 - она не нужна.
5) переход на другие системы - вовсе не нужен, как я полагал.
6) фиксы брать - от сони: 35mm, 50mm, 85mm . 35 как-то слишком близко, интуитивно кажется что мне не комфортно будет так снимать. между 85 и 50 не понятно: говорят, больше нравится 85мм, хотя он специфичен и не столь универсален, 50мм - для бОльшего числа случаев подойдёт, однако его не так хвалят.
7) Sony 18-135 гораздо лучше чем я думал.
8) Sigma 10-20 - это именно то что я представлял себе в голове, думая о ШУ-объективе (если такой будет нужен)

в общем можно сказать "ПРОЯСНИЛОСЬ". всем спасибо.
надо как-т отеперь удалить эту позорную тему

Подробнее

С полтинника посмотрите фотки у меня здесь в галерее,понравится или нет решите что взять. Ширик я бы посоветовал поискать Токина 11-16,она поинтересней сигмы,это лучший ширик на кроп я бы сказал.

И вправду впечатляет.
Но дороговаст... как и сигма 10-20/3.5 EX HSM впрочем.
Я для начала куплю.... или:
а) фикс не дороже 15000р + ШУ тоже не дороже 15000р
или:
б) Sony 16-50 мм f/2.8 SSM.

сперва один вариант, через неопределённный промежуток времени - другой

Я покупаю через EBAY уже приобрел 3 объектива и пыху. не пожалел ни разу качество Б/У стекол прекрасное. Только необходимо внимательно читать что пишет о товаре продавец.
А для получения инфы лучше пользоваться сайтом AFLENSES.RU на нем приведена инфа по очень большому количеству оптики

Цитата:

от:askme
Всем доброго!

Уважаемые знатоки, Вас ждёт очередная встреча с вечной темой "улучшить снимки за копейки". А тот факт что тема размещена в разделе "зеркальные камеры Sony" означает не такой уж большой простор для постороннего словоблудия.

Моя Альфа-65 в последнее время из друга становится отчасти кормильцем (ну не кормит, но подкармливает). А из оптики на ней - только кит f3,5-6 /18-55 , да Гелиос с Индустаром. И начал я думать что пора уже какие-то денежки вложить в покупку объективов. Вот только денег тех тратить могу я ну совсем по-минимуму.

И тут я прошу помочь мне рассмотреть четыре варианта:

1) Купить оптику получше. Мне нужны стандартные штуки для начинающих. Хотя бы одна из них для начала. Это что-то с широким углом для помещений и всяких стеснённых по пространству условий - в пределах 17-55мм, может даже и "рыбий глаз"(если я своим дилетантским языком правильно выразил мысль); фикс 50мм f1/1,7. Быть может ещё какие-то приблуды мне необходимы типа светофильтров, рассеивателей для встроенной пышки. а быть может бывают широкоугольные и "рыбоглазные" насадки? для телефонов же бывают?

2) Продать и разменяться на А77, но увы, тогда без покупки объективов. а с тем с чем продадут - то есть с 18-55 вероятнее всего. И есть в продаже б/у Sony alpha slt-a77 18-135mm, но 39000 - дороговато.

3) Пойти конём и купить SONY Cyber-Shot DSC-R1. (отдышитесь кто загоготал) просто не раз уже натыкался в интернетах на такие мысли: "при цене 5 т.р. - 10 т.р. эта камера снимает как камера за 50 т.р. - 100 т.р. ... может и правда...

4) четвёртый путь - путь предателя - покупка б/у Canon 7D Body за 27500 руб. (например). Это принципиальный подход к решению дальнейших проблем с покупкой оптики, ибо ну как то очень трудно найти объективы для сони, и очень дорого купить, владельцы Кэнонов по-моему не испытывают и половины тех мук чт овладельцы Сони при покупке оптики.


итак, собственно, что из объективов я видел доступного мне:

>Sony SAL-50mm F/1.8 = 6000 руб. за новый
>SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM для SONY = 20 000 руб. за б/у ... в принципе слишком дорого - так, до кучи.
> Carl Zeiss DT 16-80 ZA для sony = 19 000 руб за б/у - ну тоже слишком дорого
> Minolta мaxxum AF 50mm f/1.7 = 3800 руб. ( но тут, наверное переходник нужен будет?)
>Super Takumar 55mm 1.8 М42 = 2400 рублей - пёс его знает что это...
>Minolta af 50/1.4 RS для Sony Minolta - цена не указана - Полнокадровый светосильный фикс объектив, с просветлением на линзах. вот тут всплывает моё незнание мат.части: полнокадровая оптика - что это? я пытался узнать что такое полнокадровый фотоаппарат - узнал лишь что это с матрицей размером с 35мм кадр. а что это значит для оптики? что даст прикручивание ФФ оптики на не ФФ аппарат и наоборот?
> Minolta af 24-85 f3.5-4.5 резкий зум для Sony = 5500 рублей
> Minolta 50/1.7 для Sony Alpha = 3600 руб.
> Sony dt 16-80 Carl Zeiss для Alpha/Minolta
> Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta sony = 5500 руб.

Подробнее

Понимаю Вас. Мinоltа АF 28/2,8 дешево и светосильно.

Цитата:

от:askme
Всем доброго!

Уважаемые знатоки, Вас ждёт очередная встреча с вечной темой "улучшить снимки за копейки". А тот факт что тема размещена в разделе "зеркальные камеры Sony" означает не такой уж большой простор для постороннего словоблудия.

Моя Альфа-65 в последнее время из друга становится отчасти кормильцем (ну не кормит, но подкармливает). А из оптики на ней - только кит f3,5-6 /18-55 , да Гелиос с Индустаром. И начал я думать что пора уже какие-то денежки вложить в покупку объективов. Вот только денег тех тратить могу я ну совсем по-минимуму.

И тут я прошу помочь мне рассмотреть четыре варианта:

1) Купить оптику получше. Мне нужны стандартные штуки для начинающих. Хотя бы одна из них для начала. Это что-то с широким углом для помещений и всяких стеснённых по пространству условий - в пределах 17-55мм, может даже и "рыбий глаз"(если я своим дилетантским языком правильно выразил мысль); фикс 50мм f1/1,7. Быть может ещё какие-то приблуды мне необходимы типа светофильтров, рассеивателей для встроенной пышки. а быть может бывают широкоугольные и "рыбоглазные" насадки? для телефонов же бывают?

2) Продать и разменяться на А77, но увы, тогда без покупки объективов. а с тем с чем продадут - то есть с 18-55 вероятнее всего. И есть в продаже б/у Sony alpha slt-a77 18-135mm, но 39000 - дороговато.

3) Пойти конём и купить SONY Cyber-Shot DSC-R1. (отдышитесь кто загоготал) просто не раз уже натыкался в интернетах на такие мысли: "при цене 5 т.р. - 10 т.р. эта камера снимает как камера за 50 т.р. - 100 т.р. ... может и правда...

4) четвёртый путь - путь предателя - покупка б/у Canon 7D Body за 27500 руб. (например). Это принципиальный подход к решению дальнейших проблем с покупкой оптики, ибо ну как то очень трудно найти объективы для сони, и очень дорого купить, владельцы Кэнонов по-моему не испытывают и половины тех мук чт овладельцы Сони при покупке оптики.


итак, собственно, что из объективов я видел доступного мне:

>Sony SAL-50mm F/1.8 = 6000 руб. за новый
>SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM для SONY = 20 000 руб. за б/у ... в принципе слишком дорого - так, до кучи.
> Carl Zeiss DT 16-80 ZA для sony = 19 000 руб за б/у - ну тоже слишком дорого
> Minolta мaxxum AF 50mm f/1.7 = 3800 руб. ( но тут, наверное переходник нужен будет?)
>Super Takumar 55mm 1.8 М42 = 2400 рублей - пёс его знает что это...
>Minolta af 50/1.4 RS для Sony Minolta - цена не указана - Полнокадровый светосильный фикс объектив, с просветлением на линзах. вот тут всплывает моё незнание мат.части: полнокадровая оптика - что это? я пытался узнать что такое полнокадровый фотоаппарат - узнал лишь что это с матрицей размером с 35мм кадр. а что это значит для оптики? что даст прикручивание ФФ оптики на не ФФ аппарат и наоборот?
> Minolta af 24-85 f3.5-4.5 резкий зум для Sony = 5500 рублей
> Minolta 50/1.7 для Sony Alpha = 3600 руб.
> Sony dt 16-80 Carl Zeiss для Alpha/Minolta
> Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta sony = 5500 руб.

Подробнее

После купите для портретов Мinоltа АF 50/1,7 дешево и светосильно.

Я бы на твоем месте не парился . Лучшая прокачка это продажа Сони и покупка Fuji X-E1 кит !!!!!!