Ещё один вариант бюджетно-самодельного софтбокса.

Был сегодня в Ашане и решил по мотивам множества "схем" в сети купить и собрать из купленного софтбокс. Выбор пал на пластиковую миску с белой крышкой за ~24 р. и самоклеющуюся фольгу ~45р. за рулон 10 метров. Так получилось, что дно этой миски идеально подходит под пыху 380EX, которой я обладаю ;) В общем вырезал отверстие в дне миски раскаленным канцелярским ножом. Затем обклеил изнутри миску фольгой и надел на пыху(держится силой трения и достаточно хорошо):

И сразу же сделал первые тестовые снимки(везде с расстояния ~полметра, кроме света пыхи под потолком светит одна энергосберегающая лампа эквивалентная 40-а ваттам.)
1. С "софтбоксом".

2. Без.

3. С.

4. Без.

картинки кликабельны exif сохранен

В общем я не понял, что я получил на выходе, но какой-то эффект точно на фото есть, тени стали мягче, но бликов вроде больше...прошу поправить, и подсказать, если что не так сделал )

Труды ваши похвальны.... но я не устаю повторять " Прежде чем сделать что то прекрасное, надо точно знать что ты хочешь" , Мягким свет будет тогда, когда, диаметр светильника будет больше или равен диаметру снимаемого объекта, и находится от него не более двух диаметров светильника.. делайте выводы.. если вы снимаете в макро.. то изобретение оправданно.. а для ростового портрета безсмысленно. Творческих ВАМ .....

Спасибо. Я точно знаю, что я хочу - софтбокс мне нужен для портретов по пояс, с "вышивкой" и "склейкой" квадратных пока не хочу заморачиваться, получается что-то одноразовое и исключительно для домашнего использования, а банка пластиковая и многоразовая и не боится перевозок))) выбор на такой диаметр ещё пал из-за того, что не закрывает мне лампу подсветки АФ, 380-я вспышка низковата. Пока на портретах не пробовал, полевые испытания покажут жить такому творению или в мусорку...

Да проще: пыху в потолок.. на неё пенопластовый лоток, хотел дать ссылку на пример да сайт не позволяет или LUMIQUEST для понтов, а по работе одинаково по цене несравнимо..

пыха в потолок не всегда выход, цвет потолка может оказаться каким угодно, да и на улице будет бесполезно. Фотографией не зарабатываю, просто любимое хобби и тратиться на люмиквест не могу, вот и пытаюсь собрать что-ниубдь долговечное и действенное. Миска и правда оказалась полезной только на маленьких расстояниях...
По поводу ссылки, пришлите мне её в личку, там запретов нет.
ЗЫ, ещё собираю вот такое:
http://74.125.77.132/search?q=cache:WvbN2ExiXsMJ:demiart.ru/forum/lofi/index.php/t68387+%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D1%83+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8+%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
образец уже есть, но где-то допустил ошибку, так как такой отражатель у меня даёт больше света и бликов, чем пыха в лоб...ещё "модернизировал" его, между черным пластиком и белой бумагой поместил фольгу, возможно из-за неё такой эффект.

Потолк в 98% случаев белый, другое дело высота.. фольга тут только навредит.. не мудрствуйте лукаво попробуйте лоток из пенопласта.. дёшево и сердито.
P.S. пример в личку бросил.. подвесной потолок примерно 2.5 метра, и лоток не вспышке, в ФШ кадрирование и минимум обработки до приемлемых размеров на сайте.

Спасибо ещё раз, нашел информацию по маленьким софтбоксам от люмиквеста, типа lq-107, и люди писали, что эффективность у них разве что при фотографировании кукол. В общем все с опытом, как обычно )))
ЗЫ, по поводу лотка, можете поподробнее, размеры, как его на вспышку цеплять. Если есть ссылка, то и её тоже напишите )

я пробовал тоже самое только не миску - а пластиковую упаковку от торта :)

лёгкая - не расшатывает пыху и диаметр больше

ну а так лучше снять пыху с камеры и белый зонт на просвет или внутри-серебристый на отражение

Цитата:

от:AlexRed
Труды ваши похвальны.... но я не устаю повторять " Прежде чем сделать что то прекрасное, надо точно знать что ты хочешь" , Мягким свет будет тогда, когда, диаметр светильника будет больше или равен диаметру снимаемого объекта.

Подробнее

Применение маленького рассеивателя позволяет избежать слишком ярких бликов на лицах

Обычно обходились пустой пенопластовой коробкой от доширака с крышкой. Выглядело более достойно) и специально покупать не нужно ничего.

ИМХО
Можно сделать поинтересней. )

хороший на мой взгляд получился у француза
http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=2&t=11752

хороший но не компактный))

Что интересно, народ впихивает все время вспышку с торца конструкций. Это видимо инерция мышления. Если что-то совать - то только в торец!!))))
В это проблема - нужно тогда центральную часть рассеивателя закрывать отражателем.
Видел в сети (и сам уже попользовался) способ установки пыхи в СТЕНКУ отражателя. т.е. ставим морду пыхи вертикально, а на нее одеваем туже миску от лапши (круглую или квадратную) пенопластовую с отверстием, вырезанным в стенке.
Свет - гораздо ярче, мягче и однороднее, чем с центральным отражателем.
Торцевое введение оправдано только на софт-боксе. Да и то из-за того, что там байонет.