Если бы директором был Я (в предновогоднее пятниццо)
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 61 - 64
Re[Пульсар]:
вери мач)))
Re[humax67]:
от:humax67
Кто и что может заявить ? Ничего не нужно национализировать и приватизировать, и вообще ничего не меняется, кроме того, что государство обьявляет весь обьем ресурсов СОБСТВЕННОСТЬЮ, и учреждает ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК РОССИИ, билет банка колумбии (ЦБ) называется ГОСДАРСТВЕННЫМ КАЗЕННЫМ, и государство берет на себя его обеспечение РЕСУРСАМИ и ВСЕМИ ГОСАКТИВАМИ.
Что там у нас ООО, ГАЗПРОМ ??? Читаем ГОСУДАРСТВННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РОСНЕФТЬ. Ало, директор - сдай выручку, оплати налоги, а вот тебе твой оклад.
Никакой революции, мягкий переход.
Государство НЕ ПОСЯГАЕТ на частную сбственность, не национализирует средства производства, владей, но РЕСУРСЫ это ГОССОБСТВЕННОСТЬ.
Песок копай, будка и офис твой, техника твоя - за то что накопал и привез -получи, но стоимость самого песка, государство тебе не оплатит, а если ты продал его другому собственнику, или за кордон, то его стоимость идет через казначейство, минусуются налоги и получай ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ.
Вот в этом раскладе, крупный а затем и средний бизнес ТАКИ НАЧНЕТ ПРОИЗВОДИТЬ добавленную стоимость.Подробнее
Согласен, но здесь вопрос не в терминах всенародный или государственный, а о том, что Конституция и Закон о недрах допускают частную собственность на полезные ископаемые. При этом в этих документах вы так же найдете фразы, что все государственное))). Короче, я не видел, чтобы кто-то сам выбивал из под себя стул, - Конституция принималась в то время, когда царил беспредел в большинстве сфер жизни, а магазины были пусты буквально. В этих условиях можно протащить все, что угодно.
Re[avges]:
от:avges
Согласен, но здесь вопрос не в терминах всенародный или государственный, а о том, что Конституция и Закон о недрах допускают частную собственность на полезные ископаемые. При этом в этих документах вы так же найдете фразы, что все государственное))). Короче, я не видел, чтобы кто-то сам выбивал из под себя стул, - Конституция принималась в то время, когда царил беспредел в большинстве сфер жизни, а магазины были пусты буквально. В этих условиях можно протащить все, что угодно.Подробнее
Так именно в конституции РФ и есть главное противоречие, экономическая модель РФ, которая действует в законодательном поле, не соответствует конституции. Если появляется частная собственность, в том числе и на средства производства, то НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть ВСЕНАРОДНОЙ собственности. Собственность всегда по определению КОМУ ТО ПРИНАДЛЕЖИТ.. Государству, в этой модели экономики должны принадлежать ВСЕ РЕСУРСЫ и самое главное ДЕНЬГИ.
Но в РФ деньги принадлежат наемному банку из США =ЦБ РФ, это билет этого банка. Государство НЕ МОЖЕТ обеспечить эти билеты НИЧЕМ, так как не является СОБСТВЕННИКОМ НЕДР и РЕСУРСОВ.
По сути все эти недра и ресурсы - тупо вывозятся из страны, обеспечивая деньги ДРУГОГО государства, которое и есть СОБСТВЕННИК этих ресурсов, они ведь обеспечивают ИХ деньги, и эти деньги, даже не покидают США, где бы не находились. Даже в ЦБ РФ, так как это контрагент ФРС США .. Абсурд? Конечно абсурд.
Re[humax67]:
от:humax67А я то думал, откуда у России собственные деньги. А оно вот оно что, у неё оказывается нет возможности их иметь. Ну тогда понятно. Не смешно. Вот у "США", где промышленность отсутствует, сельское "хозяйство" производит отходы, а по вкладам и облигациям гарантирован не возврат даже вложенной суммы, собственных денег нет. А доллар, обеспеченный только иностранной нефтью, для них чужой.
Физика, это обьективные законы природы. А ..правила жизни.. это субьективные законы. Есть совершенно абсурдные субьектиные законы. Как не сжимается вода, так и не может быть в неолиберальной модели экономики ..ВСЕНАРОДНОЙ.. собственности.
Если об этом серьезно, то это есть единственная проблема РФ, за которой тянется ВСЁ. Почему колеса круглые а не квадратные? Вот так же и РФ, игнорируя законы экономики, катит ее -экономику на квадратном колесе, распределяя ВСЕНАРОДНОЕ, среди кучки граждан. И не имеет возможности иметь СОБСТВЕННЫЕ деньги, обеспеченные ресурсами, как следствие -возможен лишь их эквивалент, к той экономике, где ресурсы принадлежат ГОСУДАРСТВУ а валюта обеспечена обьемами этих ресурсов, включая ресурсы партнеров.Подробнее