Если просто положить пленку на стекло - сфокусируется?

Имеется сканнер епсон 4490. Если взять и просто положить мленку на стекло, а сверху придавить ее антиньютоновским стеклом (или простым) - сфокусируется он на этой пленке?
Или она должна быть строго в ххх миллиметров от поверхности стекла (как в рамке)?

што значет сфокусируиццо?
там никоково афтафокуса нед...

Там объектив жёстко сфокусирован. Куда - вопрос второй ;)

Цитата:

от:Аццкая сотона
Имеется сканнер епсон 4490. Если взять и просто положить мленку на стекло, а сверху придавить ее антиньютоновским стеклом (или простым) - сфокусируется он на этой пленке?
Или она должна быть строго в ххх миллиметров от поверхности стекла (как в рамке)?

Подробнее

строго, выберите стекло, поднимите его, а на стекле растяните плёнку скотчем..под плёнку подложите по краям или бумагу или тот же скотч на стекло, дабы оставить воздух и всё будет без колец

Да, я именно так и делаю. И разрешение выше выходит. Только вот кольца Ньютона. Потому как объектив жестко на стекло сфокусирован. Для сканирования непрозрачных документов. Это у 700-х есть второй объектив, он сфокусирован на рамку (чуть выше стекла)

Цитата:

от: Лузан Александр
Это у 700-х есть второй объектив, он сфокусирован на рамку (чуть выше стекла)

тогда на 4490 не надо ничего поднимать... так про кольца я расказал, всё ок

ясно, всем спасибо. попробую - отпишусь.

Цитата:

от:Аццкая сотона
Имеется сканнер епсон 4490. Если взять и просто положить мленку на стекло, а сверху придавить ее антиньютоновским стеклом (или простым) - сфокусируется он на этой пленке?
Или она должна быть строго в ххх миллиметров от поверхности стекла (как в рамке)?

Подробнее

Чтобы пленка не провисала?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Чтобы пленка не провисала?

да :(

жутко неудобно - пленка, зараза, подгибается по краям.

Ага... и резкость теряется.

На планшетниках глубина резкости довольно большая (чаще всего). Резкость теряется не поэтому. В основном тупо гадит объектив и его настройка. Всё остальное сказывается меньше.

Цитата:

от: Игорь Новиков
На планшетниках глубина резкости довольно большая (чаще всего). Резкость теряется не поэтому. В основном тупо гадит объектив и его настройка. Всё остальное сказывается меньше.

а как его можно (и можно ли) настроить?

Да не надо его настраивать. Свои 60-70 лин на мм. он дает. А больше не может. Ну и если пленку на пару мм. приподнять, то разрешение на 5-10 лин падает. Ну или если выгнется. Ну что-то улучшить можно чуть убрав стекло совсем. Но это уже шаманство. И без стекла сложно пленку точно выставить. И как планшетником им уже нельзябудет пользоваться. Все-таки он главным образом для сканирования отпечатков, а не пленок. Лучшее решение для эпсона - это заменть его стекло на стекло с антиньютоновским покрытием и таким же стеклом пленку придавливать.

Цитата:

от: Аццкая сотона
а как его можно (и можно ли) настроить?

http://www.ixbt.com/digimage/epson1670b.shtml Здесь статья о подстройке эпсона 1670, очень старого сканера. Можно попробовать на более новых. Но смысла особого нет, много не вытяните. Попытки подобрать правильное положение плёнки над стеклом покажут, можно ли что-то сделать. Убирание стекла в общем тоже не сильно помогает, только микроконтраст немного растёт... Не боитесь сканер попортить - поэкспериментируйте.

Цитата:

от: Лузан Александр
Лучшее решение для эпсона - это заменть его стекло на стекло с антиньютоновским покрытием и таким же стеклом пленку придавливать.

там и так вроде антиньютоновское основное. а насчет придавливания - как уже писал - попробую...

Цитата:

от:Игорь Новиков
http://www.ixbt.com/digimage/epson1670b.shtml Здесь статья о подстройке эпсона 1670, очень старого сканера. Можно попробовать на более новых. Но смысла особого нет, много не вытяните. Попытки подобрать правильное положение плёнки над стеклом покажут, можно ли что-то сделать. Убирание стекла в общем тоже не сильно помогает, только микроконтраст немного растёт... Не боитесь сканер попортить - поэкспериментируйте.

Подробнее

боюсь :) за ссылку спасибо - почитаю.

Цитата:

от: Аццкая сотона
там и так вроде антиньютоновское основное. а насчет придавливания - как уже писал - попробую...

У меня обычное. Потому и мучаюсь.

Купил сыну Epson 4490 для сканирования в основном непрозрачных оригиналов. Но вот первые впечатления от сканирования слайдов 6Х7. При расположении плёнки в рамке или на стекле разницы - ноль, кроме колец Ньютона.
Картинки сравнивали несколько человек и ни один не обнаружил сколько-нибудь заметной разницы. Наверное можно говорить о разрешении 2200- -2400т/д, так как детали на этих частотах размытые но они - есть, и потому применение фильтров здесь даёт существенное улучшение картинки. В целом разница по сравнению с малоформатным кадром отсканированным на слайд - сканере с разрешением 4000т/д - огромна.
Рамки не понравились. Кто-нибудь пробовал вот эти:
http://www.betterscanning.com/
И SilverFast кто использует, отзовитесь пожалуйста.
Ещё один момент - после применения нерез. маск. становится едва заметная продольная полосатость на однотонных участках ( вдоль плёнки, поперёк растра). Видимо программное.